女性的高學歷化

  面對這個新自由主義時代，我們每個女性該怎麼適應它呢？

  在這一章里，我們來談談這個時期女性面貌的轉變。

  自20世紀90年代以來，女性的顯著變化之一是她們的受教育程度大大提高了。

  雖然90年代的高校入學率在整體上都有所提高，但女性的入學率與男性相比大幅上升。2011年18歲人口的高校入學率為57.6%，考慮到未來18歲人口會減少，如果高校的錄取名額不變，「全員大學」的時代不久就會到來。順便說一句，韓國的高校入學率是92.8%（2010年），幾乎達到全員入學，而美國為54.5%（2008年），英國為66.1%（2008年），法國約為41%（2009年），德國為26.5%（2009年）[1]。在高等教育已經大眾化的美國和英國，高校入學率超過一半，而在社會等級較為固化的法國和德國，約有三分之一或四分之一的人口可以接受高等教育。當然，入學率和畢業率還是不太一樣的。在美國和英國，有很多學生進入了高校，但最終沒能畢業。而入學率與在籍率也有所不同。在不需要支付學費的德國高校，有很多延期多年沒有畢業的成年學生，不過也有人認為這是為了掩飾德國高企的青年失業率。

  另外，隨著少子化時代的到來，上大學的門檻越來越低，如果不考慮個人偏好，想上就能上的「全員大學」時代真的會到來嗎？歐美的大學入學率長期穩定不變，而大學入學名額並沒有減少。所有發達工業社會都在經歷少子化和18歲人口的減少，而在同一時期，學生人數為什麼沒有減少？這是因為國內學生人數的下降造成的缺口被留學生填補上了。在英語國家尤其如此。大學作為「高等教育產業」，營銷瞄準全球市場。而留學生的國際流動非常活躍，大學只要能吸引來自世界各地的優秀學生，國內入學率即使不怎麼提高也不用擔心。在這方面，可以說英語國家，尤其是美國的名牌大學，在國際競爭中已經勝出。不過，美國的問題在於，中小學教育質量的崩潰導致了基礎教育和高水平的高等教育之間的差距越拉越大。

  日本的高校入學率的統計有一個小把戲：把短期大學和本科的入學率加起來計算。在日本，提起短期大學，就想起「女子短大」。在這個大多數短大生都是女生的社會中，把短大和本科的入學率加總的主要目的就是掩蓋高等教育中的性別差異。

  那麼，如果我們在考慮入學率中的性別差異以及普通大學和短期大學的差異的基礎上，考察20世紀90年代以來女性入學率的變化，我們就可以得出以下結論（見圖5-1）：

  第一，20世紀90年代以來，女生的大學和短大入學率迅速上升。

  記住全網最快小説站𝒷𝒶𝓃𝓍𝒾𝒶𝒷𝒶.𝒸ℴ𝓂

  第二，從20世紀90年代中期開始，女生的短大入學率下降。1996年女生的大學入學率超過了短期大學。

  圖5-1　大學、短期大學入學率推移

  資料來源：日本文部科學省《學校基本調查》

  第三，儘管大學有大眾化的趨勢，但目前男生的大學入學率為55.2%，女生為42.6%（2008年），仍然存在十幾個百分點的性別差異。在21世紀初，女生的大學、短大入學率之和超過了男生。即便如此，在大學中，女生仍然是少數。並且，考慮到經合組織國家基本不存在高校入學率的男女差別，還有很多國家的女性入學率高於男性，所以我們可以斷言，在高等教育投資方面，日本父母的確偏愛兒子，歧視女兒。在日本社會，高等教育費用由國家承擔的比例明顯低於其他國家，大部分教育費用都由父母的私人收入負擔。換句話說，日本父母更捨得給兒子投資教育經費，而不是女兒。