二、禪：住在你心中的導師

  一友問功夫不切。

  先生曰：「學問功夫，我已曾一句道盡，如何今日轉說轉遠，都不著根？」

  對曰：「致良知蓋聞教矣，然亦須講明。」

  先生曰：「既知致良知，又何可講明？良知本是明白，實落用功便是。不肯用功，只在語言上轉說轉糊塗。」

  曰：「正求講明致之之功。」

  先生曰：「此亦須你自家求，我亦無別法可道。昔有禪師，人來問法，只把塵尾提起。一日，其徒將塵尾藏過，試他如何設法。禪師尋塵尾不見，又只空手提起。我這個良知就是設法的塵尾，舍了這個，有何可提得？」

  少間，又一友請問功夫切要。

  請記住𝐛𝐚𝐧𝐱𝐢𝐚𝐛𝐚.𝐜𝐨𝐦網站，觀看最快的章節更新

  先生旁顧曰：「我塵尾安在？」

  一時在坐者皆躍然。

  ——《傳習錄·下·門人黃省曾錄》

  禪師們到底在打什麼機鋒？

  王陽明某日講學，一位友人請教他，功夫不真切怎麼辦。

  王陽明說：「學問的功夫，我曾經用一句話就把它講透了，為什麼現在越說越遠，都不著根基了？」

  友人答：「致良知是聽過了，但還是需要講明白。」

  王陽明說：「既然知道致良知，還有什麼可以講明的呢？良知本是明白的，切實用功就是了。不肯用功，只在語言上說，越說越糊塗。」

  友人道：「我正是希望您講明如何做功夫。」

  王陽明說：「這也必須是你自己去探求，我沒有別的辦法可以說。從前有一位禪師，別人來問佛法，他只把拂塵提起來。一天，他的徒弟把拂塵藏起來，看他用什麼辦法。禪師找不到拂塵，就只空手做個提拂塵的樣子。我這個良知就是啟發人的拂塵，除了這個，還有什麼可以提的呢？」

  過了一會兒，又有個人請教功夫的關鍵。

  王陽明左看右看，說：「我的拂塵在哪兒？」

  一時間，在座的人都笑了。

  陽明先生有時候也是挺好玩兒的，對某些人，他會苦口婆心說個沒完，可對另一些人，他有時會吝嗇得一個字都不想多說。

  如果你問為什麼，答案其實很簡單：法無定法。

  什麼叫法無定法？

  它有兩層意思。

  一、答案視問題的性質而定。

  我們來打個比方，如果你問王陽明：諸葛亮和司馬懿哪個更厲害？他肯定會跟你說上半天；可假如你問的是：諸葛亮和孔明哪個更厲害？你說他除了左看右看找拂塵外，還能怎麼辦？

  因此，所謂法無定法，第一層意思就是：從來沒有什麼固定不變的「法」，一切都要根據問題的性質而定——如果你的問題是合理的，答案必然也是合理的；如果你提的壓根兒就是偽問題，你讓禪師和王陽明如何作答？沒有用拂塵打你的臉，已經夠給你面子了，你還真指望王陽明給你辨析一下諸葛亮跟孔明孰高孰低呀？

  二、答案視學人的具體情況而定。

  再來打個比方，如果你現在身在海南，要去武漢，你問王陽明該往哪兒走，王陽明會告訴你往北走；如果你身在上海，王陽明會告訴你往西走；如果你身在北京，王陽明會叫你往南走；可如果你站在黃鶴樓下，卻纏著王陽明問武漢怎麼走，你猜他會不會去提拂塵？

  因此，所謂法無定法，第二層意思就是：從來沒有什麼固定不變的「法」，一切都要針對學人的不同情況而定。學生的稟賦、性情、根器、水平等方面的諸多差異，都將決定答案的不同。就是說，導師給的答案都是有針對性的，學生的情況有別，給出的答案自然不會一樣。

  可是，如果我們不懂這個道理，就會在此犯暈：四個人要去同一個目的地，怎麼王陽明卻指了三個截然不同的方向，最後又做了「提拂塵」這樣一個莫名其妙的動作呢？

  同樣道理，今天的讀者看禪宗公案的時候，也往往是一頭霧水，覺得那些禪師要麼是在故弄玄虛，玩兒文字遊戲，要麼是在作秀，要麼乾脆就是不懂裝懂。

  實際上，禪師們的苦心又有幾人能知呢？

  試問，在上例中，往北、往西、往南、提拂塵，有哪個答案是錯的？假如你是導師，面對前三個人的問題，你又會如何回答？難道不管對方身處何地，只要說去武漢你都指給他同一個方向？而面對那個身在黃鶴樓卻跟你打聽武漢的人，你又會怎麼做？我估計你不會去提拂塵，而是會抄起鞋幫照著對方的腦門兒狠狠來一下。

  古德云：「此身已在含元殿，更從何處問長安！」

  含元殿是唐朝大明宮的正殿，而大明宮本就位於長安。所以，身在含元殿又追問長安的人，就跟身在黃鶴樓卻追問武漢的人一樣，純屬騎驢覓驢。

  因此，古代禪師說這句話，就是針對那些已有一定修行基礎，卻仍然茫茫蕩蕩向外逐求，不知體認自性、不敢直下承當的人。

  靜默禪：對於不可言說之物，必須保持沉默

  後世不少人指摘王陽明「近禪」，認為心學多有對禪宗的copy，假如王陽明聽到後世的譏評，他肯定會笑著反問對方：「你說我近禪，我不否認，但你能否告訴我，什麼是禪？」

  是啊，什麼是禪呢？

  當年，佛陀在靈山法會上拈起一朵金婆羅花，瞬目揚眉，示諸大眾。眾人卻相顧默然，不知佛陀法意，唯有摩訶迦葉破顏微笑。佛陀於是告訴大眾：「吾有正法眼藏，涅槃妙心，實相無相，微妙法門，不立文字，教外別傳，付囑摩訶迦葉。」

  我有普照宇宙、含藏萬有的無上正法，超越生死、出離輪迴的妙法心印，契合真相併破除對一切相的執著，因此法微妙，難以言說，故不立文字，以心傳心，於教外別傳一宗，現在傳給摩訶迦葉。

  這就是禪宗的起源，亦為印度禪宗第一公案。摩訶迦葉即為印度禪宗初祖，至二十八代達摩遠赴東土，傳佛心印，中國禪宗即奉達摩為初祖。

  佛陀拈花的時候，迦葉笑了。

  若問什麼是禪，禪就在這一拈一笑中。

  換言之，禪就是默契，就是心領神會，就是一切盡在不言中。

  佛陀不用說話，但迦葉已然懂得；佛陀沒有給出任何東西，但迦葉已經得到了一切。

  這是為什麼呢？

  舉個例子，如果你是資深網民，相信你逛論壇、看帖子的時候經常會看到這三個字：你懂的。不需要對方多說半個字，你自然懂得對方在說什麼。這就叫默契。試問，連你在虛擬空間裡，跟一個素不相識的網民都能如此默契，那你有什麼理由懷疑佛陀和迦葉之間的默契呢？

  再來看一個場景：清朝年間，有兩個壯漢在八仙桌的一左一右坐著，甲在桌上放了一個盤子，然後把一隻茶杯放在盤中，一隻茶杯放在盤外，將兩杯茶斟滿。乙一看，就將盤外的那杯茶移到盤子中，然後端起其中一杯相請。甲一看，會心地笑了。

  在此過程中，甲乙雙方一個字都不用說，卻什麼都明白了。假如你在旁邊，你知道這兩個傢伙是誰，玩的又是什麼把戲嗎？

  或許你已經猜到了，他們是天地會的。桌上擺的東西叫「茶陣」，上面那個陣勢叫「木楊陣」，是比較簡單的陣勢之一，專門用來試探對方是不是本會兄弟。其他複雜的茶陣還有很多，各有不同含義。

  試問，天地會兄弟一言不發地做幾個動作就能接上頭，佛陀和迦葉之間憑什麼就不能僅靠一拈一笑就心領神會呢？

  其實，類似的例子還可以舉很多，比如夫妻之間、母子之間、戀人之間、哥們兒之間、閨密之間，甚至是對手之間，很多時候都不需要語言交流，只要一個眼神、一個表情或一個動作，一切就盡在不言中了。

  由此可見，禪雖然「不立文字」，卻能在任何時間、任何地點，以任何方式完成導師與弟子之間的心靈交流。在此，禪之所以不以正常方式作為溝通媒介，是為了信息交流的「高保真」和「零耗損」。

  人類所使用的任何語言都是有局限性的。當我們使用語言文字傳達內心的想法時，受眾接收到的未必就是你想表達的東西。所以在日常生活中，因語言文字的局限性而導致的誤會、糾紛並不少見。20世紀，西方哲學之所以興起一個專門分析、研究語言的流派，且成為當代顯學（維根斯坦便是其代表人物），原因也是語言本身存在很多不靠譜的地方。

  由於禪具有「根本、整體、直接、終極」的特徵，所以，在禪的交流和傳授中，如果老老實實使用一般的交流方式，必然會造成極大的信息失真和信息耗損——要麼淮橘為枳，要麼掛一漏萬。為了避免這種情況，歷代禪師才不得不採用各種各樣的非常手段來啟發學人，以期最大程度地突破語言文字固有的局限性。

  我們在禪宗公案中經常看到的呵佛罵祖、當頭棒喝、答非所問、緘默不語等等，都屬於禪師們用心良苦的非常手段，其中最典型的，莫過於緘默。

  有一次，佛陀登上法座，準備為僧眾說法，但是，眾人等了許久，卻始終沒聽見佛陀說半個字。片刻，擔任本次法會司儀的文殊菩薩敲了一下驚堂木，對僧眾說：「諸位仔細諦聽觀察佛所說法，佛的法就是如此。」然後，佛陀就一言未發地下座了。

  為什麼佛陀始終保持緘默？

  因為這一堂法會，佛陀講的是最究竟的佛法，是「第一義」，而「第一義」是不可言說的，只能用靜默來表達。

  用禪宗術語來講，這就叫「言語道斷，心行處滅」；用王陽明的話說，這就叫「用功到精處，愈著不得言語」（《傳習錄》卷下）；用老子的話講，這就叫「大音希聲，大象無形」；用莊子的話說，這就叫「得意忘言，得魚忘筌」；用維根斯坦的話說，這就叫「對於不可言說之物，必須保持沉默」。

  佛陀經常用「標月之指」「渡河之筏」的比喻來表明，他所有的言說都只是指向月亮的指頭和渡過河流的舟筏，你如果執著於言說，就等於只看指頭不看月亮，也等於船已過河卻始終不肯棄舟登岸。

  為打破人們對言說的執著，佛陀有時候就不得不採用靜默的方法。

  而佛陀希望我們看見的月亮，其實就是人人本具、不假外求的真如自性，也就是王陽明所說的天理、良知。

  所謂「最究竟的佛法」，所謂「第一義」，其實都是指我們的自性。但我們卻不敢「直下承當」，往往覺得最好的東西總是在外面——在佛陀那裡、在王陽明那裡、在其他的心靈導師那裡。

  殊不知，我們唯一的心靈導師就住在我們心裡。

  世界上所有真正的心靈導師，他們說了千言萬語，使用了無數的善巧方便，最終都是要把這位「終極導師」介紹給我們。

  古德云：「佛在靈山莫遠求，靈山只在汝心頭；人人有個靈山塔，好向靈山塔下修。」

  王陽明說：「良知原是完完全全，是的還他是，非的還他非，是非只依著他，更無有不是處，這良知還是你的明師。」（《傳習錄》卷下）

  可見，無論是佛教禪宗還是陽明心學，歸根到底都是在告訴我們一件事——做自己的心靈導師。

  正是在這個意義上，當友人問王陽明如何致良知時，王陽明才會對他說：「此亦須你自家求，我亦無別法可道。」

  還有一次，一個學生問他：「『未發之中』是什麼氣象？」王陽明的回答是：「啞子吃苦瓜，與你說不得。你要知此苦，還須你自吃。」（《傳習錄》卷上）

  從這個意義上說，後人評價王陽明的學說很像禪宗，確實沒有冤枉他。因為，禪宗和心學都是地地道道的「心地法門」。這一生中，要成為一個什麼樣的人，都由你的心決定——讓你去作奸犯科、殺人越貨的，是你的心；讓你去希聖希賢、成佛作祖的，也是你的心。

  而要認識你的心，只有你自己才能辦到，任何人也無法越俎代庖。

  求人不如求己：皈依你的自性導師

  一位禪師，有一天撐著傘在雨中走。路邊檐下有個人在躲雨，看見禪師，趕緊大叫：「禪師，普度一下眾生吧！帶我一程如何？」

  禪師道：「我在雨里，你在檐下，而檐下無雨，你不需要我度。」

  那人立刻走進雨中，說：「現在我也在雨中，該度我了吧？」

  禪師：「我也在雨中，你也在雨中，我不被雨淋，因為有傘，你被雨淋，因為無傘。所以，不是我度你，而是傘度我。你要被度，不必找我，請自找傘！」

  說完，禪師便撐著傘揚長而去。

  其實，並不是這個禪師不夠慈悲，而是那個人太渴望依賴。而一個習慣依賴的人，就算你今天用傘「度」了他，明天呢？後天呢？

  人活在世上，總要經歷風霜雨雪，如果你總是巴望著有人撐一把傘來「度」你，那你將永遠停留在風雨中。要想走出自己的風雨，只有一個辦法——請自找傘！

  西諺云：「自助者，天助之。」

  禪宗說：「佛不度人，唯人自度。」

  可見，這位禪師並非自私冷漠不肯助人，也不是鐵石心腸不肯度人，而是懷有真正的大慈悲——他已經給了那個人一把遮擋人生風雨的傘，至於那個人懂不懂得用、願不願意用，那就是他自己的事了。

  王陽明說：「學問也要點化，但不如自家解化者，自一了百了。不然，亦點化許多不得。」（《傳習錄》卷下）學問也要經過點化，但不如自己的體悟那樣，自然一了百了。若自己不悟，再怎麼點化也沒有用。

  禪師已經把「傘」給了那個人，至於他以後會不會再淋雨，禪師就愛莫能助了。

  再來看一個蘇東坡的故事。

  有一天，蘇東坡與佛印禪師同游靈隱寺，來到觀世音菩薩像前，合掌禮拜。抬頭之時，蘇東坡忽然發現，觀音手上掛著一串念珠，心中不解，便問佛印：「人人皆念觀世音菩薩，是求其慈悲救度，可為何觀音手上也有一串念珠呢？他在念誰？」

  佛印禪師答：「念觀世音菩薩。」

  蘇東坡大為困惑：「為何觀音要念自己？」

  佛印禪師說：「因為他比我們更清楚，求人不如求己。」

  所謂求人不如求己，意思就是：無論是佛陀指月的指頭，還是禪師設法的拂塵，抑或是寺廟中那些泥塑木雕、供人禮拜的佛菩薩像，乃至佛教的三藏十二部經典（三藏不是唐僧的名字，而是經藏、律藏、論藏；十二部也不是十二本書，而是佛經的十二個類別），都是幫助我們認識自性的方法和手段，要想在這個浮躁喧囂的紅塵中獲得自在解脫，只能從自性中求，而無法從外在的任何人、任何地方求。換言之，在這個世界上，唯一能夠幫助你實現精神轉化、開啟正能量、提升生命境界的人，只有你自己。

  很多人都知道，成為佛教徒要舉行一個儀式，稱為「三皈依」，即皈依佛、皈依法、皈依僧。佛、法、僧在佛教中稱為「三寶」。必須皈依「三寶」，才能成為正式的佛弟子。可是，許多人並不知道，皈依外在的「三寶」只是一個形式，真正的皈依，其實是皈依「自性三寶」。

  什麼叫「自性三寶」？

  覺、正、淨。

  佛代表覺悟，法代表正知正見，僧代表清淨。所以，真正的佛教皈依，其實是要讓我們對自己發願（通俗的說法是立志）：從今日起，盡未來際，我要遵照佛陀的教誨，皈依內在的佛性，做到覺而不迷、正而不邪、淨而不染，讓自性的光芒徹底顯露，從而照亮自己，照亮他人，照亮過去現在未來，照亮法界一切眾生！

  觀世音菩薩為何要念自己？

  因為離開了「自性三寶」，他也將無處皈依。

  由此可見，真正的皈依，就是皈依自性，就是皈依那個住在你心中的導師——就像王陽明的致良知，也無非是開啟你心中本具的正能量而已。

  「學問功夫，我已曾一句道盡。」

  陽明先生道盡的是哪一句？

  如果你懂得向內求，他講過的每一句都是；如果你仍然認為真正的好東西總是在外面，那你就繼續站在雨中，等那個永遠不幫人遮雨的禪師吧……