廢長立幼：孫權最後的敗筆

  自從數年前爆發了「兩宮之爭」後，孫權對太子孫和跟魯王孫霸就都產生了厭噁心理，幾年來一直想要廢黜孫和，另立太子。他曾對侍中孫峻說：「子弟不和睦，臣下分幫派，將來恐怕會落得跟袁紹家族一樣的下場，為天下人恥笑。孫和跟孫霸，其中任何一個繼位，社稷都會生亂！」

  雖然很想廢掉孫和，但太子乃一國之本，輕易動搖不得，所以孫權始終下不了決心。

  本書首發𝕓𝕒𝕟𝕩𝕚𝕒𝕓𝕒.𝕔𝕠𝕞,提供給你無錯章節，無亂序章節的閱讀體驗

  孫權共有七個兒子：孫登、孫慮、孫和、孫霸、孫奮、孫休、孫亮。其中，老大孫登和老二孫慮已不在人世，老三孫和跟老四孫霸都讓孫權反感，剩下的三個小兒子中，孫權最喜歡的，就是老七孫亮。

  孫亮是潘夫人所生，自小聰明伶俐，而且孫權老來最寵潘夫人，故愛屋及烏，也就最愛孫亮。當初在「兩宮之爭」中攪風攪雨的全公主孫魯班，敏銳地察覺了孫權的好惡，遂放棄魯王孫霸，決定把寶押在年幼的孫亮身上。

  為此，全公主時常在孫權面前稱讚孫亮，說他小小年紀就有很多良好的品性云云，還把老公全琮的侄孫女許配給了孫亮。

  在全公主鍥而不捨的鼓動下，糾結了好幾年的孫權終於下定了廢長立幼的決心。

  東吳赤烏十三年（公元250年）秋，孫權突然頒下一道詔書，囚禁了太子孫和，其廢黜之意昭然若揭。時任驃騎將軍的女婿朱據立刻出面勸諫，說：「太子乃國之根本，更何況他生性仁孝，天下歸心。昔日，晉獻公寵愛驪姬，太子申生被逼自縊；漢武帝寵信江充，太子劉據含冤而死。臣十分擔心太子被囚後，不堪其憂，發生意外。到時候，就算陛下修建『思子宮』（漢武帝因思念劉據所建），一切也都無可挽回了。」

  可是，孫權根本不聽。

  朱據無奈，只好想了一招「集體請願」，聯絡尚書僕射屈晃，率軍中將領及大小官吏，在頭上塗滿污泥，並自縛雙手，一連數日跪在宮門前請願。

  孫權聞訊，趕緊登上皇宮最高處的白爵觀眺望，只見宮門前烏泱泱一片人頭，心中大為厭惡，遂寫了一道手詔，命人出去訓斥朱據、屈晃等人，說：「無事匆匆！」大致就是「你們沒事找事」的意思。

  然而，朱據等人並未退卻，仍守在宮門前。非但如此，幾天後，連禁軍將領陳正、陳象等人都卷了進來，接連上疏，切言直諫。

  孫權大怒。

  內宮外朝的將領居然串通一氣，聯手逼宮，你們是想造反不成？！

  一場腥風血雨隨著孫權的暴怒而降臨。

  很快，禁軍將領陳正、陳象遭到逮捕，並被族誅；朱據和屈晃則像狗一樣被拴上鐵鏈，拉到了大殿上。

  朱據和屈晃跪在地上，以頭磕地，直至血流滿面。可他們並不是在悔過，而是依舊在勸諫，且「辭氣不撓」，即言辭激切，毫無屈服之意。

  孫權下令，將二人各打一百軍棍，然後將朱據貶為新都（治今浙江淳安縣）郡丞，將屈晃貶為庶民，遣回原籍。

  同時，朝中還有數十名參與勸諫的官員，要麼殺頭，要麼流放，被清除一空。

  至此，所有反對廢黜太子的聲音終於全部消失。

  孫權旋即把太子孫和廢為庶人，流放故鄣（治今浙江安吉縣北），同時將魯王孫霸賜死。然後，魯王的核心黨羽也遭遇了滅頂之災——楊竺被殺，屍體扔進了長江餵魚；全琮之子全寄、吳景之孫吳安、孫輔之孫孫奇，於同日被斬。

  朱據被貶後，還沒走到新都，朝廷就追發了一道詔書，將他就地賜死了。

  《三國志·朱據傳》記載，這道詔書是中書令孫弘所發，《資治通鑑》也沿襲了這個說法，即暗示孫弘是矯詔殺人，孫權對此似乎並不知情。而孫弘這個人，據相關史料稱，為人「佞偽險詖」，即陰險奸邪，人品很差；此外，孫弘也是魯王黨成員，跟朱據是政治上的對手。所以，此人是有動機、也有能力害死朱據的。

  不過，朱據畢竟是皇帝的女婿，若無孫權授意或默許，孫弘又豈敢背著孫權，矯詔殺害駙馬？可見，朱據之死，真正的元兇應該還是孫權。

  同年十一月，孫亮被立為太子，年僅八歲；其母潘夫人於次年被立為皇后。

  明明有好幾個成年的兒子可用，但孫權偏偏把一個乳臭未乾的孩子推上了儲君之位，為此還不惜誅殺、流放了一大批忠臣良將。這無疑是典型的「自毀長城」，是孫權晚年在政治上遺禍最為深遠的一大敗筆。

  一個好端端的東吳帝國，就這樣在孫權的昏聵、暴虐和拼命折騰之下，國力日衰，敗象初露。

  對此，魏國的將領自然都看在眼中。

  十二月，魏徵南將軍王昶（時駐新野）上奏朝廷，稱：「孫權流放良臣，嫡庶紛爭，我軍可趁此機會進攻東吳。」

  當時司馬懿還在世，當即採納了這個建議，隨後三路發兵：命王昶擔任主攻，目標江陵；命新城太守州泰進攻巫縣、秭歸，命荊州太守王基進攻夷陵。

  得知魏軍來犯，吳軍立刻決開沮水、漳水堤壩，引水淹沒了江陵北面廣大地區。王昶率部南下時，通過江陵的道路已經斷絕，不得不命部眾修築竹橋，才得以越過水淹地區。

  吳國大將朱績率部抵禦，初戰不利，連夜遁入江陵。王昶決定把吳軍引到城外決戰，遂把部眾分成五路，沿著大路向北退卻，誘使吳軍出城追擊；同時，又把以前在戰鬥中繳獲的吳軍鎧甲、馬匹等物堆積在江陵城四周，藉此觸怒吳軍，然後分兵設伏，靜待吳軍出戰。

  朱績不知是計，果然率部出城。王昶一聲令下，魏軍伏兵俱起，而佯裝退卻的五支兵馬也迅速殺回，遂大破吳軍，斬殺吳將鍾離茂、許旻。

  次月，即東吳赤烏十四年（公元251年，曹魏嘉平三年）正月，王基、州泰所部也擊敗吳軍，俘虜吳將譚正，逼降了東吳軍民數千人。

  四月，王昶因功升任征南大將軍。

  廢黜並流放孫和一年多後，孫權才開始有所悔悟，意識到孫和是無辜的。這一年十一月，孫權前往南郊祭天，回來後忽然中風，癱瘓在床。老病侵尋之中，孫權生出了想把孫和召回京師的念頭。

  一旦孫和回朝，就有可能被重新立為儲君，這當然是他的政敵不願看到的。比如全公主孫魯班，還有孫權的兩個近臣——中書令孫弘和侍中孫峻，就全都堅決反對。

  已然有些老糊塗的孫權，架不住這些「身邊人」的聒噪，便打消了這個念頭。

  此時的孫權知道自己時日無多，而太子孫亮尚幼（時年九歲），所以必須物色一個可靠的託孤大臣。

  孫峻推薦時任大將軍的諸葛恪。可孫權卻認為，諸葛恪這個人有些剛愎自用。孫峻忙道：「以臣看來，如今滿朝文武，沒有任何人的才幹及得上諸葛恪。」

  這麼說倒也不是誇張。

  自從「兩宮之爭」爆發以來，以陸遜、諸葛瑾為首的一大批元勛宿將病故的病故、橫死的橫死，的確已經凋零殆盡了。如今支撐時局的那些大臣，要麼是年紀太老、精力不濟，如繼任上大將軍的呂岱，時年已九十一歲；而後起之秀如陸抗，年紀又太輕，時年才二十六歲，資歷和經驗都不夠。看來看去，確實也只有像諸葛恪（時年四十九歲）這樣的中堅力量，既不乏資歷和經驗，又有幹事業的精力，才足以擔當託孤大臣的使命。

  孫權遂下定決心，命當時駐紮在武昌的諸葛恪即刻回朝。

  諸葛恪動身前，對他性格頗為了解的呂岱送給他一句臨別贈言，說：「如今世事多艱，希望你以後不論做什麼事，都能反覆思量，最好做到『十思』。」

  聞聽此言，諸葛恪頗有些不以為然，道：「昔日，季文子凡事三思而後行，孔子說：『再思就可以了。』如今先生居然教我『十思』，豈不是認為我太庸劣了？」

  呂岱本是好意提醒，被這麼一頂，頓時無言以對。

  當時的人，普遍認為這件事是呂岱「失言」，即把話說過頭了。

  從官場的角度來看，諸葛恪馬上就要入朝去當輔政大臣了，呂岱之言確實不夠委婉，只能得罪這位未來的權臣。可要是站在幾年後來看，呂岱這麼說，卻恰恰是難能可貴的「忠直之言」。

  因為權力歷來是一把雙刃劍。像諸葛恪這種剛愎自用的人，越是位高權重，被權力反噬的危險就越大。數年後，當獨斷專行的諸葛恪在權力鬥爭中死於非命時，想必他的耳邊，定然會迴響起呂岱的這句逆耳忠言。

  回到建業後，諸葛恪第一時間入宮覲見孫權。孫權在病榻上下詔，命諸葛恪以大將軍兼任太子太傅，命孫弘以中書令兼任太子少傅，並要求朝廷各部門一概聽命於諸葛恪，唯獨誅殺之事才須奏報孫權。

  稍後，孫權又把時任會稽太守的滕胤（孫權小女婿）召回朝中，任命為太常，顯然也有託孤之意。

  東吳神鳳元年（公元252年）正月，為確保年幼的孫亮能順利繼位，孫權吸取了「兩宮之爭」的教訓，封孫和為南陽王，出鎮長沙（今湖南長沙市）；封孫奮為齊王，出鎮武昌；封孫休為琅邪王，出鎮虎林（今安徽池州市貴池區）。

  此時的孫權已然病入膏肓，隨時可能龍馭賓天。

  在這樣一個特殊時刻，不久前剛被立為皇后的潘氏，不免為自己未來的命運感到擔憂——雖然她的兒子馬上就將繼位為帝，但孩子畢竟年幼，根本無法給她必要的安全感。

  於是，潘後暗中命人找到孫弘，問起了西漢初年呂后臨朝稱制的事。

  在如此敏感的時刻問起如此敏感的事，任何人都會對潘後的用意打上一個大大的問號和驚嘆號，而這對潘後顯然是非常不利的。

  《資治通鑑》記載，二月的一天晚上，熟睡中的潘後突然被她身邊的幾個宮女聯手縊殺了。隨後，這些宮女宣稱她是暴病而亡。

  堂堂皇后死得不明不白，有關部門自然要追查。很快，有司查清了真相，旋即將潘後身邊的六七個宮女全部處死了。

  雖然殺人兇手找到了，並且也治罪了，但有必要追問的是：她們究竟出於什麼動機，背後是否有人指使，又是誰人指使呢？

  按照《資治通鑑》的解釋，是說潘後生性「剛戾」，「左右不勝其虐」，即潘後性格剛愎暴戾，經常虐待宮女，所以宮女不堪忍受，才把她殺了。這麼看來，這些宮女單純是報復殺人，似乎根本不存在幕後主使。

  然而，為《資治通鑑》作注的元代史學家胡三省卻提出了質疑。他認為，這很可能是宮中當權的大臣指使宮女殺了潘後，然後在相關國史上作偽，掩蓋了真相。而《三國志》和《資治通鑑》卻都沿用了已經做過手腳的史料。為此，胡三省還頗為感慨地引用了孟子的話，說：「盡信《書》，則不如無《書》。」

  如果胡三省的質疑是對的，那麼他所說的當權大臣，很可能正是中書令孫弘。而事後把六七個宮女全部處死，顯然是為了殺人滅口。至於孫弘的動機，當然是怕潘後學呂雉那樣「臨朝稱制」、獨霸朝政，影響自己掌權，所以不如趁早把她殺了。

  對於已然陷入彌留中的孫權而言，不論潘後之死的真相到底如何，他都不可能再過問半個字了。

  這一年四月十五日，孫權把諸葛恪、孫弘、滕胤，及太子右部督呂據（呂范之子）、侍中孫峻召到病榻前，一一交代了後事。

  次日（十六日），孫權駕崩，享年七十一歲。吳國朝廷定其諡號為「大皇帝」，廟號「太祖」，後世常稱其為「吳大帝」。

  吳大帝孫權這一生，跟歷史上的齊桓公小白、漢武帝劉徹、唐玄宗李隆基一樣，功與過都很突出，前半生與後半生的對比異常鮮明。他們都是在前人奠定的基業上成功地進行了二次創業，在青年和中年時期表現出了雄才大略的英主風範，卻在晚年變得昏聵暴虐——尤其在接班人問題上，無一例外都是任用奸佞，聽信讒言，廢長立幼，猜忌濫殺，導致了政局的動盪與國勢的衰落，遺憾地把自己的帝王生涯打成了兩截：前半截光明而雄健，堪為天下稱頌；後半截灰暗而混亂，足令世人詬病。

  在《三國志·吳主傳》的結尾，陳壽便對孫權做了一分為二的客觀評價：

  孫權屈身忍辱，任才尚計，有勾踐之奇，英人之傑矣。故能自擅江表，成鼎峙之業。然性多嫌忌，果於殺戮，暨臻末年，彌以滋甚。至於讒說殄行，胤嗣廢斃，豈所謂貽厥孫謀以燕翼子者哉？其後葉陵遲，遂致覆國，未必不由此也。

  孫權能夠委曲求全，忍辱負重，任用賢才，崇尚智謀，有勾踐那樣的奇才，真是人中的英傑啊！所以能割據江南的廣大地區，建立與魏、蜀三足鼎立的大業。然而，他天性多猜忌，殺戮過於專斷。尤其到了晚年，變得更加嚴重，以致聽信讒言，濫施暴行，對皇子或廢或殺，這豈是《詩經》所說的那種留下深遠謀略以蔭庇子孫的人呢？吳國後期逐漸衰落，致使國家覆滅，未必不是因為他這些錯誤啊！