第二章 後諸葛亮時代--魏延之死：一代名將的悲劇結局

  諸葛亮去世後，丞相長史楊儀秘不發喪，立刻集合部隊，匆忙南撤。當地百姓見狀，馬上跑去告訴了司馬懿。司馬懿懷疑諸葛亮已經死了，大好戰機絕不能錯過，旋即率部追擊。

  危急時刻，姜維作為此刻蜀漢中軍職位最高的軍事主官，急命楊儀掉轉方向，讓部隊大張旗鼓，做出要迎擊魏軍的樣子。司馬懿擔心諸葛亮沒死，更怕諸葛亮像上回在木門道那樣設下埋伏，趕緊勒住韁繩，下令全軍後撤。

  當地百姓得知司馬懿被嚇退，就傳出了一句諺語，說「死諸葛走生仲達」，就是死去的諸葛亮卻把大活人司馬懿給嚇退了。司馬懿聽說後，只好笑著自我解嘲：「我能預料他生前的事，卻料不到他死後的事。」

  楊儀抓住司馬懿後撤的時機，領著蜀軍有條不紊地撤出了戰場。直到進入褒斜谷，楊儀估摸著安全了，才正式發喪。

  司馬懿意識到自己上當了，趕緊再度追擊，途經蜀軍留下的營地時，刻意參觀了一番，也許是有感於諸葛亮治軍的嚴整，遂感嘆道：「諸葛亮真是天下奇才啊！」

  司馬懿評價諸葛亮的這句話，頗有些英雄相惜的意味，在歷史上很有名。不過，在做此評價之前，司馬懿其實早就對諸葛亮點評了一番，卻句句貶損，跟這個評價完全是矛盾的。

  那是在兩軍對峙之時，司馬懿的弟弟司馬孚來信，問及前線軍情，司馬懿就在回信中提到了諸葛亮，說：「亮志大而不見機，多謀而少決，好兵而無權，雖提卒十萬，已墮吾畫中，破之必矣。」（《晉書·宣帝紀》）

  諸葛亮雖志向很大，但無法洞察時機，謀略雖多，但缺少決斷，喜歡用兵，卻不懂權變。所以，他雖然領兵十萬，但一切都在我的掌控之中，擊敗他是必然的。

  很明顯，這是相當負面的評價。

  本章節來源於𝗯𝗮𝗻𝘅𝗶𝗮𝗯𝗮.𝗰𝗼𝗺

  司馬懿為何在短短時間內，對諸葛亮的評價反差這麼大呢？

  其實這也不難理解。之前兩軍對壘，勝負還在未定之天，司馬懿自然不能長他人志氣，滅自己威風，所以他肯定要貶低諸葛亮，如此才能給自己打氣，也給後方（尤其是給皇帝）增強信心。可現在諸葛亮死了，蜀軍退卻，魏軍不戰而勝，司馬懿如果繼續貶低諸葛亮，客觀上等於說自己勝之不武。因此，只有抬高諸葛亮，才能在無形中抬高自己。說白了，如果諸葛亮是「天下奇才」，那麼司馬懿作為熬死諸葛亮並最終不戰而勝之人，豈不是奇才中的奇才？

  當然，司馬懿內心肯定也是佩服諸葛亮的，畢竟在上回的鹵城之戰中，他曾被諸葛亮打得大敗而逃。所以，說諸葛亮是「天下奇才」，也不全是司馬懿自抬身價，其中多少還是有些敬佩之情的。

  參觀完蜀軍營地，司馬懿繼續往南追，一直追到赤岸（今陝西留壩縣北），始終不見蜀軍蹤影，方才回軍。

  按理說，司馬懿停止了追擊，蜀軍就可以順利南撤了，可事實上，蜀軍的麻煩從這一刻才真正開始。

  因為此次有四名文武高官跟隨諸葛亮一同出征，其中除了長史楊儀、中監軍姜維、司馬費禕，還有一個蜀漢軍方的重量級人物——魏延。

  而蜀軍的麻煩就在於，魏延與楊儀素來不睦，幾乎就是死對頭，之前還有諸葛亮在上面壓著，不會出什麼大問題，可如今諸葛亮不在了，二人的矛盾隨即爆發。

  魏延這個人，勇猛過人，善待士卒，在軍中很有威望，早在建安末年便深受劉備器重。當年劉備攻下漢中時，全軍上下都認為劉備一定會讓張飛鎮守漢中，張飛自己也覺得這個重要職位非他莫屬，可出乎所有人意料的是，劉備卻讓魏延做了漢中太守。

  當時，劉備大宴群臣，席間故意對魏延說：「委派給你這個重任，你有什麼想說的嗎？」魏延當即起身，朗聲道：「若曹操舉天下之兵而來，我為大王拒之；若命偏將率十萬之眾而來，我為大王吞之。」

  此言一出，滿座皆驚。劉備十分滿意，眾人也無不讚嘆魏延的豪壯。

  此後，魏延作為獨當一方的大將，鎮守漢中達十餘年。因蜀漢後期將星凋零，到諸葛亮屢次發動北伐之際，魏延基本上已經是蜀漢軍方資歷最深、威望最高的元勛宿將了。建興八年，魏延奉諸葛亮命，與吳懿率偏師深入隴右腹地，大敗魏將郭淮、費曜，取得陽溪之戰的勝利，因功擢升前軍師、征西大將軍，封南鄭侯。

  正因為資望深厚且軍功卓著，所以魏延不免有些居功自傲、自視甚高，與後期的關羽頗為相似。

  諸葛亮發動的五次北伐，魏延全部參與了。從第一次北伐開始，魏延就提出了「子午谷奇謀」的大膽計策，卻被諸葛亮否決。後來幾次，魏延甚至提出了比「子午谷奇謀」更大膽也更冒險的計劃，即要求諸葛亮給他一萬精兵，然後諸葛亮率大軍走常規路線，而他則率領一萬精兵穿越秦嶺，繞過長安，直取潼關，最後與諸葛亮在潼關會師。

  此計可行性如何，暫且不論，光是這個奇想，就足以讓人驚掉下巴了。因為直取潼關，就意味著把整個關隴地區與曹魏京師洛陽之間的聯繫徹底切斷，將長安變成一座孤城。假如此計成功，無疑會對曹魏構成沉重的打擊和極大的威脅；但萬一失敗，也會將蜀軍置於腹背受敵、進退失據的險境之中。

  如此天馬行空、近乎賭博的計劃，自然是被生性謹慎的諸葛亮否決了。

  魏延不死心，提了好多次，諸葛亮始終不同意。為此，魏延不免牢騷滿腹，常私下吐槽諸葛亮怯懦，並長吁短嘆，恨自己的才幹沒有用武之地。

  在當時的蜀軍中，所有人懾於魏延的威望、地位和傲氣，無不讓他三分，只有一個人不買他的帳，這個人就是丞相長史楊儀。

  楊儀是襄陽人，早年在荊州任職，後投奔關羽，又被關羽派到成都，得劉備賞識，歷任尚書、太守等職；建興三年（公元225年）任丞相參軍，開始追隨諸葛亮北伐，並於建興八年升任長史。

  因楊儀精明幹練，所以諸葛亮每次出征，都把糧秣籌備、物資配給、人員調度、作戰規劃等一幹大事全部交給他負責。而楊儀也從沒讓諸葛亮失望，辦事效率奇高，絕不拖泥帶水，因此深受諸葛亮器重，在軍中頗有實權。

  楊儀不把魏延放在眼裡，魏延自然懷恨在心，於是這一文一武便勢同水火了。

  諸葛亮愛惜二人之才，不忍偏袒，又找不到辦法消除他們的矛盾，客觀上就造成了和稀泥的局面。當時費禕也一直在盡力彌合二人的關係，可惜收效甚微。久而久之，蜀漢這兩位高官水火不容的消息就傳開了，甚至傳到了孫權耳中。

  有一回，費禕出使吳國，孫權宴請他，喝高了，便口無遮攔道：「楊儀和魏延，不過是兩個放牛的傢伙罷了（意指出身低賤），雖然有些雞鳴狗吠的微末貢獻，也沒什麼了不起。如今貴國既已重用他們，那就騎虎難下了。倘若有朝一日，諸葛亮不在了，他們必定生出禍亂。可貴國諸君仍舊稀里糊塗，不去考慮這些，也不防患於未然，難道是想留給後代去解決？」

  孫權把話說得這麼難聽，費禕自然不服，便不以為然道：「楊儀和魏延不和，只是起於私憤，並沒有韓信和英布那樣難以駕馭的野心。當務之急是掃除強敵，統一海內，所以需要人才，只有重用人才方能建立功業。倘若捨棄他們不用，只是為了防患於未然，這就像擔心風浪而放棄船隻一樣，不是長遠之計。」

  然而，費禕萬萬沒料到，孫權貌似隨口一說的酒後之言，最後竟然一語成讖了。

  諸葛亮病重之際，自知不久於人世，便與楊儀、費禕、姜維一同擬定了他去世後的撤兵計劃。按照計劃，是讓楊儀帶主力先撤，其次是姜維所部，最後由魏延斷後。諸葛亮預料魏延可能會有變數，就叮囑楊儀等人，萬一魏延抗命不從，大軍仍按原計劃撤退，不必管他。

  數日後，諸葛亮去世，楊儀一邊秘不發喪，一邊命費禕前往十里外的前軍大營，把撤兵計劃告訴魏延，看看他做何反應。

  魏延得知諸葛亮已死，覺得自己出頭的機會來了，便對費禕道：「丞相雖然不在了，可我魏延還在。丞相府的一干屬官隨員，盡可運送靈柩回去安葬，我自當率各軍繼續殺敵，豈能因一人之死而廢天下之事！」

  這話雖然有些道理，而且頗為豪邁，但明顯是要抗拒丞相遺命了。此外，不論魏延主觀上是否出於公心，他這麼說，客觀上已經有奪取兵權的意味了。

  還沒等費禕答話，魏延又接著道：「更何況，我魏延是何許人，豈能受楊儀節制，充當他的後衛？」

  完了。如果說前面那些話多少還有些大局觀念，讓費禕一時還難以判斷的話，那麼此言一出，魏延就等於把自己推入因私害公的不義之地了，讓費禕還怎麼相信他？

  隨後，魏延不顧費禕作何感想，立刻草擬了一份新計劃，自顧自地決定誰該護送靈柩南下，誰該留在前線禦敵，然後叫費禕起草，並跟他聯合署名，最後要求費禕馬上把該計劃通知給各軍將領。

  費禕不敢明著反對，便耍了個花槍，表示支持魏延，說：「我可以幫大將軍去說服楊儀，他只是個文吏，不懂軍事，必定不敢抗命。」

  說完，費禕絲毫不敢耽擱，立刻上馬狂奔而去。

  片刻後，魏延才意識到自己可能被忽悠了，想要去追，可費禕早就跑得沒影了。

  魏延旋即派人去中軍刺探情況。很快，手下回報，說楊儀等人正按原計劃行動，各軍都已經準備撤退了。魏延大怒，立刻率部出發，趕到了楊儀前頭，並趁著楊儀和姜維回師恫嚇司馬懿的時機，搶先進入了褒斜谷。

  接下來，魏延幹了一件蠢事。

  為了阻止大軍南撤，魏延竟然下令焚燒褒斜谷中的棧道。等到楊儀等人率大軍趕到，眼前的一幕頓時令他們目瞪口呆——身後的司馬懿大軍仍然緊追不捨，前方唯一的去路居然被自己人切斷了，這叫什麼事兒？！

  楊儀忍無可忍，立刻上表，命快馬飛報劉禪，狀告魏延謀反。魏延也不甘示弱，同樣上表告楊儀謀反。

  劉禪同時接到這兩份告狀書，頓時傻眼，趕緊諮詢留守成都的董允和蔣琬，自己到底該相信誰？

  董允和蔣琬都表示，楊儀還是信得過的，可魏延就不太好說了。

  沒辦法，像魏延這種性情孤傲、人緣太差的人，實在不適合混官場。假如朝廷有人替他說話，魏延最後的下場應該也不會那麼慘。

  楊儀擔心司馬懿追上來，趕緊命部眾修復棧道，而魏延則先行穿越褒斜谷，然後在南邊的谷口勒兵布陣，準備跟楊儀動刀子了。

  當楊儀等人率大軍晝夜兼程趕到南谷口，先頭部隊馬上遭到了魏延所部的小規模攻擊，楊儀連忙命何平率軍前去抵禦。

  何平率部來到前方，立刻指著魏延的部眾破口大罵：「丞相剛剛去世，屍骨未寒，你們竟然就敢對自己的同袍下手？」

  聞聽此言，魏延的部眾面面相覷，都不敢還嘴。畢竟，魏延的所作所為他們都看在眼裡——先是抗拒丞相遺命，繼而悍然燒毀棧道，現在又要對同袍大開殺戒，如此種種，實在是有些喪心病狂。

  跟著這樣的領導混，隨時會被扣上造反的罪名，不光自己有掉腦袋的風險，恐怕一家老小和三族親眷都會被連累。

  一陣沉默後，魏延部眾的陣腳就開始鬆動了，一撥又一撥的人馬陸陸續續掉頭離去，各自逃散。不消片刻，整支成建制的部隊就這麼潰散掉了，一個人都沒剩下。（《三國志·魏延傳》：「延士眾知曲在延，莫為用命，軍皆散。」）

  自古以來，造反都是一個高難度的技術活，其技術核心就在於兩個字——人心。而人心看似虛無縹緲，其實是很實在的東西，它通常由三個部分構成，或者說由三大要素支撐：第一，所有參與者對主事者要具備絕對的忠誠；第二，主事者要用最大的利益捆綁所有參與者，或者讓參與者看見一個充滿誘惑力的未來；第三，不論造反行動是否出於正義，主事者都必須讓所有參與者相信，他們的行動是正義的，亦即一定要占領政治制高點和道德制高點。

  三者皆備，造反成功的可能性即便不是百分之百，應該也有八九成，比如李世民的玄武門之變，還有朱棣的靖難之變，在這三個方面幾乎都拿了高分。而倘若三者都不具備，那大概率就是玩火自焚、死路一條了。

  反觀魏延，從第一條看，其部眾在正常的對敵戰鬥中，對魏延的忠心應該是沒問題的，但臨陣倒戈打自己人，忠誠度必然就大打折扣了；第二條，從現有史料看，魏延既沒有給部眾實實在在的利益，也沒有給他們畫餅，許諾一個充滿誘惑力的未來，所以這一條只能拿零分；第三條，如前所述，非但沒拿分，反倒拿了負分。

  所以，魏延必敗無疑。

  眼見部眾嘩啦一下全跑光了，魏延追悔莫及。他萬萬沒想到，自己費盡心機搞這麼多事，結果竟然是眾叛親離，把自己搞成了光杆司令！

  沒轍了，魏延只能帶著自己的幾個兒子落荒而逃，往漢中奔去。

  漢中畢竟是他經營了十餘年的地方，想必能夠成為他最後的避難所。

  然而，楊儀是斷然不會給魏延這個機會的。他立刻命將領馬岱率騎兵追擊。很快，馬岱追上了魏延，騎兵一擁而上，幾道刀光閃過，魏延和他兒子們的腦袋就相繼掉落馬下了。

  馬岱提著魏延的腦袋回營。楊儀一看，立馬起身上前，把這顆血淋淋的腦袋踩在地上，惡狠狠地說：「庸奴！復能作惡不？」（《三國志·魏延傳》）

  一朝權在手，便把令來行。之後，楊儀又殘忍地誅殺了魏延的三族。

  與此同時，蔣琬正率宿衛禁軍風馳電掣地趕往前線，目的是控制局勢，尤其是控制魏延。不過，才往北走了數十里，魏延已死的消息就傳來了。蔣琬長長地鬆了一口氣，旋即掉轉馬頭，回朝復命。

  昔日戰功卓著的蜀漢名將魏延，就這樣落了個身死族滅的悲慘結局，實在令人唏噓。尤其考慮到魏延是當時蜀漢碩果僅存、唯一能獨當一方的宿將，他的死就更讓人遺憾了，顯然也是蜀漢的巨大損失。

  縱觀整個悲劇事件，應該說魏延本人要負主要責任，他的錯誤有三：第一，抗拒諸葛亮遺命，企圖奪取兵權；第二，燒毀棧道，置全軍於萬分危險之地；第三，主動攻擊友軍，險些釀成自相殘殺的大禍。

  這三條，無論哪一條都夠殺頭的，所以魏延最後身首異處並不算冤。

  不過話說回來，魏延事件的性質究竟算不算謀反，還是有待商榷的。通常意義上的謀反，其目的要麼是顛覆朝廷，要麼是封疆裂土，要麼是叛國投敵。但很顯然，魏延似乎並沒有這些動機。他之所以跟楊儀爆發內訌，目的只是奪取軍事指揮權，以便按他自己的意志跟魏國作戰，根本無意背叛蜀國。正因如此，當部眾盡皆潰散後，魏延也沒有叛逃到魏國去，仍然想回漢中。就是說，直到窮途末路之時，他內心依然是忠於蜀漢朝廷的，並無謀反之意。

  就此而言，魏延所採取的那些行動，其性質應該屬於兵變，而不是嚴格意義上的謀反。可魏延的錯誤就在於，他雖然沒有謀反的主觀動機，但客觀上採取的行動卻完全可歸於謀反之列，且潛在後果也堪比謀反。

  況且，謀反這種事情，是既論心也論跡的——有謀反之心要殺，有謀反之行更要殺！既然你的行動已經與謀反無異了，那誰還管你心裡是怎麼想的呢？

  尤其魏延的對手又是多年死敵楊儀，那麼他的謀反罪名當然更是鐵板釘釘、毫無商量餘地了，所以最後三族被滅，儘管有點冤，卻註定是無法避免的。