第三章 苦命咸豐

  咸豐大洗牌

  道光帝御宇三十年，靠著勤儉持家的精神，總算將大清國給維持了下去。道光一生謹慎，為政用人，從無險著，不料他死後，遺詔卻讓所有人大跌眼鏡。

  自雍正之後，清皇室以密詔的形式確立繼承人，已成為定製。但道光卻打破成例，在遺詔中搞出來了兩道諭旨，一道是以皇四子奕詝為接班人，另一道則是封皇六子奕訢為親王。

  兩道諭旨，證明了道光生前在立儲上的矛盾。

  道光總共生了九個兒子，但次子、三子早殤，長子奕緯又在二十三歲時突然去世，死因撲朔迷離。道光登基時，奕緯十二歲，此時道光只有他這一個兒子，奕緯也理所當然地被視作了接班人。

  奕緯的母親並非皇后，但清室立儲，並非重於正室，乾隆即以側出而成為皇帝。對奕緯，道光也給予了更多的厚望。

  請記住𝐛𝐚𝐧𝐱𝐢𝐚𝐛𝐚.𝐜𝐨𝐦網站，觀看最快的章節更新

  奕緯的性格，又不同於他小心謹慎的父親，成年之後，已開始顯露出豪邁之氣，若是康熙、乾隆，看到這個子孫，定然是極其喜歡。可道光是個謹慎的人，又處在一個衰落的時代，對兒子的要求自然不同於祖先們，要求安分為上。

  奕緯讀書時不是那麼用功，師傅嘴碎，不時念叨：「要好好讀書，將來做個好皇帝。」

  不料奕緯卻回嘴道：「等我做了皇帝，就殺了你。」

  此話一出，如何了得，道光格外憤怒，下令打奕緯二十大板。行刑的太監看著皇子金貴，沒有捨得用力打。道光看著兒子挨了一頓板子，還是活蹦亂跳，氣上心頭，衝上去就是一腳，正好踢中奕緯的命根子，隨後一命嗚呼。兒子被自己給踢死了，道光極為懊惱，但對外又不能公開講，只能給奕緯以皇子的葬儀作為彌補，又賜他「隱志」的諡號。

  奕緯死時，其他兒子都還未出生，故而道光也未立即立儲。奕緯名字中，奕是乾隆皇帝所定的，不能更改，緯是道光所定。緯中有「糹」字偏旁，給人命懸一線之感，此後生的兒子，全部改用「言」字偏旁。

  到了道光二十年之後，年近六旬的道光開始思考皇儲問題。

  此時可以選擇的有三個兒子，分別是皇四子奕詝、皇五子奕誴、皇六子奕訢。皇五子奕誴性格隨意，大大咧咧，講話也不注意場合，自然不討重視禮法的道光之喜。道光二十六年，奕誴被道光過繼給了三弟惇親王錦愷，這排除了奕誴繼承帝位的任何可能性。此時，皇四子奕詝、皇六子奕訢，成為最有可能性的接班人。

  奕詝的母親在他十歲時去世，此後交由靜貴妃博爾濟錦氏撫養，博爾濟錦氏也是皇六子奕訢的母親。

  至讀書時，兄弟二人各有一名師傅輔佐。奕詝的師傅是杜受田，奕訢的師傅卓秉恬，兩名師傅均是漢人大儒，飽肚詩書。

  做皇子們的老師，不但是無上的榮耀，更寄託著未來的無限機遇。若是皇子異日能登上帝位，則今日的老師，將是他日的帝師。而成為帝師，則是潛伏在中國知識分子心中的夢想。

  兩個皇子，各有特點。奕詝老成持重，奕訢天資聰穎，而據當時人的觀察，道光似乎更加喜歡皇六子。

  但奕詝的老師杜受田卻是高明，他設計了一個得到道光認可的奕詝，那就是韜光養晦，展示出忠厚仁德，謙恭溫良的形象，如此，奕詝優柔寡斷的性格反被視為作了優點。與此相反，天資過人的奕訢則持才傲物，鋒芒畢露，

  毫無疑問，道光更喜歡奕訢。在生命的最後關頭，昏迷中的道光猶問：「六阿哥到否？」看著趕到的奕訢，道光只是「微嘆」，隨後去世。在生命的最後關頭，道光仍然念叨著六子，可見他對奕訢的喜愛。

  但道光的選擇卻是奕詝。之所以做出這樣的選擇，道光是基於多方面的考慮。其一，奕詝年長，符合中國傳統嫡長子繼承制。清皇室雖然沒有嚴格遵守嫡長子繼承制，但也受此影響。道光在立儲時左右為難，奕詝是長子，且表現較好，為人處世沒有任何紕漏。依照嫡長子繼承制，自然應該立他為皇儲。

  其次，道光雖然極喜歡六子奕訢，可讓他立他為皇儲，卻是另一番考慮了。道光是個穩重的人，一生恪守祖宗成規，讓他標新立異，銳意改革，他做不出來。這樣的性格，決定了他所選擇的皇儲，必然也是一個穩重持平的人。作為兒子，奕訢是道光的最愛，可若是作為皇儲，則是另外一番考慮了。

  在老師杜受田的點撥下，奕詝在道光面前盡情展現著仁厚的一面。圍獵時，他不殺鳥獸，並說自己不忍傷生命，更不想與兄弟們比較馬上功夫。道光召見時，他只知磕頭，以示孝敬。與他相反，弟弟奕訢則策馬開弓，展示自己的騎射功夫，更在道光面前，滔滔不絕，表現自己的治國良策。

  道光選擇接班人的主要考慮是政治，可他又不可避免的受到人情世故的影響，一個寬厚仁愛的皇子，更接近於萬民的心理期待。在皇四子奕詝的仁愛攻勢下，道光的天枰開始傾斜，並最終確定了皇四子奕詝為皇儲。但道光對六子奕訢的厚愛也表露無遺，這使得他敢突破祖先定下的規矩，破例在遺詔中封奕訢為親王。

  咸豐帝

  咸豐登基之後，朝中格局，又是一番大變，軍機處也被重新洗牌。

  首席軍機大臣穆彰阿是上書房總師傅，上書房負責皇子們的讀書事宜，名義上他也是新帝咸豐的師傅。穆彰阿與做皇子時代的奕詝關係如何，沒有直接證據可以查證，但穆彰阿與奕訢的關係較為密切，卻有明證。道光二十三年（1843），為了營救琦善，穆彰阿動員奕訢在道光面前說情，可以看出二人是有交接的。此外，奕訢還娶了穆彰阿政治盟友桂良的女兒，這使雙方又多了一層關係。

  與此相反，奕詝在讀書時，就備受老師杜受田的影響，而杜受田政見與穆彰阿相左。杜受田對外態度強硬，力主對英國開戰，並認為道光朝與英國戰事的失利，在於主和派把持了朝政。飽腹詩書的杜受田，雖然在討論對英國人的戰事時提出了一些荒誕不經的戰術，但當時的知識分子認知基本如此。號稱開眼看世界的林則徐，處理起外交與軍事，其水平與杜受田相差無幾。

  受杜受田影響，咸豐對外也持強硬態度，自然對主和派穆彰阿心有成見。此外，穆彰阿與奕訢有著聯繫，一旦形成政治勢力，對咸豐也是一種威脅。但剛做了皇帝，咸豐還不好立刻拿穆彰阿開刀，就先剪除穆彰阿的羽翼。

  第一個倒霉蛋是穆彰阿的得力幹將，軍機大臣陳孚恩。二月十六日，在召見王公大臣時，因為葬禮事宜，陳孚恩與怡親王載垣發生激烈爭執。咸豐乘機指責他出語乖謬，降三級留任。陳孚恩軍機章京出身，為人八面玲瓏，何等乖巧。一看形勢不妙，陳孚恩在五月上奏，以母親年邁多病為由，請辭去一切職務，返回原籍江西盡孝，並得到咸豐批准。陳孚恩離京之後，避開了朝內的這一輪政治洗牌，異日又將重新崛起。

  咸豐在重用載銓、杜受田、全齡的同時，二月二十日，又借修《宣宗皇帝實錄》之名，任命穆彰阿為實錄館監修總裁，實際上等於將他排擠出軍機處。二月底，咸豐讓群臣上疏，就如何用人提出自己的看法。

  理學衛道士倭仁上疏認為應當遠離小人，小人的標準是巧佞躁進，排斥異己，模稜兩可，揣摩上意。倭仁的這個上疏，表面上看沒有明確所指，但穆彰阿在道光朝把持朝政，排斥異己，世人所知，題中之意，不言而喻。隨後咸豐在上朝時，又特意將倭仁的奏摺展示給群臣，並親自褒獎了倭仁。咸豐這是在間接釋放信號，預示朝中將有大變。

  在朝廷中廝混的，哪個不是揣摩上意的高手。咸豐此舉一出，朝內立刻知道政治風向變了，新君必將清理穆彰阿一黨，於是群臣踴躍上奏，響應咸豐，請整頓弊端，正本清源。借著此種聲勢，咸豐又在朝野內外掀起新一輪的「君子小人」之辯，為清理穆黨營造輿論。面對此景，穆彰阿一黨不敢直接反擊皇帝，但他們卻也不甘坐以待斃。

  穆彰阿政治集團的中堅之一耆英首先出擊。耆英在辯論之中，不陰不陽地對皇帝道：「君子亦恐誤事」，激得咸豐一腔怒火，痛斥一番。而在朝野內外的口水大戰中，作為穆黨的領袖，穆彰阿卻按兵不動，冷眼旁觀。

  穆彰阿也不是沒有牌可以打。咸豐想塑造聲勢，打擊穆黨，而穆黨在政治上的主要旗幟是對外主和。反對穆彰阿的一派對外主戰，咸豐要打擊穆彰阿，必然要站在主戰派一方。誠然，咸豐登基之後，在杜受田的推薦下，曾被罷黜的主戰派林則徐、姚瑩、周天爵等人紛紛被起用。

  就在此時，英國人進廣州城一事鬧得沸沸揚揚。英國在廣州與對外持強硬態度的兩廣總督徐廣縉無法達成協議，就轉而想從主和派穆彰阿、耆英之處取得突破。

  英國派出專人，為了廣州入城一事向清廷投遞外交文書。英國外相巴麥尊在致清政府的外交文書中，直接把穆彰阿、耆英當作了談判對手，外交文書中大讚耆英「熟悉外務事理，眾所共知。」英國投遞外交文書，對穆彰阿集團是把雙刃劍，如果利用此次契機，將咸豐給綁架，轉而對英國持主和態度，則穆彰阿一黨的政治地位必然能保全。

  不料咸豐是初生牛犢不怕虎，對來華的英國人嗤之以鼻，讓各地督撫嚴加防範，並拒絕接受英國人的投書。英國使臣在上海碰壁之後，轉而到天津投書，又被拒絕。外交溝通未能成功，英國人只好灰溜溜地返回香港去了。英國人這一退走，卻讓咸豐大感得意，以為自己的強硬態度讓洋人畏懼，一展天朝雄威。

  兩江總督陸建瀛，又適時地上了一個奏疏，稱上海天主教堂十字架被雷擊中。這在當時人看來，不啻是老天開眼，出來顯靈懲戒洋鬼子。看到這個奏疏，咸豐頓時百感交集，批示道：「敬感之餘，更深慚愧。」咸豐所深慚愧的是，他沒有立刻發力，犁庭掃穴，將這些洋鬼子趕入大海。

  歷次科甲殿試閱卷官人選的變更，直接反映了未來的政治風向。此年的閱卷官，以祁寯藻、賈楨、孫瑞珍、柏葰、杜受田、周祖培等人充當，穆彰阿及其黨人無一入選。此時穆彰阿一黨，可謂是在風雨飄搖之中，而穆黨大將耆英又無端招惹了是非。

  有名天主教徒想去拜見耆英，卻被步軍統領衙門抓獲，此事交由杜受田審理。事後查明耆英確實與這名教徒沒有任何關係，但咸豐在心中已有了這樣的認知，即耆英乃至穆彰阿與洋人有著說不清的關係。

  中國的政治鬥爭，時常被臉譜化為忠奸之爭，而每當這種政爭，涉及到對外戰爭問題時，凡主戰派，一概被視為忠臣，與此相對應，凡主和派，一律被視為奸臣。自英國人入寇以來，朝中以穆彰阿為中心的一派勢力，對外力主和議，排斥主戰派，自然也被視作了奸臣。

  新君登基以來，受杜受田等主戰派的影響，以往被壓制的主戰派人士重新出仕，揚眉吐氣，連老邁的潘世恩也開始為林則徐的重新起用搖旗吶喊。在這種背景之下，穆彰阿一黨已是日落西山，毫無扳回逆勢的機會了。

  咸豐暫時沒有動穆彰阿，不是實力不夠，只是時機未到。在處理好道光的喪事後，十月二十七日，咸豐下諭，正式罷免穆彰阿。

  在諭旨中，咸豐指出穆彰阿的四宗罪。其一，穆彰阿貪圖權位，妨賢病國，小忠小信，陰柔以售其奸，偽學偽才，揣摩以迎合上主。其二，穆彰阿排斥異己，構陷主戰派達洪阿、姚瑩等人，同時包庇主和派。其三，在英國人投書時，想利用此次機會，荼毒天下，以挽回自己的權勢。其四，在咸豐派林則徐去廣西鎮壓土匪時，穆彰阿又說林則徐未必能成行。據此四宗罪，咸豐下令將穆彰阿革職永不錄用，穆黨大將耆英則被降為五品頂戴。

  後人常將穆彰阿歸入「奸佞」大臣的行列，此論不當。穆彰阿雖然是首席軍機大臣，但如咸豐在諭旨中所言，他需迎合上意，他的一切行動，都是在皇帝的意志主持下進行。他也不是一味的主和，他曾經抽調各地軍民，布置防務，籌集軍費，組織兵力對英國作戰。只是在取勝無望後，道光轉而傾向議和，穆彰阿自然得秉持皇帝心意，主張和議。

  至於穆彰阿排斥達洪阿、姚瑩等人，咸豐卻忘記了，正是他父親道光下令將二人革職，交軍機處審訊。而在審訊之中，穆彰阿對此二人還有所回護。二人被道光革職後再未被起用，這又與穆彰阿有何關係？再者，咸豐詢問林則徐情況，穆彰阿根據實際情況回奏：「林則徐此時身體不好，能否堅持到廣西上任，不能判斷。」後來林則徐果然病死在路上，如何能又能將此定為罪狀？

  穆彰阿誠然要對道光朝後期的頹廢、腐化景象負責，但不能將清王朝的整體衰敗的責任，推卸到他一個人身上，並據此指責他為奸佞之徒。這王朝的走向，國家的命運，是穆彰阿一個人所能左右的了？

  穆彰阿這一倒下，就再也沒有站起來。咸豐只是免去他的職務，卻沒有查抄他的家產，他衣食無憂，並可過上奢華的生活。但穆彰阿知道，他已沒資本高調。餘生之中，穆彰阿低調地住在北京甘井胡同，一切日用起居，不過平常人家光景。到了咸豐三年（1853），穆彰阿捐助軍餉，才被賞給五品頂戴。咸豐六年，穆彰阿病逝。據云其死前遍邀門生親朋到家相聚，設宴數十席，歡飲過後，穆彰阿拱手對眾人道：「少陪，少陪」，隨即坐下而逝。