二、何秋濤的《朔方備乘》

  何秋濤（1824—1862），字願船，福建光澤人。道光二十四年（1844）進士，授刑部主事。同張穆比起來，他是一個仕途順利的青年學人。他只活到38歲，比張穆還少活幾年，在這一點上他們的命運又很相近。但是他們更相近的地方，卻在於學術上的旨趣和民族危機感的共識。何秋濤除補輯、校訂《蒙古遊牧記》外，也寫出了自己的邊疆史地研究巨著《朔方備乘》。張、何齊名，確有許多共同之處。

  

  《朔方備乘》是一部採用多種體裁纂輯而成的綜合體史地著作。它包括卷首12卷，正文68卷，另凡例、目錄1卷。卷首是抄錄「聖訓」和「欽定書」中的相關內容，所錄之書有《平定羅剎方略》、《大清一統志》、《皇朝通典》、《皇朝文獻通考》、《大清會典》。正文有述略6卷、考24卷、傳6卷、紀事始末2卷、記2卷、考訂諸書15卷、辨正諸書5卷、表7卷、圖說1卷。述略，略用編年體；考，偏重地理方面；傳，包括歷代「北徼諸國」和「用兵將帥」；考訂、辨正諸書，是對前人及近人有關撰述的考訂；表，包括事跡、沿革、世次等；圖說，包括自西漢以下北徼地圖和論說，以及俄羅斯自初起之時至道光末年不同時期的地圖和論說。其《凡例》指出本書之取材與性質說：「是書取材之處有四：一曰本欽定之書，以正傳訛；二曰據歷代正史，以證古蹟；三曰匯中外輿圖，以訂山川；四曰搜稗官外紀，以資考核。」又說：是書「旁搜博採，務求詳備，兼方志外紀之體，攬地利戎機之要，庶言北徼掌故者有所徵信雲」。對於幾類材料的來源及其取資的目的，對於本書體裁上的特點，這裡都做了明確的說明。至於「攬地利戎機之要」，是談到了本書的要旨。

  《朔方備乘》的《凡例》30則，實采《史記·太史公自序》後半部分的體例，具有序的作用。它對作者的撰述宗旨、重點所在、各部分的要點及相互配合的關係，以及本書在「經世之務」上的具體要求，都提綱挈領、條分縷析地做了說明，有全書論綱的作用。本書主旨是考察清朝東北、北方、西方疆界的歷史和現狀，《凡例》第五條提出：「皇朝武功，迥超前代。凡今日北方之鎮戍，咸當年睿略所經營：如東海諸部，今屬吉林省；索倫諸部，今屬黑龍江省；喀部，今為漠北雄藩；准部，今為新疆全境，以及烏梁海之附於遊牧哈薩克之關係邊防，皆接壤俄國之要地也。」所謂「北徼」的問題，主要是關於中俄邊界問題，故《凡例》第一條開宗明義指出：「我皇清聖聖相承，聲教遠訖北徼，俄羅斯國讋神武以定界，慕聖文而來賓，實為千古未有之盛。」又指出：「我朝邊境接壤俄羅斯，幾及萬里。康熙年間設界碑於額爾古納河、格爾必齊河諸地，此北徼界碑之始；欽命大臣至尼布楚會議，定約七條，此北徼條例之始」；雍正年間，設喀倫於呼倫貝爾及楚庫河諸地，此北徼喀倫之始；皆宜詳考，以備掌故。」[12]因此，不論是《凡例》中的說明，還是全書正文中的論述與考察，這一部分內容均占有突出的位置。作者認為：「是書備用之處有八：一曰宣聖德以服遠人，二曰述武功以著韜略，三曰明曲直以示威信，四曰志險要以昭邊禁，五曰列中國鎮戍以固封圉，六曰詳遐荒地理以備出奇，七曰征前事以具法戒，八曰集夷務以燭情偽。」[13]這八條「備用之處」，有政治和軍事的考慮，有關於歷史記載之是非的考察和關於現實應變之抉擇的判斷，反映了作者的思想和時代的脈搏的一致。

  《朔方備乘》的重要價值，是它著重考察了東北、北方、西北的邊疆沿革、攻守形勢和中俄關係的歷史。作者在「聖武述略」各卷，闡述了東海諸部、索倫諸部、喀爾喀、準噶爾、烏梁海、哈薩克「內屬」的歷史。在此基礎上，作者撰述了《北徼界碑考》、《北徼條例考》、《北徼喀倫考》、《俄羅斯館考》、《俄羅斯學考》、《雅克薩城考》、《尼布楚城考》、《艮維窩集考》、《庫頁附近諸島考》、《北徼山脈考》、《艮維諸水考》、《烏孫部落考》、《俄羅斯互市始末》、《俄羅斯進呈書籍記》等篇，以豐富的史實、詳明的考據，闡述了中俄邊界關係的歷史和現狀。作者對於自己的這些撰述，有一個明確的認識，就是：「邊防之事，有備無患」；「哈薩克之外，惟俄羅斯為強國，然則邊防所重，蓋可以知矣夫」；「西北塞防，乃國家根本」[14]。作者在《北徼界碑考》中，指出了俄羅斯「侵犯雅克薩、尼布潮（楚）諸地，戕我居民，邊境騷然」、「在在侵犯，肆行擾害」的事實，詳考「設立界碑之始末」，補證志乘失載之闕。作者在《北徼喀倫考》中引《盛京通志》載：黑龍江另設之十五喀倫（卡倫），所以防禦俄羅斯來路，蓋已增於十二喀倫之數。認為「其他添置之處，皆關係北徼防維，不可或略」；喀倫之設，「加派侍衛，分駐巡查，所以固封圉而昭慎重也」。作者撰《雅克薩城考》，是為了「裒輯北徼事跡，詳加研究，爰知雅克薩城一區，中國隸籍在前，羅剎兵爭在後，所宜詳征博考，訂前人之訛誤，以示傳信」[15]。他詳細論證：「尼布楚城本中國蒙古屬地，初非羅剎所有，亦非甌脫之區也」，而俄羅斯在崇德四年（1639，即明崇禎十二年）以後「始據尼布楚城，由是而東侵雅克薩、南侵額爾古納，擾害索倫諸部垂四十年，皆恃尼布楚為巢穴」[16]。上舉各篇，大致意皆如此，表明了作者對於中俄邊界之歷史與現狀的強烈關注之意，字裡行間鬱結著憂慮、愛國之情。

  《朔方備乘》因著重於考察中俄邊界的歷史和現狀，故進而考察了俄國的歷史、地理以及中俄交通等有關的問題，從而開闊了邊疆史地研究的視野。作者撰有《波羅的等路疆域考》、《錫伯利等路疆域考》、《俄羅斯亞美里加屬地考》、《俄羅斯叢記》、《考訂使俄行程錄》、《考訂俄羅斯佐領考》、《考訂俄羅斯事輯》、《考訂俄羅斯事補輯》、《考訂俄羅斯盟聘記》等，其中有的是作者自撰的，有的是對他人撰述的考訂，不少內容涉及中俄關係和中西交通問題。這對於了解外域情況，也是有重要價值的。李鴻章敘《朔方備乘》說：「《大學》之言治平，知己之學也；《周官》之言周知，知己而兼知彼之學也。自來談域外者，外國之書務為誇誕，傅會實多；遊歷所紀，半屬傳聞，淆訛疊出；又或輾轉口譯，名稱互歧，競尚瑣聞，無關體要，以雲徵信，蓋亦難之。」「竊見故員外郎銜刑部主事何秋濤究心時務，博極群書，以為俄羅斯東環中土、西接泰西諸邦，自我聖祖仁皇帝整旅北徼，讋威定界，著錄之家，雖事纂輯，未有專書。秋濤始為彙編，繼加詳訂」，「是書所紀，雖止北徼一隅，然學者由是而推之」，則具有廣泛的價值。[17]由此可以看出，此書在當時所產生的影響。

  《朔方備乘》卷三十八記《土爾扈特歸附始末》，作者不僅詳述其始末，而且對此事的重大意義深致其意，與《蒙古遊牧記》有關記載相得益彰。此書還對歷代北徼用兵得失，尤其是清朝的「聖武」有較多的論述，目的在於為現實的北徼邊防提供歷史的經驗。此書的撰成、進呈、刊刻前後，有一系列不平等條約的簽訂，其中包括中俄《璦琿條約》（咸豐八年，1858）、《中俄天津條約》（同上）、《中俄北京條約》（咸豐十年，1860）、《中俄陸路通商章程》（同治元年，1862）、《中俄勘分西北界約記》（同治三年，1864）等，沉痛的歷史，越發襯托出作者的遠見卓識和愛國思想。

  姚瑩還指出，中國人了解世界，要兼顧到研究中國歷史文獻和「外夷」之書。他在此書卷九《華人著外夷地理書》篇批評說：「自來言地理者，皆詳中國而略外夷。《史記》、《前後漢書》凡諸正史，外夷列傳多置不觀，況外夷書乎？」他臚列自法顯《佛國記》以下至魏源《海國圖志》等數十種書，都是不可不讀的。他進而指出，了解、研究外域，「非如文人詞客徒資博雅、助新奇也。故留心世務者，皆於此矻矻焉」[20]。本書卷十六載圖說13種，如《中外四海地圖說》、《新疆南北兩路圖說》、《新疆西邊外各國圖說》、《西藏外各國圖說》、《西人海外諸新圖》等，顯示了邊疆史地研究者在學風上的特點。