第四節 政書和實錄

  一、《元典章》和《元經世大典》

  在《文獻通考》刊刻行世前後，《元典章》和《元經世大典》這兩部官修本朝制度史陸續撰成。它們反映了元朝法典、典故的歷史，具有突出的政治性質，歷來被史家稱為政書。

  本書首發𝐛𝐚𝐧𝐱𝐢𝐚𝐛𝐚.𝐜𝐨𝐦,提供給你無錯章節，無亂序章節的閱讀體驗

  《元典章》，原名《大元聖政國朝典章》，不著撰人。它包含正集60卷，分詔令、聖政、朝綱、台綱、吏部、戶部、禮部、兵部、刑部、工部10門，記自元世祖即位（1260）至仁宗延祐七年（1320）元朝前、中期典章制度；新集2冊，不分卷，按國典、朝綱、吏部、戶部、禮部、兵部、刑部、工部8門，記英宗至治元年至至治二年（1321—1322）六月以前典制條例，故原稱《大元聖政典章新集至治條例大全》。新集目錄跋尾記：「至治二年以後新例，候有頒降，隨類編入梓行，不以刻板已成而靳於附益也。至治二年六月日謹咨。」這說明了新集編纂的準確時間，也說明它並不是一部成稿。

  《元典章》的內容及其纂集目的，在書首有明確的交代，即以「建元至今聖旨條畫及朝廷已行格例」，「編集成書，頒行天下」，「庶官吏有所持循，政令不至廢弛」。它的體例，門下立目，目下各有若干條格，正集有目凡373，條格多至數千；新集條格亦近於千數，足見其纂集之細密。此書除「詔令」一門，收錄世祖、成宗、武宗、英宗四朝詔書35篇外，其餘各門皆按目匯集有關法令、規定及案例，全書沒有嚴格的體例要求和關於元朝典制演變的闡說，頗類於檔案、文牘的彙編。再者，所書文與目間有不相吻合者，又流傳中已有佚亡，故其在歷史撰述上實未可與《文獻通考》這樣體大思精的著作同日而語。但有元一代，沒有留下一朝制度之詳史，「遂使百年掌故無成書可考。此書於當年法令，分門臚載，采掇頗詳，固宜存備一朝之故事」[31]。可見，此書在內容上和編次上雖不免「細碎猥雜」，然而它畢竟反映了元代經濟、政治、軍事、法制、教育、宗教等多方面歷史狀況，且未經文飾，保存著原始面貌，因而有重要的文獻價值。它的不少內容為《元史》所未載，故尤為治元史者所重。近人陳援庵先生以元刻本及其他諸本，校清代沈家本刻本《元典章》，撰成《沈刻元典章校補》10卷，含札記6卷，闕文3卷、表格1卷，糾正沈刻本訛誤、衍脫、顛倒諸處12000餘條[32]，使此書得以大致恢復原來面貌。

  《元經世大典》，原稱《經世大典》，又名《皇朝經世大典》，虞集等纂修，全書880卷，目錄12卷，附公牘1卷，纂修通議1卷。元文宗天曆二年（1329）冬詔修，至順二年（1331）五月成書，歷時僅一年半時間。此書已佚，現今只能從《元文類》（《國朝文類》）等書中所保存它的少量佚文，以及《元史·文宗紀》與《虞集傳》、《儒學傳》的記載中，大致可知其纂修宗旨、內容、體例和成書經過。元文宗詔命纂修此書的目的，虞集在《經世大典序錄》（以下稱《序錄》）中概括為：「慨念祖宗之基業，旁觀載籍之傳聞，思輯典章之大成，以示治平之永則。」[33]這反映出了元朝最高統治集團的政治上的考慮，元文宗賜名「皇朝經世大典」，主要是在「經世」。文宗在文治方面的確做了一些事情，而詔修此書則是其中最重要的。《元經世大典》以文宗所建奎章閣學士院承修，趙世延、虞集等纂修，燕鐵木兒如國史例監修，又命蒙古族學士：「譯國言所紀典章為漢語。」[34]纂修過程中，虞集等「以累朝故事有未備者，請以翰林國史院修祖宗實錄時百司所具事跡參訂」，「又請以國書《脫卜赤顏》增修太祖以來事跡」，均因「實錄，法不得傳於外，則事跡亦不當示人」、「《脫卜赤顏》非可令外人傳者」而未果。[35]而其正式開局纂修，已是至順元年（1330）四月了。奎章閣學士院以獨立纂修，僅一年多的時間，成此巨製，虞集等人的籌劃、組織工作，起了重要作用。

  《元經世大典》的體裁，是仿唐、宋《會要》之體，又仿《唐六典》之體而折中之，「其書，悉取諸有司之掌故而修飾潤色之，通國語於《爾雅》，去吏牘之繁辭。上送者無不備書，遺亡者不敢擅補」。全書凡10篇：「君事」4篇，即《帝號》、《帝訓》、《帝制》、《帝系》；「臣事」6篇，即《治典》、《賦典》、《禮典》、《政典》、《憲典》、《工典》（見《序錄》）。「臣事」諸典，各自立目，典有總敘，目有小敘。「君事」各篇，有敘無目。此書在體裁、體例上，都比《元典章》來得規範。其內容，從諸典總敘及各目小敘的說明中，可知其大體。如《治典·總敘》說：「《書》曰：冢宰掌邦治。天子擇宰相，宰相擇百執事，此為治之本也。故作《治典》。其目則有官制沿革，以見其名位、品秩、祿食之差；有補吏、入官之法，以見用人之序；附之以臣事者，則居其官、行其事，其人、其跡之可述者也。」其下立目有：官制、三公、宰相年表、各行省、入官、補吏、儒學教官、軍官、錢穀官、投下、封贈、承蔭、臣事等。可見總敘所述，唯舉梗概而已。《賦典》分目，還要細緻得多。其他各典，皆如此。蘇天爵編集《國朝文類》，把《經世大典》的序錄及各典總敘、各目小序盡數收入，反映出他的卓見別識，也使它們免於佚亡，為後人了解元代這一浩大工程留下了寶貴的文獻。《元經世大典》的佚文，還見於《永樂大典》殘本，以及《廣倉學窘叢書》所收《大元馬政記》、《元代畫塑記》、《大元氈罽工物記》、《大元官制雜記》、《元高麗紀事》；《海國圖志》所收《元經世大典圖》。

  《元典章》和《元經世大典》極鮮明地反映了元代政治與史學的密切關係。