2.情感的粘合劑
2024-06-12 04:43:15
作者: 李春平
在各縣區處理幹部的過程中,一般都由他們自行決定,不上報市委市政府的。但是,漢陽區對一個幹部的處理卻成了一個特殊案例。這個幹部是學物理的,在統戰部上班。五年來,他都是每天到單位報到後就走人,常常遲到早退,大部分時間都在家裡呆著。他喜歡搞小發明,而且沉醉其中。五年來,他一共取得了三項家用電器專利,其中一個專利賣了十五萬塊錢。所以,大家對他很有意見。說他拿著國家工作,卻不給單位辦事。他是個知識分子,也不善於交際,幾年前就提出要調到科技局工作,都因為關節不通而未能如願。這次,單位把他作為辭退對象上報人事局,準備辭退他。但漢陽區政府考慮到他有發明成果,所以特別請示了市政府。古長書得知此事後,了解了一些情況,據知道內情的人反映,這個人平時性格孤僻,單位領導也很少給他分配工作,加之統戰部本身又是個不太忙的單位,確有不少閒人。所以他就大多數時間呆在家裡搞自己的發明去了。古長書說:「這是個人材。不僅不能辭?他,而且要保護他的熱衷於發明的積極性。我們有專門的科研機構,拿著國家的科研經費,卻拿不出什麼科研成果,人家不是科研單位的,卻拿出了成果。是好事嘛。為什麼要阻止這樣的好事呢?依我看,他成天不上班,也比成天上班而碌碌無為的人強!別看有人成天上班很認真的,你要問他幹了些什麼事,他一件事也說不上來!其實就是渾渾噩噩的瞎混。對幹部的評價,最終要看他的工作實績。這位幹部的工作安排說明了什麼?說明我們的人事部門用人不當。造成人力資源的浪費,也是一種失職行為。自改革開放以來,我們天天在講人盡其才,才盡其用,結果講來講去,有的地方還是一句空話!一些地方需要人才,而另一些地方恰恰把別人需要的人才閒著。這怎麼能實現人力資源的合理配置呢?」
古長書當即給漢陽區區長打了電話,責成他們儘快把此人調到科技局去,尊重他的個人選擇,讓他的愛好職業化。少一個幹部不要緊,多一個科研人員是好事。古長書還提醒他們,這次實行的幹部辭退制度,是針對極少數問題幹部而制定的,是為了形成一種激勵機制,建立一個良好的健康的政治生態環境。比如說,有的人只拿工資不幹事,而且惹事生非;有的人品質惡劣,又沒觸犯法律;有的人極度狹隘,猜疑心重,對領導和同志起黑心,告黑狀,做黑事,等等,這些害群之馬就是辭退對象。可他們在公務員隊伍里,畢竟是極少數。所以,我們絕不能把辭退機制擴大化,將這個制度變成整人的工具,就從一個極端走向了另一個極端。如果利用辭退制度來處理個人恩怨,打擊報復他人,我們也將嚴肅查處,讓其付出同樣的被辭退的代價。就此,古長書專門寫了一篇文章,以「本報評論員」的名義,發表在《金安日報》頭版頭條上。各區縣都把它當作文件學習。
這項工作能夠得到很快推進,古長書非常感謝市人大的配合默契。說具體一點,就是李修明的支持。比如受到處理的那些局長們,他們都是人大代表,要處理他們,必須履行必要的法律程序,這就要看人大的態度了。如果人大態度曖昧或動作遲緩,這些事情很難快刀斬亂麻地進行。一旦拖泥帶水,就會惹出麻煩來,上上下下打招呼的,說情的,都會出現。集體決策就會在搖擺中受到質疑。從現在的結果表明,他們對李修明的顧慮是多餘的,李修明確實是個顧大局的襟懷坦白的人。這也讓古長書真正理解了,市級各大領導班子必須要有一個合理的格局,實現優化組合。如果大家心口不一,各行其是,七撬八裂,黨委和政府的許多工作是很難順利開展的。班子團結了,心齊了,凝聚力也就產生了。所以,古長書時常到李修明那裡去坐坐,以一種謙遜的姿態跟他相處,聊聊工作,說說家常。這便成了情感的粘合劑。