4

  「你用繩子勒死死者時，是從正面還是從他身後？」

  「我……我想想，當時場面很混亂，記得不是很清楚，好像是……好像是從他身後。」

  兩名審訊人員用眼神交流了一下，一人道：「你再想想清楚。」

  「那……那就是從正面。」張超很慌張，整個人處於恐懼之中。

  「作案用的繩子你放哪兒了？」

  「扔外面了？垃圾桶？好像也不是，我殺人後很害怕，後來又喝了酒，到現在頭還是很痛，腦子裡一片混亂，好多細節都記不清了，我……我怎麼會就這樣把人勒死了，我……我根本沒想殺死他的……」他痛苦地按住頭，輕聲啜泣著。

  

  市檢察院偵查監督科的一名檢察官暫停了投影上的視頻，看了眼對面坐著的一幹警察，隨後面向所有人。「審訊監控很明顯證明了，下城區公安分局刑偵大隊存在誘供行為。」

  那些警察臉上透著忐忑不安，面對人數比他們還多的省公安廳、市公安局和市檢察院的領導，仿佛做錯了事的小學生，不知所措。

  趙鐵民咳嗽一聲，道：「你們有什麼不同意見嗎？」

  大隊長停頓幾秒，鼓起勇氣回答：「我覺得……我覺得我們不算誘供，這是正常的審訊。」

  「不算？」檢察官鼻子哼了一聲，看著手中材料，「你們審訊張超時，問他是從正面還是從身後勒死死者，他說記不清，猜了個身後，你們讓他再想想清楚，不就是暗示他死者是被人從正面勒死的？還有作案工具、犯罪時間等細節，他交代時明明說記不清楚，為什麼最後他的認罪書上寫得這麼清楚明白？還不是你們查了現場後，要他按照現場情況寫下來的？」

  大隊長對這些質疑無言以對，張超被抓後，對殺人一事供認不諱，但一些細節他自己也記不清了，這是人之常情，殺人後，在緊張恐慌的情況下，自然會對一些細節感到模糊，何況他後來又喝了酒。警方調查了現場後，張超對調查結果沒有異議，最後也是在完全心甘情願的情況下寫下的認罪書。

  錄口供時，張超態度很好，供述細節上他自己記不清時，警方自然會根據現場情況對他進行提醒，所有審訊都是這麼做的。誰承想他在殺人這件事上供認不諱，卻在細節交代中耍花腔，故意說記不清了讓警方提示他，等到庭審翻案後，檢察院調取相關的審訊錄像時，這審訊過程就成了警方無法辯駁的「誘供」證據。

  他覺得張超從被捕那一刻，就給警方下了一個套。

  檢察官打量了一會兒這隊沉默的警察，突然嚴肅地問：「你們說實話，張超被捕後，你們是否對他有過刑訊逼供？」

  「沒有，絕對沒有！」大隊長脫口而出。

  其他警察也集體附和起來，這個問題上絕不能模稜兩可。更何況，天地良心，他們真是冤枉，他們自問張超被捕後，認罪態度好，而且這案子性質上是激情犯罪，所以他們從未對他施加一些強迫審訊的手段，相反，在初步調查結束後，他們就把張超送入看守所，還給了他獨立的單人監牢，後來雖說又提審過幾次，但都是一些簡單的細節核實，可以說，張超從被抓進來到最後庭審的幾個月里，從未受到過任何虐待。現在整個社會和上級機關都質疑他們刑訊逼供，他們真是百口莫辯。

  檢察官臉上透著不置可否的表情，看著其他專案組成員，嚴肅地說：「對是否存在刑訊逼供，我們還會做進一步調查，目前看，誘供這點是確鑿的，程序上違規了。」

  警察們無法辯駁，檢察官打發他們先出去，由專門人員單獨對話。

  一隊人默默地起立，沮喪地挪步離開，到門口時，大隊長突然轉身面向諸多領導，大聲道：「我發誓我們沒有對張超刑訊逼供，可以安排他本人跟我們對質。我敢肯定張超涉案，這是他故意設的局，就算現在他翻案了，我也敢肯定他涉案！」

  開完這個專案組的初步交流會，組長趙鐵民回到了辦公室，看著面前一堆資料，包括張超來回北京的機票、機場登機記錄、北京的住宿記錄、監控錄像的人像識別鑑定報告、他在北京與客戶會面的多方口供等，這一切都表明，張超在被害人的死亡時間段內，人在北京，沒有任何的犯罪時間。

  張超堅稱，他沒有殺人，之所以會提著裝江陽屍體的箱子，是因為他3月2日上午回江市後，就去找了江陽。他和江陽都有那套房子的鑰匙。他敲了門，沒人應，於是他自己掏鑰匙開了門。進門後，他看到地上擺著一個大箱子，打開箱子就發現了江陽的屍體。張超當時很害怕很緊張，他檢查了房子，門鎖沒有明顯損壞痕跡，窗戶也是關著的，只有他和江陽有鑰匙。加上最近他多次和江陽發生爭吵，聲稱要把江陽趕走，就在前兩天還打架驚動了派出所民警。因此，突然面對這樣一個裝著屍體的箱子，他擔心匆忙報警後，警察很可能會懷疑是他殺的人。他從沒遇到過這種情況，非常害怕，於是在房子裡喝了許多酒，結果腦子更亂，才頭腦發昏想到直接去拋屍。

  可如果這就是真相，那他之前為什麼要認罪？

  趙鐵民一開始也懷疑分局刑警迫於該案的社會影響力，對張超採取了刑訊逼供，捏造了一開始口供中的犯罪事實，企圖儘快結案。可他初步了解情況後得知，不但下城區公安分局刑偵隊隊員全部矢口否認，甚至他派去看守所見張超的刑警也打電話過來，說張超自己也承認警察沒有刑訊逼供。

  警察沒有刑訊逼供，為什麼他前面認罪最後翻供呢？

  據張超的說法，那是因為他在公安局裡受到一股無形的莫名的巨大壓力。

  氣場壓制，這就是他的答案。

  這個答案會讓大部分臨終病人來不及交代後事，先走一步。幸虧趙鐵民是個久經風雨的警察，不過他還是感到內心受到了傷害。

  現在趙鐵民的工作很不好做，專案組的初步工作當然是要查清當事警察是否存在刑訊逼供事實，但更重要的是查清江陽被殺一案的真相，抓出真正的兇手。

  要不然，真兇沒抓到，對江陽被害一案依然茫然不解，對社會通報當事警察沒有刑訊逼供，公眾會信沒被刑訊逼供的嫌疑人全部認罪又翻供嗎？上級會信嗎？對全國司法圈能交代得過去嗎？

  所以，當務之急，還是要查清真相，抓獲真兇。