朱陸同異論的源流
2024-10-11 15:22:14
作者: 岡田武彥
明朝以朱子學為官學,在永樂帝時還出現了批評朱子學的人受處罰,其書遭焚毀的事件。全謝山在敘述明初朱陸兩學的狀況時說過:
當明之初,宗朱者蓋十八,宗陸者蓋十二。弓冶相傳,各守其說,而門戶不甚張也。敬軒出,而有薛學;康齋出,傳之敬齋,而有胡學;是許平仲以後之盛也。白沙出,而有陳學;陽明出,而有王學;是陳靜明、趙寶峰以後之盛也。(《鮚埼亭集》卷22,《陸桴亭先生傳[7]》)
從陸學發展大勢來說,自象山死後曾一度衰頹,元代出了陳靜明、趙寶峰而略呈中興之勢,其後又一蹶不振,直至王陽明出,才引人注目地興盛起來。
朱陸同異論為世人所注目,那是吳草廬之後的事。如前所述,草廬是江西上饒人,陸學余裔所在地。草廬曾師事勉齋系學者饒雙峰,並繼承了勉齋之學。他一方面傾心於服膺真西山之學的熊勿軒之全體大用思想,另一方面又師事於程月岩而修習陸學。他起初以朱學為宗,繼而又重視陸學,主張兩者的調和。
當陸學傳至被其開山祖陸象山稱作有擒龍打鳳之手段(參見《陸象山全集》卷34,《語錄》;卷36,《年譜》)而被張南軒評為有揚眉瞬目之機(參見《張南軒文集》卷24,《與朱元晦》一、三)的傅曾潭時,出現了衰落,而傳至浙江明州的沈定州、舒廣平、袁絜齋、楊慈湖,尤其是慈湖時,卻出現了繁榮。
據清代治陸學者李穆堂說,從宋淳熙以至慶元,明州的士人都宗陸學,名公良士幾乎全是楊、袁、舒、沈四君子的弟子(參見《陸子學譜》卷17,《袁太師韶後記》)。其中,對慈湖有像「雲間之月澄」之類的評價(參見《宋元學案》卷76,《廣平定川學案》),認為他偏離了其師象山以「具象實心」為宗旨的心學,而轉為以心的「靜虛明澄」為宗旨。其他三人則稍近朱子學。
朱子曾要求門人力戒對陸學的黨同伐異之心,希望能兼容並取陸學之長(參見《朱子文集》卷54,《答諸葛誠之》一、二;《陸象山全集》卷36,《年譜》)。他認為,浙東陸門有卓然自立、不可侵犯之特色,這是本門派所不能及的。他甚至認為,四明陸門中多有賢士,並稱讚其躬行修身之工夫(參見《朱子文集》卷49,《答德粹德章》十一;《陸象山全集》卷36,《年譜》)。但朱子晚年卻批評陸學「只是禪」(《朱子語類》卷124),並對陸學進行了尖銳的駁難(參見王白田:《朱子年譜》卷三上;山崎闇齋:《大家商量集》)。陸學的衰微,一方面是因為時代的風潮所致,另一方面也是由於朱子及其門人的極力駁難所致。(5)
在浙江,陸學之所以興盛,一般認為是由於楊慈湖和袁絜齋的顯貴地位所致(參見《陳北溪全集》卷11,《與陳壽丞師復》一)。朱子門人陳北溪認為,陸學一派是受益於大慧宗杲的門人才悟道的,所以他們一面廢讀書窮理而專事打坐,並遵循以知覺運動為妙訣的禪的宗旨;一面又成為假託儒學的改頭換面之輩。北溪不僅致力於辨析朱陸之毫釐,而且還親自到趨奉陸門的趙復齋、詹子南之學的嚴陵,在該地推行所謂的《嚴陵講義》,提倡聖門實學。據此,北溪提出了陸學的基礎是以禪為宗旨的看法,並予以嚴厲辯難(參見同上書卷12,《與趙司直季仁》一、二;卷12,《答黃先之》;卷11,《與陳壽丞師復》一;卷11,《與黃壽丞直卿》《與李公晦》一)。
如前所述,北溪原本是長于思辨的學者,這隻要看看他所著的類似於程蒙齋《性理字訓》的《性理字義》便可知道。他明確規定了朱子哲學的概念,從而在明白揭示與陸學相對的朱學之特質的同時,又尖銳批評了異端異學的疑似亂真。據明代王子充說,四明學者以陸子為祖,以楊、袁為宗,在當地不行朱子學,直到黃震、史蒙卿出,才開始反其道而行之(參見《王文忠公集》卷3,《送樂仲本序》)。
《宋史》在《儒林傳》之外又設《道學傳》,從而明確了朱子學的系譜,而象山、慈湖等只被列名於《儒林傳》。《元史》也因為成書於明初朱子學者之手,所以並沒有揭示出從宋末到元代的陸學系譜。直到清初,由於李穆堂、黃梨洲、全謝山、王梓材等人的努力,陸學系譜才得以明確。由此可見,宋末以來陸學突然衰微,及至元代,因陳靜明、趙寶峰出,才稍顯中興。
靜明得陸子之書而修之,陸門的傅曾潭等則是探尋槐堂派之書而講陸學,從而使陸學在殘篇斷簡中興起,並使世人皆知陸子。靜明之學近於陸學正統派,其餘裔和草廬之餘裔一起,俱在江西,一直傳到明初(詳見《陸子學譜》卷19,《陳苑傳》;《宋元學案》卷93等)。
寶峰則私淑慈湖而通其靜虛之學,其餘裔主要集中於浙東(詳見《寧波府志》本傳;《宋元學案》卷93)。在陸學派中,除前述的四明派外,還有鄱陽的湯氏派。該派在江南西道較有勢力。湯氏三兄弟以存齋為長,晦靜次之,息庵最小。其中存齋、息庵以朱子學為主,晦靜以陸學為宗。晦靜之陸學傳於湯東澗和徐徑畈(詳見《鮚埼亭集》卷34,《奉答臨川先生序三湯學統源流札子》;《宋元學案》卷84,《存齋晦靜息庵學案》)。
(徐)徑畈出而使袁、楊以來之陸學再度興盛,但他死後陸學便又衰微了。謝疊山和徐古為出於徑畈之門。草廬之師程月岩與疊山、古為在陸學派中屬於同調。月岩曾建道一書院,以融合朱學與陸學,其源可追溯到存齋。如前所述,存齋是以朱子學為主的,他是朱門再傳真西山的講友。他論述了孔孟、伊洛之源流和朱陸之同異,並將其融會貫通,顯示出卓然之見解。西山稱他是「用心於內而求踐其實者也」(《宋元學案》卷93,《靜明寶峰學案》)。
據此,可以更進一步地了解到,草廬的朱陸同異論的源流還存在於陸學派中,而且與同情陸學的真西山之學有密切的關係。不管怎麼說,朱陸同異論與真西山之學有很深的關係,這一點大概是很清楚了。但明初的朱陸同異論者程篁墩,在西山的《心》《政》二經中,僅對《心經》作了附註,並公之於世,這顯然是片面的。下面把草廬到篁墩的朱陸同異論作一概略介紹。