學問即行,行即知
2024-10-13 15:54:06
作者: (日)岡田武彥
一般來說,人們普遍認為「學問」是「知」,「實踐」是「行」,而且往往將二者區別看待,然而對於王陽明來說,「學問」就是「行」,「行」也就是「知」。王陽明曾經系統地論證過《中庸》中提到的「博學」「審問」「慎思」「明辨」和「篤行」之間的關係,從中也可以了解王陽明的上述觀點。
王陽明還從「知行合一」說的立場出發,對朱熹的「知行論」進行過批判,這在上文中已經做過一些介紹,而王陽明在《答顧東橋書》中也對此做過更加詳細的闡述:
夫學問思辨行,皆所以為學,未有學而不行者也。如言學孝,則必服勞奉養,躬行孝道,然後謂之學,豈徒懸空口耳講說,而遂可以謂之學孝乎?
學射則必張弓挾矢,引滿中的;學書則必伸紙執筆,操觚染翰。盡天下之學無有不行而可以言學者,則學之始固已即是行矣。篤者,敦實篤厚之意,已行矣,而敦篤其行,不息其功之謂爾。
蓋學之不能以無疑,則有問,問即學也,即行也;又不能無疑,則有思,思即學也,即行也;又不能無疑,則有辨,辨即學也,即行也;辨既明矣,思既慎矣,問既審矣,學既能矣,又從而不息其功焉,斯之謂篤行,非謂學、問、思、辨之後而始措之於行也。是故以求能其事而言謂之學,以求解其惑而言謂之問,以求通其說而言謂之思,以求精其察而言謂之辨,以求履其實而言謂之行。
蓋析其功而言則有五,合其事而言則一而已。此區區心理合一之體,知行並進之功,所以異於後世之說者,正在於是。
本章節來源於ʙᴀɴxɪᴀʙᴀ.ᴄᴏᴍ
朱熹是基於「主知主義」的立場而提倡「知行二分」說,王陽明則是基於「主行主義」的立場而提倡「知行合一」說,因此,陽明學被世人稱為「實踐哲學」也不是毫無道理的。王陽明接著又寫了下面幾段話,從中也可以看出他「實踐哲學」的特色:
今吾子特舉學、問、思、辨以窮天下之理,而不及篤行,是專以學、問、思、辨為知,而謂窮理為無行也已。天下豈有不行而學者邪?豈有不行而遂可謂之窮理者邪?
明道云:「只窮理,便盡性至命。」故必仁極仁,而後謂之能窮仁之理;義極義,而後謂之能窮義之理。仁極仁則盡仁之性矣,義極義則盡義之性矣。
學至於窮理至矣,而尚未措之於行,天下寧有是邪?是故知不行之不可以為學,則知不行之不可以為窮理矣;知不行之不可以為窮理,則知知行之合一併進而不可以分為兩節事矣。