性格特徵的評價標準

  在我們繼續討論單一性格特徵之前，讓我們簡要地回顧一下本課的討論點。我們已經得到這樣一個重要觀點，即不能將某種現象抽出它所在的整個心理背景進行分析從而理解人性。

  為了正確理解人性，關鍵點在於至少將兩種不同的心理現象同時放入一段儘可能長的時間內進行對比，然後再用一種行為模式將它們統一起來。經驗證明，這種技巧是非常實用的，它允許我們匯總所有印象，並利用系統的組織方法將它們進行濃縮，最終得到可靠的性格評價結果。

  如果我們根據單一現象進行評價，那麼我們就會陷入困境，就像其他心理學家和教育家一樣。結果，我們不得不重新回到傳統標準的老路上來，而這些往往都是無用和貧乏的。

  但是，一旦我們能夠找到合理應用我們系統的一組關鍵點，並把它們融入單一的模式中，那麼我們就會形成一個大方向非常明確的系統，也會對人類做出清晰和完整的評價。只有達到這一點，我們才會建立起穩固的科學基礎。

  

  此前我們已經給出構造這種系統的多種方法和途徑，就像在之前的解釋中一樣，我們已經給出了我們親身經歷的案例，抑或那些大家耳熟能詳的人類行為例子。此外，我們還強調，在我們所構造的系統中，有一樣東西絕對是最關鍵的，那就是社會因素。

  我們不能夠滿足於僅僅觀察隨機的心理現象，還必須經常觀察他們跟社會生活的關係。我們群居生活最重要和最珍貴的基礎論點就是，人類性格絕不是用來進行道德評價的基礎。我們更習慣把人放到社會中，評價他們與環境的關係及其人際關係質量。

  在闡述以上這些觀點的過程中，我們發現了兩種普遍存在的人類現象。第一種就是聯繫人際關係的社會感是普遍存在的，這種社會感或群居精神是構成我們所有偉大文化成就的根基，它們對社會的貢獻是我們評價個體社會感大小的唯一標準。我們通過探索個體和社會的關係，個體與同伴的關係，以及他們如何讓生活富有意義、充滿價值來看人類的全部精神面貌。

  評價性格的第二種標準與對社會最充滿敵意的因素有關——個體追求權力和優越感的傾向性。透過這兩點，我們可以理解人際關係是如何受到他們社會感的相對大小的影響。

  對比鮮明的是，在他們追求個人權力最大化的過程中，權力和優越感卻總是相悖而行的，正是這種活躍的相互作用和不同力量的相互交織逐步外化，形成了我們所謂的性格。