（二）總攬一切大權

  朱由檢信任特務的具體辦法，便是將一切軍政大權交給特務去管理監督，已有的特務機構，儘量加強，已經停辦的機構，重新再設。

  加強廠衛偵緝

  其實如東廠和錦衣衛這兩大特務機關，朱由檢對它始終是十分信任的。《明史·刑法志三》稱：

  莊烈帝即位，忠賢伏誅，而王體乾、王永祚、鄭之惠、李承芳、曹化淳、王德化、王之心、王化民、齊本正等相繼領廠事，告密之風未嘗息也。

  而《明史·陳龍正傳》卷二五八亦稱：

  時政尚綜核，中外爭為深文以避罪，東廠緝事尤冤濫。

  這種「冤濫」情形如李清《三垣筆記》上所載：

  予初入刑垣，鄭司寇三俊（萬曆戊戌建德人）獲譴歸時，予就寓謁問：「刑部何事最冤？」三俊慘然曰：「無過盜情，若欲平反，不過雲秋後處決爾。」予愕然曰：「何謂？」三俊曰：「此皆從東廠緝獲者，司官不敢反，堂官何繇反？惟擇無贓無證情可矜疑者，緩以秋決，或可從容解網也。」相與嘆息久之。

  予初入刑垣，聞東廠盜最冤，每廠役獲盜，必加以五毒，擇肥而攀，俟罄擄既飽，然後呈廠。廠上疏皆歷歷有詞，不四日便下部擬，不十餘日便依樣招奏，又不四日便會官處決。曾有一盜赴市，太息云：「我賊也不曾做，如何誣我為盜？」一日，予晤刑部一司官，以平反勸，慘然曰：「不敢。」予曰：「何也？」對曰：「天下有一介不取之官，而無一介不取之吏，若一翻廠招，異日借題羅織，官吏並命矣。」一時干和招災，莫此為甚。

  本章節來源於𝖻𝖺𝗇𝗑𝗂𝖺𝖻𝖺.𝖼𝗈𝗆

  對這種「告密」「冤濫」，朱由檢是予以鼓勵的。王之心、曹化淳都曾因緝奸之功，蔭弟侄錦衣衛百戶，而崇禎十四年九月且改稱東廠提督為總督，以重其權。(11)

  因為如此，所以那時廠衛橫暴，也不下於魏忠賢時代，錢謙益云：

  今上（由檢）龍飛，召用時相（按：指溫體仁）……用其私人掌衛事（按：即體仁義子董琨），屬鍛鍊起大獄，略約如逆奄用顯純故事。(12)

  甚至比魏忠賢時還厲害：

  烏程（溫體仁）之忮毒，深於逆奄，董琨之周內，精於顯純。(13)

  至於那時廠衛緝事的橫暴情形，《明史·刑法志三》所記甚詳：

  莊烈帝疑群下，王德化掌東廠，以慘刻輔之，（吳）孟明掌衛印，然觀望廠意，不敢違。而鎮撫梁清宏、喬可用朋比為惡，凡縉紳之門，必有數人往來蹤跡。故常晏起早闔，無敢偶語，旗校過門，如被大盜，官為囊橐，均分其利。京城奸細潛入，傭夫販子，陰為流賊所遣，無一舉發。而高門富豪，跼蹐無寧居。其徒恣行請託，稍拂其意，飛誣立構，摘竿牘片字，株連至數十人。

  這種蹤跡「縉紳之門」，那時雖以宰輔之尊亦不能免，如其時閣臣薛國觀便為東廠害死。其實薛國觀也不是個好東西，他曾勸朱由檢加緊廠衛偵緝，反說當時廠衛盡力不夠，這樣便得罪了東廠太監王德化。於是便專門偵緝他的陰事，他的仇人吳昌時也勾結了東廠理刑吳道正，揭發了他的貪賄情形，因此朱由檢便免了他的官。國觀出都回家，重車累累，偵緝的人又報告上去，而東廠派到國觀官邸伺察的人，又得到他招搖通賄情狀，於是便把國觀逮回縊死。(14)還有周延儒之死，也是由於特務的偵緝。當時錦衣衛使駱養性與中官勾結，專察延儒陰事。及至延儒罷歸，養性還不放鬆，天天說他的壞話，終於又逮回，勒令自盡。(15)

  薛周兩人陰險貪暴，也和特務差不多，殺死原不足惜。只是特務們的陷告，並不是因為他們貽誤國事，而是由於私仇或是爭寵。同時這兩個人的奸詐，當時也有很多朝臣彈劾，朱由檢都不採納，而特務一言，便予罪死，由此可見當時特務的威勢以及朱由檢信任特務之專了。

  廠衛之勢如此，底下爪牙更是橫行無忌。這些爪牙是和流氓地痞勾成一氣的，流氓做他們的外圍，幫著打聽事件，打聽來以後，特務們便拿點錢給他們，叫做「買事件」。但是，哪有這麼多事件可打聽呢？在朱由檢時，這些流氓便去誘人為奸，制出事件，賣給特務。崇禎十五年御史楊仁願便上疏說到這事：

  功令比較事件，番役每懸價以買事件，受買者至誘人為奸盜而賣之，番役不問其從來，誘者分利去矣。挾忿首告，誣以重法，挾者志無不逞矣。(16)

  以上大多是東廠情形，至於當時錦衣衛呢，其偵察羅織之凶，也並不下於東廠，如：

  上寄耳目於錦衣衛，稱為心膂大臣，托采外事以聞。吳金吾孟明，緩於害人而急於得賄，其子邦輔尤甚，每緝獲州縣送禮單，必故泄其名，沿門索賂，賂飽乃止，東廠亦然。嘗有某知縣送銀二十四兩求胡編修守恆（崇禎戊辰舒城人）撰文，時尚未受，亦索千金方已。一時士大夫皆重足而立。(17)

  至於奉令出去逮人的時候，更是百端地勒索敲詐。底下的一個實例，是崇禎十三年錦衣校尉奉旨赴南昌逮黃道周時的情形：

  旗尉至南昌，闔郡惶懼，姚知府面送公禮五百金，又私禮三百金，伙長袁從先一百金，又錦衣酒席折程折席共三十金，又分犒金吾管家及長隨六十二十餘金。(18)

  逮到京以後，自然是下詔獄拷打，有的往往就這樣被打死。有時朱由檢下密旨叫錦衣衛使在獄中暗地殺人。如姜埰、熊開元因言事下獄，「帝怒兩人甚，密旨下衛帥駱養性，令潛斃之獄。養性懼，以語同官。同官曰：『不見田爾耕許顯純事乎？』養性乃不敢奉命」(19)。這件事王士禎《池北偶談》卷五記載較詳：

  駱養性字泰如，京師人，崇禎朝為大金吾，熊魚山開元姜如農埰二公俱以直言得罪，下錦衣獄。一日漏下二鼓，一小中官持懷宗御筆至云：「諭駱某，即取熊姜二犯絕命繳。」駱附繳奏旨，略云：「言官雖有罪。常明正典刑，與天下共棄之，今昏夜以片紙付臣殺二諫官，臣不敢奉詔。」帝怒為之霽。

  而據熊開元自己所記則是：

  二十九日召對，既罪劉宗周等，獨諭金吾駱養性曰：「熊開元必有主使，不行拷訊，是汝不忠。」駱方出，沉吟道上，中使忽以手敕至，則令「取開元、埰畢命，以病聞。」密詔也。駱失色，語同列，同列曰：「是何可殺？璫黨亂政時，田爾耕斃諸言者足鑒也。」明□十二□□取開元百端拷掠，求主者，但舉一腔義憤，及姻朋輩私相感嘆，俛開元勿語者以對。先一拶一百敲，又一夾打五十棍，掠至垂斃，始還獄。初二日又一夾打五十棍，復去衣，打四十棍，自分死矣。金吾法已窮，思之三日，似有鬼神之通，乃以所讞無大礙於首輔者，為一紙，開元所供娓娓千言為一紙同進。並繳書密諭曰：「誠如聖諭，天下只畏臣衙門之刑，不畏朝庭之法，合無將開元發部擬罪，肆諸市朝，始可昭垂後世。」初四日，上以讞詞發閣，延儒叩首曰：「熊開元南人不任刑，今已至矣願付刑曹。」上用其言，下部，且手詔答金吾曰：「開元、埰前詔不必行。」始驚且喜，呼聖明也。(20)

  朱由檢這種行為，簡直和魏忠賢時代一模一樣了。

  第五章曾經說過朱厚熜喜歡親自指揮特務打問臣下，朱由檢也是如此。如吳昌時就在他面前被打斷腿：

  蔣拱宸疏參宜興及吳昌時，內有「通內」一事，為上所最忌。七月二十五日，召府部九卿科道廷鞫，上角素，率太子與定王同訊。呼昌時前，詰其通內，上聲色俱厲。昌時辯：「祖宗之制，交結內侍者斬，法極森嚴，臣不才，安能犯此？」上呼蔣拱宸面質，拱宸戰慄，匍伏不能措一語。上愈怒，叱退拱宸。然上意已有成局，不待拱宸之對質也。昌時始終不為屈，曰：「皇上必欲以是坐臣，臣何敢抗違聖意？自應承受，若欲屈招，則實不能。」上即命內侍用刑，閣臣蔣德璟、魏操德出班奏曰：「殿陛之間，無用刑之例，伏乞將昌時付法司究問。」上曰：「此輩奸黨，神通徹天，若離此三尺地，誰敢據法從公勘問者？」二閣臣奏：「殿陛用刑，實三百年未有之事。」上曰：「吳昌時這廝，亦三百年未有之人。」二閣臣口塞，叩頭而退。內臣遂進，用夾，兩脛皆絕，昏迷不省人事。乃命下錦衣衛獄。昌時已不能行，衛役負之以出。(21)

  而那時蔣拱宸說話觸犯了由檢，由檢曾怒「喝聲『打』，司刑者將拱宸當頭一下，紗帽為裂」(22)。橫暴至此，也真是少見的了。

  至於其時廠衛緝事的一般情形，自然更是作威作福，無中生有，如崇禎十年；

  逮福建興泉兵備曾櫻。廠衛緝事，緝得曾櫻營升事狀，有旨逮問。櫻申辯無此事，人役書札皆偽也。(23)

  特務有時還設法拆閱他人信件，作為報告材料。如：

  （給事中楊）時化方憂居，通書（戶部尚書）孫居相，報書有「國事日非，邪氛日惡」語，為偵事者所得，聞於朝。帝大怒，下居相岳，謫戍邊。七年卒於戍所。(24)

  這樣偵緝真可以說得上無孔不入了，但就憑這樣，由檢還覺得不夠，還自己直接派遣特務出去偵緝。如薛國觀剛罷職的時候，他便曾派人在國觀住所密伺：

  當國觀初罷，上令人潛伺有何人先至其寓。中書王升彥往焉，遂執赴詔獄。(25)

  又如以袁崇煥事逮錢龍錫入獄，審問時，他也派人去密探。黃宗羲《南雷文約》卷一《大學士機山錢公神道碑》云：

  公至廷，辯侃侃，上密遣人詗其語。

  這些密探全由他直接指揮，連廠衛都不知道，他們偵緝得極其周密，極小的事也都報告上去：

  有郡守缺，部推某任子，上曰：「郡守牧民，當簡循良，某以市茶不當意，撾碎奴子首，豈可治郡耶？」部臣驚愕，出訪之，果有此事，以為得自詗者，詢之緝事之人，渠曰：「我輩鉤察，皆關於錢糧重事……若家人詬誶，何從問之？」即諸內侍亦驚詫相顧，不知何以達聖聰也。(26)

  這些密探，京師以外，由檢也都派遣得有。如：

  （兩廣總督熊）文燦官閩、廣久，積資無算，厚以珍寶結中外權要，謀久鎮嶺南。會帝疑劉香未死，且不識文燦為人，遣中使假廣西採辦名，往覘之。既至，文燦盛有所贈遺，留飲十日。(27)

  至於廠衛緝事這樣專橫，當時也有人向莊烈帝奏諫，無如他信任過深，都不採納。如兵科給事中莊鰲獻於崇禎六年上太平十二策，極論東廠之害，竟犯了忤觸，且因之貶官。(28)而楊仁願在前引的奏疏末後也說：「伏願寬東廠事件，而後東廠之比較緩，東廠之比較緩，而後番役之買事件與賣事件者俱可息，積重之勢無幾可稍輕。」後來他又曾切言緹騎不當遣，說是「緹騎一遣，有資者家產破散，無資者地方斂饋，為害滋甚」(29)。這回朱由檢算是在表面上敷衍了一下，「為諭東廠，言所緝止謀逆亂倫，其作奸犯科，自有司存，不宜緝，並戒錦衣校尉之橫索者」。但事實上呢，《明史》就在這幾句話後面接著嘆道：「然帝倚廠衛益甚，至國亡乃已。」(30)

  經濟特務及其他

  以上都是朱由檢信任廠衛特務的實例，此外他又還派遣許多特務到各個政治、經濟、軍事部門中去做偵緝工作。如那時的太監張彝憲便是個大財政特務。

  張彝憲是司禮太監，為人極有心計，朱由檢疑心戶部和工部有舞弊情事，崇禎四年九月便叫他去鉤校這兩部的錢糧出入，並且特地替他建立衙門，名曰「戶工總理」。當時諸臣如給事中宋可久、馮元飈等十餘人上章論諫，吏部尚書閔洪學率朝臣具公疏力爭，朱由檢全都不聽。(31)於是張彝憲便按行兩部，坐在尚書之上，時人滑稽地稱之為「堂公堂婆」(32)。工部侍郎高弘圖受不了這侮辱，不肯為之下，便上言云：

  臣部有公署，中則尚書，傍列侍郎，禮也。內臣張彝憲奉總理兩部之命，儼臨其上，不亦辱朝廷而褻國體乎？臣之為侍郎也，貳尚書，非貳內臣也，國家大體，不可不慎。故僅以川堂相賓主，而公座毋寧已之，雖大拂彝憲意，臣不顧也。且總理公署，奉命別建，則在臣部者，宜還之臣部，豈不名正言順而內外平？(33)

  但是朱由檢認為軍餉事重，應該到部驗核，不聽。而且將高弘圖削去官籍斥歸。

  到崇禎七年二月張彝憲便更進一步竟請求天下入覲官投冊，以隆體統。由檢也居然允許了他。於是，山西提學僉事袁繼咸便上疏云：

  士有廉恥，然後有風俗，有氣節，然後有事功。如總理戶工太監張彝憲有請令入覲官投冊以隆體統之奏，皇上從之，意在厘奸剔弊，非欲群臣屈膝也。乃上命一出，靡然從風，藩臬守令，參謁屏息，得免苛責為幸。嗟呼，一人輯瑞，萬國朝宗，而相率趨拜內臣之座，士大夫尚得有廉恥乎？國家自有覲典二百餘年，未聞有此，可為嘆息也。(34)

  奏上以後，朱由檢說他「越責言事」，予以切責。同時張彝憲也上疏奏辯，說是「覲官參謁，乃尊朝廷」，於是繼咸又上疏駁斥：

  尊朝廷莫大於典例，知府見藩臬行屬禮，典例也；見內臣行屬禮，亦典例乎？諸臣入覲，投冊吏部，典例也；參謁內臣，亦典例乎？事本典例，雖坐受猶可以為安；事創彝憲，即長揖只增其辱。高皇帝立法，內臣不得預外事。若必欲以內臣繩外臣，會典所不載。(35)

  這第二疏奏上以後，得到的仍是切責。後來楊士聰曾對此有所論斷，說得很好：

  張彝憲之總理戶工二部，所司不過稽核，非有出納之寄也。且初時尚坐部堂，迨自立署，絕不至部，朝覲各官即有錢糧相關，遣吏投冊可矣，乃相率而詣之，行見部禮，至於考選各官，以功名所系，趨之尤急，拜伏堂下，了不知恥，異日翱翔言路，責其風節，不亦難乎？(36)

  張彝憲在任上第一件事便是排斥異己，如工部尚書曹珖因部堂設坐事和他鬧得很僵，於是彝憲便「日捃撫其隙。會山永巡撫劉宇烈請料價萬五千兩，鉛五萬斤，工部無給銀例，與鉛之半。宇烈怒，奏鉛皆濫惡。彝憲取粗鉛進曰『庫鉛盡然』，欲以罪珖。嚴旨盡熔庫鉛，司官中毒死者三人，內外官多獲罪。彝憲乃糾巡視科道許國榮等十一人，珖疏救，忤旨詰責。彝憲又指閘工冒破（左齒右奇）齕之。珖累疏乞骸骨歸，五日得請。」(37)

  張彝憲除了排斥異己而外，便是貪污納賄，剝削人民，從不曾去認真核驗什麼軍餉。比如他到任以後，故意勒扣邊鎮軍器不發，藉以索賄(38)。又請催天下所欠賦稅一千七百餘萬(39)。一則貽誤軍機，一則結怨人民，這就是特務驗核軍餉錢糧的成績。

  這兩件事當時也有人向朱由檢論諫，如管盔甲主事孫肇興劾張彝憲誤國，給事中范淑太言欠賦不當催。但朱由檢都不採納，且將孫氏問罪充軍。以後，凡是諫論的人都被斥去。甚至周士朴以工部尚書地位，不赴彝憲期，也遭罷斥。信任一個特務，竟不惜犧牲這許多臣下，這個君還不是個亡國之君嗎？

  朱由檢時的著名經濟特務除了張彝憲之外，還有個楊顯名。《烈皇小識》卷五：

  （崇禎十年四月）上命太監楊顯名總理兩淮鹽課，顯名抵任，查參巡鹽張養、高欽舜各侵匿稅額幾十萬，有旨逮問。時養已卒，命籍其家。

  顯名在任上，朱由檢也是命令當地監司以下向他行下屬之禮：

  上遣中使楊顯名監鹺政，令監司以下行屬禮。(40)

  此外，如崇禎六年「命司禮太監張其鑒等赴各倉，同提督諸臣盤驗收放」，七年「命兵部同內中軍張元亨、崔良用往西寧監視及茶馬御史易壯馬」，九年「命司禮太監曹化淳同法司錄囚」，十四年「司禮太監王德化奉命率群臣習儀於太學」。(41)至於軍事方面所派的特務就更多，當於下節詳述之。

  特務的威焰

  至於當時特務們的威焰，更是炙手可熱。他們可以隨便誣陷官吏，有一次竟將京師附近各縣縣官一齊誣陷革職：

  上傳任丘、清苑、淶水、遷安、大城、定興縣知縣白慧元等「貪酷縱虐，俱著革職提問。撫按官不行糾劾，溺職殊甚，近畿如此，遠地可知，著部院申飭。」(42)

  這事的起因說起來也十分可笑：

  慧元令任丘，璫某，任丘人也。邀慧元飲，酒半，盡陳諸寶玩以供鑑賞。慧元曰：「我有至寶，大異於是。」璫問何寶？慧元笑而不應，璫固問之，慧元曰：「我腰下有至寶耳。」璫默然。遂羅織其事款入告。又慮其修私怨也，並羅及清苑等縣。(43)

  他們不但誣陷一般官員，就是以尚書之尊，得罪了他們，他們也照樣地可以在朱由檢面前將他排斥掉，甚至還加以侮辱。如戎政尚書李邦華曾欲稽核京營，「遂為內侍飛語所中，罷任去。去國之日，守門群奄爭捽擊之，至於裂其衣冠，辱其妻孥」(44)。還有一次，竟率領多人逕自搜查官員住宅，而且胡亂栽誣：

  固安知縣秦士奇，一日公退在衙，有撫按所遣推官帶從人叩門而入，則都察院咨行奉旨搜查本官私宅者也。將婦女驅至閒處；據室傾倒筐篋，搜得銀七百兩，坐贓論戍。究其所以，乃士奇得罪於本縣大璫，入毀言於上，故出其不意而為此也。無論七百重貲，但以所有坐贓，亦非法甚矣。是時上新誅魏忠賢，而復用璫言如此！(45)

  官員既可隨意栽誣，老百姓自然更可以隨意屠殺了。如：

  金光辰……崇禎元年……擢御史，巡視西城。內使周二殺人，牒司禮監捕之。(46)

  此外，他們便是千方百計地索賄賂，被索的人如若不給，便有吃不盡的苦頭。如：

  令百官進馬，三品以上各貢一匹，余合進，俱納於御馬監，實賚金貿易之本監也。否則，雖駿驥亦卻之。(47)

  又如：

  杭州解到龍段三萬匹，內奄索賄不遂，駕言不中用，令票旨駁還。(48)

  而當時官員們如果和他們拉攏得好，有罪也可以變成無罪。如陳新甲便是：

  陳新甲……遷寧前兵備僉事……及城破，坐削籍。巡撫方一藻惜其才，請留之，未報。監視中官馬雲程亦以為言，乃報可。(49)

  後來他做了兵部尚書，仍和宦官特務勾結很緊：

  （陳）新甲雅有才，曉邊事，然不能持廉，所用多債帥。深結中貴為援，與司禮王德化尤昵，故言路攻之不能入。(50)

  於是一班無恥官僚，便紛紛向他們逢迎諂媚、曲意奉承，無所不至了。如：

  璫某與小襄城及秀水諸人善。璫有母稱壽，秀水拉諸同人往賀。甫登其堂，則璫母已巍然端坐，璫侍其旁，曰：「太太年老，不能行禮，小弟代為答拜。」即先下拜。秀水輩相顧錯愕，不得已，頓首再拜而起。(51)

  甚至，恬不知恥地形之奏章。如崇禎十年七月工部員外郎方璽上言：

  皇上親擒魏忠賢而手刃之，豈溺情奄豎者，不過以外廷諸臣無一可用，而借才及之。況人臣苟知報答，何論內外？內臣既徼茲曠典，孰不欲棄捐頂踵，以酬我皇上者？不必鰓鰓過計也。(52)

  特務這樣地橫行，主子這樣地信任，朝臣又這樣地諂媚，形成了特務高於一切的局面，這還不足夠亡國而有餘嗎？