（二）製造遍都邑01

  製造，主要的是織造，其次是燒造。

  

  織 造

  織造，是織繡各種龍衣章服，以備宮中服著及賞賜四夷宦官大臣之用。朱元璋時曾在南京設有神帛堂供應機房，在蘇杭等府設有織染局，朱棣時又令陝西織造駝毼，朱祁鎮時又在泉州設織造局。比較經常設立的是南京和蘇、松、杭、嘉、湖五府，這些規模都很大，弘治九年，戶部尚書周經曾言「織造工匠不下千餘人」(349)。其餘的織造局則時設時罷，沒有一定。

  這些織造一律是宦官特務管理。南京、蘇、杭都設有提督織造太監一員，有敕諭關防，地位在太監中甚高。據《酌中志》卷十六稱：「秩視秉筆，而安逸尊富過之。」這是由於駐在地商業繁盛，民殷物阜，可以大肆搜刮，所以宦官「以此差為登仙」，而他的門下小閹便「踞以為外府」(350)了。

  因為「安逸尊富」是「登仙」的差使，所以宦官特務便都想謀得這份差使，於是便納賄司禮監來鑽營求委。如朱厚熜時御史張曰韜奏稱：

  臣聞織造一官，行金數萬方得之。既營之以重貲，而欲其不責償於下，此必無之事也。(351)

  同時給事中張嵩等、十三道御史程啟元等也說：

  蒙俞允遣官南京織造……差去官員，由賄而得，計非貪黷，無以償之。(352)

  這些宦官特務鑽來這份差使以後，其「登仙」情形是作威作福、凌辱官吏、搜刮平民。如弘治十七年大學士李東陽所奏：

  織造內官，縱群小掊擊，閘河官吏莫不驚駭，鬻販窮民所在騷然。(353)

  到朱厚照時這些特務橫行得越發兇狠，如史宣便是一例：

  （王鑾）為都水主事，出轄徐沛牐河，十一年，織造中官史宣過其地，索挽夫千人，沛縣知縣胡守約給其半。宣怒，自至縣捕吏，鑾助守約與抗。宣誣奏於朝，逮系詔獄。(354)

  據南京吏科給事中孫懋等奏稱其兇惡情形是：

  宣在途酗酒作威，肆行兇惡，所過州縣，縱令家丁索賂，折干多或百兩。(355)

  他還捏造說有什麼賜棍，竟隨便打死吏民：

  織造中官史宣列黃梃二於騶前，號為「賜棍」。每以扶人，有致死者，自都御史以下莫敢問。(356)

  所打死的人，據孫懋等奏：

  威逼宿遷主簿孫錦，杖泰州船戶孫富俱死矣。宣所過，邑里逃竄，雞犬不寧。(357)

  從這以後，織造宦官無不兇橫暴戾，如朱厚熜時禮科給事中章僑言：「添設織造內臣，貪橫殊甚。行戶至廢產鬻子以償。」(358)朱載垕時給事中孫枝奏稱織造太監們「聲勢尊嚴，有司承奉唯恐不及，一切供億，皆民脂膏」(359)。而朱翊鈞末年時常令稅監兼管織造，如孫隆等，殘虐百姓，更加厲害。朱由校時「織造中官李實素貪橫，妄增定額，恣誅求。蘇州同知楊姜署府事，實惡其不屈，摭他事劾之。（周）起元至，即為姜辯冤，且上去蠹七事，語多侵實。實欲姜行屬禮，再疏誣逮之」(360)。

  以上是織造宦官在任上的情形，及至龍衣織成以後，用船運到北京，他們一路上更是萬分兇橫。如《萬曆野獲編》卷十七《南京貢船》條所紀萬曆間龍袍船情形：

  近來龍袍船尤為恣橫，遠出冰鮮之上。即兇惡如漕卒糧船，亦斂避不敢較，至仕紳乘傳者為其所凌，噤不敢出聲，何況行旅？

  甚至織造太監乘船回京，威勢亦復如此。如正德五年：

  尚衣監太監喬忠自南京織造還，過淮南時，南京給事中劉宏亦以公事赴京……忠舟數十艘方開，怒宏舟阻礙，執其二卒榜笞之。(361)

  此外織造龍衣章服原有定額，定額織完，提督宦官便須還京，宦官們為了拖延時間以便長期剝削，往往撥弄統治者增加額數。這種增額，開始於朱祁鎮時，當時曾有大臣執諫，還因此下獄：

  （天順）四年命中官往蘇、松、杭、嘉、湖增織彩幣七千匹。

  （工部右侍郎翁）世資以東南水潦，民艱食，議減其半。尚書趙榮、左侍郎霍瑄難之，世資請身任其咎，乃連署以諫。帝果怒，詰主議者。榮等委之世資，遂下詔獄。(362)

  朱厚照時竟增到一萬七千餘匹：

  正德元年，尚衣監言：「內庫所貯諸色紵絲、紗羅、織金、閃色、蟒龍、鬥牛、飛魚、麒麟、獅子通袖、膝襴，並胸背鬥牛，飛仙、天麂，俱天順間所織，欽賞已盡。乞令應天、蘇、杭諸府依式織造。」帝可之，乃造萬七千餘匹。(363)

  又如朱載垕時，「詔南京織造太監李佑趨辦袍緞千八百餘匹」，同時「切責太監崔敏，傳命南京加緞千餘萬匹，（朱）衡議停新造，但責歲額，得減新造三之二」(364)。到朱翊鈞時增造更多，竟「歲至十五萬匹」，且增加「浙江、福建、常、鎮、徽、寧、揚、廣德諸府州分造」(365)。

  各地織造照例織完便停，宦官特務失去了這「登仙」差使，自然是不願意的。所以時時撥弄統治者重開，如朱祐樘弘治十六年「召還織造中官，中官鄧瑢以請，帝又許之」。而內織染局又「請開蘇、杭織造，上供錦綺為數四萬二千有奇」。同時，「司設監請改造龍毯、素毯一百有奇」(366)。而且「給中官鹽引，鬻於淮以供費」(367)，朱厚照時根本就沒有停止過，中官乞鹽引關鈔無已。朱厚熜即位之初，曾令停止，但不久又恢復。朱載垕也是如此，開頭下詔取回織造內臣，但就在隆慶元年就又「詔遣中官督蘇、杭織造」(368)。朱翊鈞萬曆七年也曾令「取回織造內臣」，但「未幾復遣中官」，這以後便「相沿日久，遂以為常」(369)了。

  其實就是下詔停止，宦官們也還是不肯照辦的。如：

  神宗即位，首命停織造，而內臣不即奉詔，且請增織染所顏料。(370)

  甚至嗾使爪牙捏稱機戶的意思上奏保留，如：

  （浙江）織造中官劉成死，命歸其事有司，別遣中官呂貴錄成遺貲。貴嗾奸民紀光詭稱機戶，詣闕保留貴代成督造。(371)

  以上所述是南京及蘇、松、杭、嘉、湖五府的織造。至於陝西織造主要是織絨袍、駝毯等禦寒服用，朱棣時曾一度派遣，以後是「弘、正間偶行，嘉、隆時復遣，亦遂沿為常例」(372)。派去的宦官自然一樣的專橫，而陝西貧瘠，人民所遭到的苦楚，自然比蘇、杭更厲害。如朱厚照正德十二年二月令增設陝西織造中官，給事中任忠上言云：

  陝西地瘠早寒，民多穴居，衣皮鋪藿，無他生計。況沿邊郡縣屢遭寇掠，耕牧曠廢。其腹里不被兵者，又以調集士馬，輓運芻糧，亦皆疲敝。麩麥槁於春夏，苗稼盡於雪霜。逃竄流移，十室而九。近聞復遣太監往監織造，費輒數萬，催督峻急，民不堪命。夫鳥窮則啄，獸窮則攫，臣不意勝外之虞，民或啄以攫也。(373)

  又如朱厚熜嘉靖五年工科給事中張嵩等言：

  陝西織造羊絨，已奉詔裁革，今太監刁永復以四宮缺用為辭，乞遣官織造。陛下姑以奉親之故，屈意從之。殊不知陝西外因番丑，內被征徭，民困未息，不堪中使之擾。(374)

  至於所織的數量雖較蘇、杭為少，但朱翊鈞時陝西織造的羊絨竟達七萬四千有奇，(375)這數目也就大為驚人了。

  燒 造

  製造除織造外，還有燒造。燒造是燒制瓷器，以供統治者玩用的。地點在江西，也是派宦官管理監督的。因為派遣的次數不多，所以這些特務的罪行記載也比較少，《明史·食貨志六》燒造條述其沿革原委甚詳，茲節錄於下：

  宣宗始遣中官張善之饒州，造奉先殿几筵龍鳳文白瓷祭器，磁州造趙府祭器。逾年，善以罪誅，罷其役。正統元年……宮殿告成，命造九龍九鳳膳案諸器，既又造青龍白地花缸，王振以為有璺，遣錦衣指揮杖提督官，敕中官往督更造。成化間，遣中官之浮梁景德鎮，燒造御用瓷器，最多且久，費不資。孝宗初，撤回中官，尋復遣。弘治十五年復撤。正德末復遣。

  自弘治以來，燒造未完者三十餘萬器。嘉靖初，遣中官督之。給事中陳皋謨言其大為民害，請罷之。帝不聽。十六年新作七陵祭器。三十七年遣官之江西，造內殿醮壇瓷器三萬……隆慶時，詔江西燒造瓷器十餘萬。萬曆十九年命造十五萬九千，既而復增八萬，至三十八年未畢工。自後役亦漸寢。

  (1) 《菽園雜記》卷七。

  (2) 《明史·食貨志一》卷七十七。

  (3) 《棗林雜俎》逸典類。

  (4) 《明史·食貨志一》卷七十七。

  (5) 《明史·劉健傳》卷一八一。

  (6) 《明史·劉瑾傳》卷三○四。

  (7) 《明史·魏時亮傳》卷二二一。

  (8) 《明史·食貨志一》。

  (9) 《明通鑑》卷四十。（按：《明史·王璟傳》卷一八六稱「遣緹騎逮民魯堂等二百餘人」，說是朱厚照即位後事，與此微異。）

  (10) 《弇山堂別集·中官考五》卷九十四。

  (11) 《明史·張文明傳》卷一八八。

  (12) 《弇山堂別集·中官考五》卷九十四。

  (13) 《弇山堂別集·中官考九》卷九十四。

  (14) 王圻：《續文獻通考》卷十六。

  (15) 《弇山堂別集·中官考七》卷九十六。

  (16) 《弇山堂別集·中官考五》卷九十四。

  (17) 《明通鑑》卷五十三。

  (18) 《明史·周弘祖傳》卷二一五。

  (19) 《明史·食貨志一》卷七十七。

  (20) 《明史·潞筒王傳》卷一二○。

  (21) 《明史·郭惟賢傳》卷二二七。

  (22) 《明史·姜志禮傳》卷二三七。

  (23) 《弇山堂別集·中官考九》卷九十八。

  (24) 《弇山堂別集·中官考九》卷九十八。

  (25) 《弇山堂別集·中官考十》卷九十九。

  (26) 《弇山堂別集·中官考九》卷九十八。

  (27) 《弇山堂別集·中官考九》卷九十八。

  (28) 《弇山堂別集·中官考二》卷九十一。

  (29) 《明史·張泰傳》。

  (30) 《明史·張漢卿傳》。

  (31) 《弇山堂別集·中官考九》卷九十八。

  (32) 《弇山堂別集·中官考九》卷九十八。

  (33) 《弇山堂別集·中官考十》卷九十九。

  (34) 《弇山堂別集·中官考九》卷九十八。

  (35) 《明史·食貨志一》卷七十七。

  (36) 《明史·王廷相傳》卷一九四。

  (37) 《弇山堂別集·中官考二》卷九十一。

  (38) 《弇山堂別集·中官考二》卷九十一。

  (39) 《弇山堂別集·中官考三》卷九十二。

  (40) 《明史·楊瑄傳》卷一六二。

  (41) 《弇山堂別集·中官考十一》卷一○○。

  (42) 《明史·朱英傳》卷一七八。

  (43) 《明史·蔣琮傳》卷三○四。

  (44) 《明史·何喬新傳》卷一八三。

  (45) 《明史·張泰傳》。

  (46) 《弇山堂別集·中官考四》卷九十三。

  (47) 《明史·鄭自璧傳》卷二○八。

  (48) 《明史·楊淮傳》卷一九二。

  (49) 《明史·林俊傳》卷一九四。

  (50) 《明史紀事本末》卷四十三。

  (51) 《弇山堂別集·中官考五》卷九十四。

  (52) 《弇山堂別集·中官考四》卷九十三。

  (53) 《明史·李敏傳》卷一八五。

  (54) 《明史·趙璜傳》卷一九四。

  (55) 《明史·食貨志一》卷七十七。

  (56) 《明史·食貨志一》卷七十七。

  (57) 《明史·朱英傳》卷一七八。

  (58) 《明史·周經傳》卷一八三。

  (59) 《明史·王

  (60) 《明史·食貨志一》。

  (61) 《明史·李敏傳》。

  (62) 《明史·食貨志一》。

  (63) 《明史·蔣琮傳》卷三○四。

  (64) 《弇山堂別集·中官考十一》卷一○○。

  (65) 《明史·食貨志五》卷八十一。

  (66) 《明史·食貨志五》卷八十一。

  (67) 《明史·曾鑒傳》卷一八五。

  (68) 《明史·王璟傳》卷一八六。

  (69) 《明史·食貨志五》卷八十一。

  (70) 《明史·食貨志五》卷八十一。

  (71) 《繼世紀聞》卷一。

  (72) 《弇山堂別集·中官考八》卷九十七。

  (73) 《弇山堂別集·中官考八》卷九十七。

  (74) 《明史·食貨志五》卷八十一。

  (75) 《明史·食貨志五》卷八十一。

  (76) 《弇山堂別集·中官考八》卷九十七。

  (77) 《弇山堂別集·中官考八》卷九十七。

  (78) 《明史·劉體乾傳》。

  (79) 《明史·食貨志五》卷八十一。

  (80) 《弇山堂別集·中官考十》卷九十九。

  (81) 《弇山堂別集·中官考十》卷九十九。

  (82) 《明史·食貨志五》。

  (83) 《明史·李東陽傳》卷一八一。

  (84) 《明史·食貨志五》。

  (85) 《明史·食貨志五》。

  (86) 《弇山堂別集·中官考十》卷九十九。

  (87) 《弇山堂別集·中官考十》卷九十九。

  (88) 《明史·食貨志五》。

  (89) 《弇山堂別集·中官考十》卷九十九。

  (90) 《明史·張瓚傳》卷一七二。

  (91) 《明史·朱英傳》卷一七八。

  (92) 《明史·梁芳傳》卷三○四。

  (93) 《明史·吳廷舉傳》卷二○一。

  (94) 《明史·食貨志五》。

  (95) 《明史·食貨志四》。

  (96) 《弇山堂別集·中官考三》卷九十二。

  (97) 《弇山堂別集·中官考三》卷九十二。

  (98) 《明通鑑》卷三十四。

  (99) 《明史·汪奎傳》卷一八○。

  (100) 《明史·食貨志四》卷八十。

  (101) 《明史·高明傳》卷一五九。

  (102) 《弇山堂別集·中官考三》卷九十二。

  (103) 《明史·盛應期傳》卷二二三。

  (104) 《明史·徐恪傳》卷一八五。

  (105) 《明史·李敏傳》卷一八五。

  (106) 《明史·周經傳》卷一八三。

  (107) 《弇山堂別集·中官考五》卷九十四。

  (108) 《弇山堂別集·中官考五》卷九十四。

  (109) 《弇出堂別集·中官考五》卷九十四。

  (110) 《明史·周璽傳》卷一八八。

  (111) 《弇山堂別集·中官考五》卷九十四。

  (112) 《明史·周金傳》卷二○一。

  (113) 《明史·陸震傳》卷一八九。

  (114) 《明史·余珊傳》卷二○八。

  (115) 《弇山堂別集·中官考五》卷九十四。

  (116) 《弇山堂別集·中官考七》卷九十六。

  (117) 《弇山堂別集·中官考八》卷九十七。

  (118) 《明史·孫交傳》卷一九四。

  (119) 《明史·謝士元傳》卷一七二。

  (120) 《明史·王竑傳》卷一七七。