復興中國藝術運動
2024-10-11 12:08:28
作者: 吳冠中,傅抱石,徐悲鴻
吾本欲以建立中國之新藝術為題,只因吾國藝術,原有光榮之歷史、輝煌之遺產,乃改易今題。所謂復興者,乃繼承吾先人之遺緒,規模其良范,而建立現代之藝術,以慰藉吾人之靈魂,發揮吾人之懷抱,展開吾人之想像,覃精吾人之思慮也。在此類種種步驟進行以前,必須先有番廓清陳腐、檢討自我之工作。
第一在思想上,吾先人遺留與吾人之偉制,如建築方面:有長城、天壇,近在眼前;雕刻方面:有龍門、雲岡、賓陽洞、天龍山;繪畫方面:有敦煌千佛洞,其偉大之結構,如維摩詰接見佛使文殊師利。此固可視為外來影響,非中土本位文化;但如吾所藏之《八十七神仙卷》,其規模之恢宏,豈近代人所能夢見!此皆偉大民族在文化昌盛之際所激起之精神,為智慧之表現也。無他,亦由吾國原始之自然主義,發展到人的活動努力之成績也。在古希臘全盛時代,其托利亞式、伊奧尼式、利林斯式三種建築上,恆以神話人物為雕刻及壁畫之題材,產生傑作,不可勝數。惜我國民族天才,為佛教利用,亦創造了中國型之佛教美術。顧吾國雖少神話之題材,而歷史之題材則甚豐富,如列子所稱清都紫微鈞天廣樂帝之所居、大禹治水、百獸率舞、盤庚遷殷、武王伐紂、杏壇敷教、春秋戰事、負荊請罪、西門豹投巫、蕭蕭易水、博浪之椎、鴻門之會、李貳師之徵大宛、班定遠之平西域,等等,不可勝數,皆有極好場面,且少為先人發掘者。其外如海市蜃樓,亦資吾人無窮冥想;益以民間傳說,畫材不避迷信,可說豐滿富足,無窮無盡也。
在此方面,檢討吾人目前藝術之現狀,真是慘不可言,無顏見人!(這是實話,因畫中無人物也)並無顏見祖先!畫面上所見,無非董其昌、王石谷一類淺見寡聞,從未見過崇山峻岭,而閉門畫了一輩子(董王皆年過八十)的人造自來山水!歷史之豐富,造化之浩博,舉無所見,充耳不聞。至多不過畫個爛叫花子,以為羅漢;靚裝美人,指名觀音而已。絕無兩人以上之構圖,可以示人而無愧色者。思想之沒落,至於如此!
中國三百年來之藝術家,除任伯年、吳友如外,大抵都是「蘇空頭」。再不自覺,只有死亡!以視西方帕提農、哈利卡納蘇斯陵之雕刻,以及達·文西之《最後的晚餐》、米開朗琪羅之《最後的審判》、拉斐爾之《雅典學派》、提香之《聖母升天》、丁托列托之《聖馬可的奇蹟》、魯本斯之《天翻地覆》、委拉斯凱茲之《火神的鍛鐵工場》、倫勃朗之《夜巡》,近代若呂德之《出發》、德拉克洛瓦之《希阿島的屠殺》、門采爾之《軋鐵工廠》、夏凡納之《和平》、羅丹之《地獄之門》等作,真是神奇美妙,不可思議。彼有繼起,而吾中斷,但以吾先人之遺產比之,固毫無遜色也。然問題是現在與將來,而非既往——昔日之豪華,不能飽今日之枵腹也!
二論技巧:古人形容高貴精妙之技術,曰傳神阿堵,曰真氣遠出,曰妙造自然。今人之所務,僅工細纖巧而已,且止於花鳥草蟲。其外已少能寫人像之人,少能畫動物之人,少能畫界畫之人,少有能畫一樹至於高妙之人。雖多畫花鳥蟲魚之人,而真精能與古人抗手者,不過三五人而已!以中國之大,人民之眾,藝事之衰落,至於如此,若再不力圖振奮,必被姊妹行之科學摒棄!更無望自立於國際!
吾人努力之目的,第一以人為主體,儘量以人的活動為題材,而不分新舊;次則以寫生之走獸花鳥為畫材,以冀達到宋人水準。若山水亦力求不落古人窠臼,絕不陳列董其昌、王石谷派人造自來山水,先求一新的藝術生長,再求其蓬勃發揚。大雅君子,幸辱教之。