第一章 馬背民族的崛起

2024-10-11 09:59:10 作者: 吳晗,孟森,呂思勉,張蔭麟,岑仲勉

  此族雖暫屈於遼,而元氣未漓,猶能自保其種,契丹不足與同化,女真不自混他族。未幾又乘遼之衰,與遼代興,金一代自有正史位置,不勞縷述。所謂一再為帝王者如此。元能滅金,不能滅女真之種,僅驅還女真故地,仍不能直轄其種人,舉其豪酋,世為長率,有五萬戶之設。其中斡朵憐萬戶,後遂為建州女真。

  三代以前,皆推本於黃帝,秦亦由伯益而來。封建之世,淵源有自,數典不忘其祖。其可信之成分,較後世為多。漢附會豢龍之劉累,僅憑左氏之浮誇,半涉神話。唐祀老聃,明尊朱子,則皆援引達人,以自標幟。宋更捏造一神人為聖祖,所謂趙玄朗者,終亦不甚取信於子孫臣庶。元自附於吐蕃,《蒙古源流》一書,究屬荒幻。唯清之先,以種族論,確為女真;以發達言,稱王稱帝,實已一再。肅慎與女真,古本同音,中間以移殖較繁之所在,就其山川之名而轉變,遂為抑婁,為勿吉,勿吉又為靺鞨,唐末仍復女真,故知其本名未改。中國史書屢改其名,而在彼實一時之部落名義,非全族有廢興也。女真既為清之先固定種族,唐時成渤海國,有五京、十五府、六十二州,為海東盛國。不但疆域官守,建置可觀,即其享國年歲,由唐開元十七年乙巳,大武藝建號改元,至後唐同光三年乙酉,為遼所滅,傳國一百九十七年,亦可謂根深蒂固之一國家矣。此族雖暫屈於遼,而元氣未漓,猶能自保其種,契丹不足與同化,女真不自混他族。未幾又乘遼之衰,與遼代興,金一代自有正史位置,不勞縷述。所謂一再為帝王者如此。元能滅金,不能滅女真之種,僅驅還女真故地,仍不能直轄其種人,舉其豪酋,世為長率,有五萬戶之設。其中斡朵憐萬戶,後遂為建州女真。清之始祖布庫里雍順,居俄漠惠之鄂多理城,蓋即此始受斡朵憐萬戶職之女真部酋長,故推為始祖。時在元初,余別有《清始祖考》,不詳述於此。據《朝鮮實錄》,斡朵里為金帝室之後,其餘圖們江流域女真,即建州全部女真,尚為金之平民,迤北之兀狄哈女真,在金亦為同種而別族,然則清為金後之近屬。金與渤海發跡之地,同在女真南部,接壤高麗。清又承金,是其種族之強固,千年之間,三為大國,愈廓愈大。

  建州女真,既為女真中最優秀之部分,初因居渤海時之建州,謂之建州女真。自元設五萬戶時,建州之名,必已存在。元亡歸附於明。明就其建州部落之名,授以土官衛職,而即名建州衛。先授建州衛職者,為元之胡里改萬戶阿哈出。由阿哈出復招致斡朵里萬戶童猛哥帖木兒,授以建州左衛指揮之職。清之初系,為明之建州左衛。始授左衛職之猛哥帖木兒,又因其姑姊妹中,有入明宮為妃嬪者,因內寵之故,至升都督職銜,《清實錄》謂之都督孟特穆。乃以布庫里雍順為分族之始祖,孟特穆為肇基王跡之祖。故後開國建號,尊孟特穆為肇祖,以記其得國實由孟特穆承明寵待而來。孟特穆即猛哥帖木兒,而去其童姓不著。孟特穆距布庫里雍順約三四代,太祖責兀喇貝勒布占泰,謂其於己之祖先為天女所生,乃十世以來之事,豈有不知。則太祖為孟特穆六世孫,並其本身為第七世,其前亦不過三世。元享國短,元初授布庫里雍順萬戶,不及百年,已入於明,其間亦只應有三世時限。孟特穆襲職或已入明初,或尚在元末,俱未可知。而其父名揮厚,亦為萬戶,見《朝鮮實錄》。再上即必有名范察者,當為布庫里雍順之孫。孟特穆尊為肇祖,其子為充善,為褚宴,明作董山、童倉,童為其姓,倉當即褚宴之合音,朝鮮則謂童倉即董山。董山之弟,朝鮮則名「重羊」,或「充也」,或「真羊」,或「秦羊」。充善之子妥羅、妥義謨、錫寶齊篇古,妥羅繼充善襲建州左衛職。而錫寶齊篇古,「篇古」二字為職名,或雲即「萬戶」之譯音。錫寶齊原作石豹奇,《清實錄》謂為充善之第三子,《明實錄》為重羊之子,名失保。明人謂清太祖為建州之枝部,《清實錄》亦謂興祖福滿系石豹奇之子。唯太祖確為建州左衛酋長,朝鮮明著之。且太祖嘗以建州左衛印信文書致朝鮮,其為石豹奇之後,則非世襲左衛都督者。明人謂失保受指揮職,又謂太祖之先,世為都指揮,則其說皆合。興祖一世,不見於《明實錄》,以其時建州方弱,妥羅之後,世奉朝貢,其枝部酋無他事接觸中朝,遂不著錄。清之尊為興祖者,在太宗崇德元年,初用帝制,追尊四親之世,興祖為太宗高祖,適當四親之首,故上不及石豹奇,而適以此不見《明實錄》之一代,為追尊所親之始。若肇祖則緣始祖而尊之。以故充善、石豹奇兩世,以親盡而為追尊所不及,入關後因之。但興祖以下,一世景祖,二世顯祖,即太祖之祖若父,在《明實錄》亦載其事實。後來興、景、顯三祖以親盡而祧,太祖則不祧,祧廟中遂永奉肇、興、景、顯四祖。致論清事者疑其世系之不確,則未嘗深求其故也。太祖為開創之祖,清世自應不祧。

  太祖以前,為明之屬夷,受明之恩遇獨厚。猛哥帖木兒被戕於兀狄哈,其弟凡察及子童倉,求避入遼東邊,明允之。既居邊內,久之乃以所居地為己所應占,明反退以撫順為邊。斡朵里本在朝鮮東北境,至是乃盡移撫順邊門以外,占舊日遼東境內之地。自是得避兀狄哈之難。明之惠於屬夷者,以建州女真所被為最厚。清世盡諱之,於清史料中固不見其事,於明史料中雖見,而清修《明史》,務盡沒之。此今日始大發現,而以余為發現最多。

  肇祖當元亡以後,臣附於高麗,在高麗王氏朝末,而為李氏朝太祖未篡高麗時之麾下夷將,時當洪武初年。至明收遼東,平海西,聲威已至東海之濱,建州女真中,先由阿哈出歸附,繼招致肇祖並歸明。故清之祖先,見之明代及朝鮮記載者,恰與明開國時相次。明一代二百七十餘年,清先世亦附見,未嘗間斷。前史無論何朝,其開國以前祖先之事實,未有如清之先世,彰彰可考,既詳且久者也。充善以叛伏誅。當時之叛,亦並無與明為敵之志,不過桀驁不馴,不守屬夷禮節耳,以此誅死。其後馴伏無擾,直至太祖,在建號天命之初,對明猶朝貢不輟。太祖身自朝明者三次,皆見《明實錄》。明寵以高官,既為都督,又進龍虎將軍,則《清實錄》亦自載之。而又自謂與明為敵國,自古未嘗臣服,則徒自失實,煩史學家為之糾摘,於清實無加損也。太祖之建號天命,本自稱為金國汗,而亦用中國名號,自尊為天命皇帝。其實並非年號,並未以天命二字為其國內臣民紀年之用。特帝業由太祖開創,在清史自當尊為開國之帝,入關後相沿以天命為太祖之年號,則亦不足深辯。至太宗改稱天聰,亦是自尊為天聰皇帝,非以紀年。觀太宗修《太祖實錄》,屢稱天聰皇帝,為不可分離之名詞,可以見之。《太祖實錄》成於天聰九年,時雖尚無帝制之心,而已有為國存史之意,亦見志量之不同其他夷酋。《實錄》既成,明年又實行建國,去舊國號之金,而定為清。觀其以夷稱君為滿住,後即就改為滿洲,以名其國。則清之為清,亦就金之口音而變寫漢字,謂為清國耳。而清之一朝,實定名於是。故天聰十年,有大舉動,改元崇德,則真用為年號,不自稱崇德皇帝矣。國號為清,乃禁人稱金;國名為滿洲,乃禁人稱女真。《清實錄》中有「禁人稱珠申,務令改稱滿洲」之文。珠申即女真之對音,亦即肅慎以來之古音也。逮世祖繼統,混一中國,天命、天聰,皆成年號。

  


關閉