雅典的陪審制度

  在雅典，每個滿30周歲的男性公民都可以在民選法庭供職，審判官每年都會從有意願參與的公民中抽籤選出陪審員。法庭審理每個案件都只有一天時間，所以陪審團往往沒有時間討論，而是直接投票表決。

  雅典人之所以願意做陪審員，可能是出於娛樂和經濟的雙重考慮。自古以來，出現在法庭上的案子就包羅萬象，涉及各個領域，有時也十分離奇。人們能在法庭上聽到各種投毒、密謀的奇聞逸事，甚至會聽到百里之外的異邦政變新聞。幾乎每個案件背後都牽連著一系列關於生活、倫理的「趣」聞或奇聞，所以，陪審成了一件好玩的差事，嚴肅中摻雜了娛樂和獵奇，至少也能增長自己的見識。

  法庭決定著被告人的生死，一旦判處某人死刑，往往在審判當日就會執行——蘇格拉底之死是個特例。雅典人認為，把錢花在監獄的修建和監管上實在不值，因此監禁是少見的刑罰，於是陪審員在日落之前就能夠看到被告被處死。儘管說來十分殘酷，但確實有許多人樂在其中。

  經濟上的好處則是得益於伯里克利的改革，他把陪審制度變為有償服務。我們知道，他發給陪審員一天的工資相當於公民平均日收入的一半，這就為勞苦百姓提供了賺錢的機會，也讓那些退了休的老年人有途徑獲得生活保障。但是這樣一來，陪審員的政治法律素養就難以保證，難以實現伯里克利最初的設想，也導致雅典後來一系列的判案失誤。

  每個案件配備的民選審判員人數在201到501名不等，且為了避免投票產生平局，人數都設定為奇數。集中這麼多人來審理一個案件，一是為了讓更多公民直接參與決策，二是為了防止行賄。

  指控的輕重程度決定了不同案件的審理時間，有專門的滴漏來計算耗時的長短。雖然法庭對於審判時間規定嚴格，對證據的規定卻比較寬鬆，原告和被告都有權申辯自己對城邦有種種的貢獻。證人指證被告人曾擔任過公職，而被告人無所顧忌地自吹自擂，這都是雅典法庭的常態。奴隸雖然不能出任陪審員，但他們有權在法庭做證。因為他們無處不在，時時跟隨在主人身邊，常被迫助紂為虐，往往也是最好的證人。另外，即使是那些受到嚴重控訴的人，也會毫不猶豫地展示自己的弱勢，以博得法官的同情。因此，雅典法庭上還常常出現這樣的情景：被告人聲淚俱下地講述自己的處境，結果他就被無罪釋放，或者以罰款的方式代替死刑。

  為了公平、公正、公開，法庭精心設計了抽籤裝置。每個民選審判員的名字都被刻在小銘碑上，銘碑被塞進一個抽籤裝置，它能夠隨機分配每天的審判員。投票則是通過不記名方式進行，每位審判員將得到兩枚鵝卵石用來表決，其中一枚有一個圓孔。每次投票前，傳令官都會提醒大家：有孔的鵝卵石代表支持起訴人，完整的鵝卵石代表支持被告人。有時，鵝卵石也被替換為銅餅。收集投票的容器一個是銅製的，一個是木製的。銅製容器用來放置代表審判員意願的鵝卵石，另一塊不用的放在木製容器中。

  在雅典，全體審判官的決議是終局性的，也常常是毀滅性的。民選法庭就是雅典的最高法院，一旦判決就不能再上訴，所以，民選審判員們既是陪審員又是法官。