首頁> 其他類型> 阿里生態圈:馬雲在網際網路的謀篇布局> 馬云:2016年中國綠公司年會演講

馬云:2016年中國綠公司年會演講

2024-10-11 04:25:12 作者: 孫汗青,趙金髮

  賈躍亭剛才回答得挺好,我是這麼看,推翻了三座大山,把地主斗死了,農民不一定富起來。所以,我們內部都這麼擔心過,微軟、IBM、Oracle搶占了資源,使我們沒有了今天。其實微軟、IBM和Oracle這樣的公司面臨的挑戰依然非常大,而且比我們想像的還要大。對阿里巴巴也一樣。

  剛才俞敏洪講,我們這些公司10年內可能在,100年肯定不在,教育會在,新東方會在,這裡面犯了兩個邏輯錯誤。第一個邏輯錯誤,10年以內我們未必在,可能3年就不在了。現在哪個網際網路公司真正能紅3年?很難。第二,教育在,新東方未必會在。這是兩碼事情,教育不等於新東方,但是教育肯定會在。人類社會上有兩個行業永遠活得很長,一個是宗教,一個是教育。很重要的一點,他們是堅信有敬畏,也有感恩,也就是所謂真正信仰的力量和信念的力量。

  我是最後一個講,最後一個講其實最大的悲劇就是前面的人講得太好,全講光了,沒東西可講,其實坐到最後一個人,最希望前面的人講得爛一點,我稍微講得好一點就過去了,但是前面大家都講得特別好,更可怕的是大家還講得特別認真。我自己覺得可能是很難講好,但我的題目是「想像力是未來社會最大的動力之一」。有的時候我們自己覺得自己做得很好,其實是想像力不夠。有時候我們覺得自己做得很爛,也是想像力不夠。別人講得很好,你覺得不能超越他,其實還是想像力不夠。

  BAT,大家都覺得它相當了不起,但是你的想像力不夠,我估計也就兩三年格局就會變化,過個四五年我們這些企業是否還會在那兒,我覺得這些都是很大的問題。

  我們現在每一天如履薄冰,所有做傳統企業的人都覺得網際網路企業的日子很好過,其實網際網路企業不好過,而且相當難過,企業越大越難過。所有的企業,小企業最好做,做大了都難過,網際網路企業尤其難過,至少我講實話,我如履薄冰,每一天就像過一年一樣難過,每一年過15年這樣的壓力。要不然我不會這個樣子。

  大家覺得好像我們短短的十幾年內把企業做成這樣的規模、這樣的市值,其實並不短,這十幾年在我看來,我的內心就像過了四五十年一樣,每一天都非常艱難。

  所以,如果讓我重新選擇,下一輩子還做企業,我一定不會做成這個樣子,一定不會做成這樣的規模,一定不會做成這樣的影響力,一定不會把這個企業做成上市。這也是實話。

  其實我們每一個人在未來的世界最重要的不是你做得多長,而是在於你做得多好。其實長和好是兩個不同的概念。

  

  你要想做得長,你的做法是不一樣。你要做得好,你的做法也不一樣。有時候活得長未必活得好,活得好未必活得長;又要活得好,又要活得長,那是非常難的。你要活得長,你要少動,像烏龜活得很長,它不太動;你要活得好,你要經常動。蠟燭要燒得亮,那就燒得時間短一點;你要燒得長,就一定不亮。任何東西不能對立起來。

  所以,我們不斷思考,如果重新來過我們會怎麼處理這些問題。因為大家都談的是10年,我不善於談10年的事情,更何況這麼多聰明的人、能幹的人,把10年已經講得很透。

  我跟郭廣昌不一樣,廣昌說他能判斷未來3年,他不知道未來10年,我們能判斷未來20年、30年,但是不能判斷明天。因為30年我判斷了,你們也不一定知道,我也不一定在,你們可能也不在了。畫鬼容易,畫人難。你為未來怎麼想都是對的,反正大家都不知道,沒法證明,但是明天的事情你很快就能證明了。所以,我其實這麼覺得,假設沒有我們對20年和30年形勢的判斷,你是很難做2年和3年形勢的判斷的。如果這兩三年做對了,未必二三十年是對的;二三十年你基本上大局判斷清楚了,這兩三年做的事情不會相差太遙遠。

  我花很多時間胡思亂想,我從來沒有覺得什麼東西不可以想,敢想才會有未來。

  剛開始做阿里巴巴的時候,我忘了哪個很大的媒體登了一個標題,如果阿里巴巴這樣的企業會成功,無非是把一個萬噸輪抬到喜馬拉雅山上去。很多人找我說怎麼看待這個問題,我說我們就把它抬上試試看。最重要的是你自己相信,這和忽悠最大的差別是,忽悠是自己不相信,讓別人相信。而我們這些人是自己相信,你相沒相信不知道。

  我自己怎麼看呢?對阿里巴巴來講,未來30年看清楚,未來10年、20年、30年,這個社會碰到的最大問題是什麼。如果說今天這麼做,10年以後一定會有這樣的問題,20年以後一定會有這樣的問題,那麼你今天開始做,堅定不移(朝)這個方向(走),那時問題出來的時候,你能解決這個問題,這就是未來的戰略。

  我是覺得你解決的社會問題越大,你所得到的回報會越大,你的企業也會越大。我是這麼判斷未來的,根據今天我們來看,濟南這麼大的霧霾,中國有這麼大的霧霾和環境的污染,毫無疑問10年、20年以後,中國人的健康會出大問題。今天如果我們開始以不同的方式投入到健康領域,慢慢地做,就有機會來解決這個問題。

  我是這麼看,像做企業,切忌是今天做,明天成功,天下沒有這麼好的事情,今天做明天就會成功,我們公司做任何一個決定都會問一個問題,今天我們宣布這個事情,10年以後會不會成功。如果10年以後會成功我們就干。

  如果今天做這件事情,下個月就有可能成功,這件事情一定不屬於我們,因為我們沒有錢、沒有資源、不知道什麼時候竄出一個人就被拿去了。因為做企業很辛苦,跟農民差不了多少,你要做下去,等待時間,每天維護,每天運營,才有可能有未來。

  所以,我自己覺得永遠要判斷今天任何國家的政策、任何企業的政策、任何社會上出現的問題,長遠10年、20年、30年會產生什麼樣的結果。如果這個結果是負的,我應該做什麼樣的行動去改變和影響它。這是我覺得我們對未來社會的判斷。

  毫無疑問,中國今天經歷了幾件非常大的事情,如反腐敗,很多人覺得太厲害了,幾乎很多政府不幹活了。但是我告訴大家,今天這個陣痛在10年、20年以後,會使經商環境越來越好,以後可能不是政商關係,而是政商聯繫,我們建立一套很好的聯繫機制,而不是一個關係的機制,現在都是靠關係來的。所以,我自己覺得有的時候今天的任何一個重要的政策決定都會影響5年、10年、20年以後,而你必須要做的企業就是影響那個時代的一個重大格局的變化。

  每個行業都在講未來重要的行業,自己這個行業和自己看的行業。整個世界未來的變化,尤其是中國這樣的變化,我非常同意未來是個教育的問題,但是我並不一定認同俞敏洪在台上講的一些觀點。教育是分為兩個問題,有教,有育。中國的教是不差的,中國的教如果差,中國前30年不可能有今天的發展,中國經濟不可能騰飛,鄧小平提出來,那個時代提出教育是生產力,知識就是錢,30年中國教育巨大的進步使得中國有了今天,其實改革最大的紅利、改革最大的動力之一就是中國有了強大的教。但是中國的育差了一點兒,育是文化、是體育、是想像力,未來的智慧競爭過程中,只讓孩子每天讀那麼多書,但是孩子玩的時間太少,如果孩子玩的時間少,就一定不可能會誕生真正的創新力和創造力。

  真正的創新力和創造力是玩出來的,是體育、音樂、美術,這些看起來似乎不重要,但是對人的性格、想像力的塑造是多麼的重要。我們今天並不要覺得我們的教育體系沒什麼了不起,我覺得相當了不起了,但是我們在育的上面還需要大量的投入,在人類社會過去的300年中,在教的經驗上面,這300年基本上走向的是科技的發展,即知識決定了一切,科技決定了一切,但是300年以前,是哲學、文化、信仰影響了人類社會將近幾千年的發展。大數據、雲計算時代到來的時候,我個人覺得是教育會發生巨大變化的時代,過去的300年由於知識、科技的發展,人類的眼睛在往外看,我們不僅看到了月亮,看到了火星,看到了外星球,知道世界發生了什麼變化,我們不斷在獲取、不斷在獲得各種各樣的東西。但是真正教育的育是培養智慧,智慧和聰明的差異是,聰明知道的是怎麼獲取,需要什麼;而智慧知道的是,什麼是我不要的。

  所以,我相信未來的30年和50年,人類要學會放棄什麼,人們要懂得什麼東西是我不要的,這才是真正的智慧。只有你知道什麼是不要的,你才能走得更遠,才能走得更好、走得更久。所以,我自己這麼看,我們這個國家每個人都必須要有信仰,但是我們共產黨人也好,我們的企業家也好,我們所有的老闆、教育者,我們必須要有信念,而信仰是什麼?信仰就是感恩和敬畏,信念就是堅定的對未來的判斷,共產主義是了不起的信念。

  我們每個人對未來技術的判斷、對市場的判斷,是一種了不起的信念。只有有了強大的信念——這些信念不是忽悠投資者,不是忽悠別人,這些強大的信念是來自於你對未來的判斷和堅定不移,只有堅持,只有堅定,只有每一天這樣做下去,你才能過去。

  但是在信念走的過程中有壓力,有誘惑,有挑戰,是否能改變?我想從這個角度來看,中國一定會回到我們對昨天的感恩,對明天的敬畏,對今天的珍惜,同時我也相信任何一個企業,不管你有多了不起的宏偉的設想,你的所有設想,不管是10年、20年、30年,永遠相信你這個產品、服務解決了人類社會什麼樣的問題,解決了社會什麼樣的問題,你解決的問題越大,你的企業的成就將會越大;你的壓力越大,為自己負責的時候,你就是你,要為13億人負責的時候,你就是習主席!

  所以,沒有今天和未來,人類社會不管10年還是20年,你覺得有多長,在人類幾萬年的歷史中僅僅是一點一滴而已,我們每個人把握好自己,有什麼、要什麼、放棄什麼,你永遠能夠把握好未來。

  謝謝大家!


關閉