第五節 「辯證思維」破案案例精選

  列車上的黃金搶劫案

  本書首發𝓫𝓪𝓷𝔁𝓲𝓪𝓫𝓪.𝓬𝓸𝓶,提供給你無錯章節，無亂序章節的閱讀體驗

  案件還原

  美國某列車的郵件車廂發生了一起驚天偷竊案，一箱價值連城的黃金飾品被人偷竊了。當時，FBI芝加哥分局的探員大衛剛巧在這列火車上，當他聽到列車廣播後，就立即趕到了郵件車廂。進門時，地上的兩個菸頭引起了他的注意，他蹲在那裡看了至少有五分鐘，然後就徑直走向了黃金飾品所存放的地方。但是，他只是大概瞥了幾眼，便轉身走到了值班員賈斯汀跟前，讓他回憶一下當時的情景。

  賈斯汀表現得十分難過，他說：「今天中午，部長送來一個郵包，說裡面有貴重物品，讓我重點看管。我絲毫都不敢怠慢，一直守在這個郵包跟前，寸步不離。兩點多的時候，我聽見有人敲門，先是兩下輕的，然後是三下重的。我以為是列車員，便將門打開，結果闖進來兩個人，他們都戴著頭套，嘴裡還掉著煙，一陣煙霧向我襲來，接著我就被他們打倒在地，之後他們就取走了那個郵包，期間還說了些什麼，但火車聲音太大了，我沒聽清楚……」

  「你有沒有看清楚他們兩個長什麼樣？」大衛例行公事地問道。

  「他們都戴著頭套，只露出眼睛，身材都很魁梧。」

  大衛聽到這裡擺擺手說：「賈斯汀先生，我認為你有很大嫌疑，你剛才編的這段話里漏洞實在太多了。」

  後來，賈斯汀在大衛的步步追問下，終於道出了他與劫匪合夥作案的實情。

  親愛的讀者，你看出賈斯汀話里的漏洞了嗎？

  案件偵破

  讓我們運用辯證思維，從正反兩個方面想一下，首先既然劫匪戴著只露出眼睛的頭套，那麼，他們又怎麼會吸菸呢？其次，既然火車聲音很響，賈斯汀連劫匪說的話都聽不清，三聲重重的敲門聲假設他能正常聽到，那麼，他又怎麼可能會聽到那兩聲輕輕的敲門聲呢？這樣的證詞顯然先後矛盾，不成立。

  其實，賈斯汀本來不打算說劫匪嘴裡叼著煙，只是他忘記處理地上的菸頭，而偏巧大衛進門時看到了那兩根菸頭，並觀察它們有五分鐘之久，賈斯汀自己做賊心虛，臨時在事先編造好的謊言中又加了一條，沒想到一下露出了破綻。那麼大衛為什麼要觀察那兩根菸頭？因為這是FBI探員辦案的習慣，不管與案件本身有無關聯，案發現場的任何線索他們都不會放過。如此說來，大衛觀察菸頭的行為只不過是例行公事罷了，沒想到成了找出真兇的突破口。

  盲童與海浪聲

  案件還原

  一個炎熱的夏日傍晚，雙目失明的孩子傑克被人綁架了。傑克的父母慌亂之餘向警方報了案。後來，綁匪打來電話，要求他們必須交出一百萬美金，且不能報案。這讓傑克的父母頓感無措。一百萬美金對於他們而言，並不是一筆大的數目，只要孩子能夠平安回到家中，交兩百萬美金他們都願意，而問題就在於，他們已經報了案。

  經驗豐富的FBI警員路易斯答應傑克的父母，他們會以孩子的安全為首，絕不會輕易打草驚蛇捉拿綁匪，待孩子平安回家之後，他們才會出動警力，緝拿綁匪。傑克的父母這才放心。他們按照綁匪的要求，將一百萬美金用皮箱裝好，放在了市郊海濱浴場的一個垃圾桶里。第二天晚上，盲童傑克平安回到了家中。

  盲童告訴劉易斯，綁架他的好像是一對年輕夫婦，他應該是被關在海邊的小屋裡，因為在這間小屋裡，他能聽到海浪的聲音，但是這間小屋很熱，大概直到晚上，才有涼風吹進來。

  FBI的警員沿著海濱浴場整整找了兩周，終於找到了兩對作案嫌疑最大的夫婦。他們都在同一片海灘擁有簡易小屋。且小屋的結構也幾乎完全相同。只是閣樓的小窗一個朝北，一個朝南。劉易斯又觀察了一下小屋周邊的地理環境，兩座小屋的南面是大海，北面則是丘陵，從傑克提供的線索來看，綁匪極有可能是窗戶朝北的夫婦。後來，當劉易斯搜集了更多證據後，立即組織警力，逮捕了窗戶朝北的這對夫婦。親愛的讀者，你知道劉易斯判斷出綁匪的依據是什麼嗎？

  案件偵破

  傑克說，他能聽到海浪聲，而且只有在晚上，他才能感受到窗戶吹進來的涼風。從兩座木屋的地理位置來看，兩座小屋的南面都是大海，北面都是丘陵，而一個窗戶朝南，一個朝北，這就是最關鍵的差異，也是案件偵破的關鍵點。

  通常情況下，海邊一到夜晚，陸地上的氣溫要比海面的溫度低，冷空氣會從丘陵向海上流動，只有身處窗戶朝北的木屋才能強烈地感受到從北面丘陵吹來的涼風。所以，窗戶朝北的木屋的主人嫌疑最大。

  午夜的碎玻璃

  案件還原

  一天，FBI警員接到一個緊急電話，說他們工廠財務室里的10萬美金不翼而飛了。

  FBI警員迅速趕到現場，只見辦公室的玻璃窗被打碎了，室內滿地都是碎玻璃，看樣子，小偷是從窗子跳進來作案的。通過對作案現場的觀察，案子終於有了線索，可以將偷竊的過程定格為：小偷是通過窗子進入財務辦公室，然後竊取了保險箱裡的10萬美金。

  為了找出嫌疑人，FBI警員開始詢問當晚值班的保安。保安不假思索地說道：「小偷一定是後半夜作的案，因為12點鐘的時候，我曾到這個房間巡視過，當時門窗都好好的。」

  FBI警員繼續追問道：「你確定當時的門窗關好了嗎？」保安果斷地答道：「當然，當時我還順手拉上窗簾了呢。」

  此時，整個案件有了新的線索，也就是說，根據保安的回憶與判斷，作案時間可以推測為後半夜。雖說現在FBI警員手中擁有兩條線索：一條是小偷是通過窗子進來作案的，另一條是作案時間是後半夜。可是，這兩條線索使FBI警員離找到嫌疑人的目標就更遠了，甚至陷入比沒有線索還要糟糕的境地。

  就在此時，FBI警員指了指地上的玻璃碴，向保安繼續問道：「地上的碎玻璃這麼多，看起來當時小偷砸玻璃時用了很大的力氣，難道你沒有聽見聲音嗎？」「沒有。」保安搖了搖頭說，「廠房邊上有條鐵路，可能小偷是趁火車經過時，把窗子砸破的。火車一來，就什麼都聽不見了。」看樣子十分合理，在場的人又全部陷入了沉思。這好像是一件沒有任何漏洞的案件。但是一直站在旁邊的FBI警長突然打了個響指，衝著保安說：「我認為你就是最大的嫌疑人！」親愛的讀者，你知道這是為什麼嗎？

  案件偵破

  事情是這樣的：保安在之前說他在十二點鐘巡邏的時候順手拉上了窗簾，如果真的是那樣，小偷打碎玻璃時，碎玻璃被窗簾擋住一些，就不會落得滿地都是了。而犯罪現場滿地碎玻璃的事實，顯然和保安的這句證詞有矛盾。由此可見保安在說謊，所以可以判定他就是本案的最大嫌疑人。

  殺死芬妮的兇手

  案件還原

  芝加哥某高級中學的數學教師芬妮昨晚九點被人在家中殺害了，FBI警員盧卡斯接到指令後，立即驅車趕往案發現場。當他到達芬妮家時，眼前的景象簡直是慘不忍睹。芬妮顯然是一位身材高挑的美女，身穿睡衣的她死前應該是準備洗澡。現在的她，竟然躺在一大攤血泊中，殷紅的血將她的高級睡衣都浸透了，而兇手使用的兇器，就是那把插在芬妮兩胸之間的尖刀……

  雖然芬妮的死相比較恐怖，但盧卡斯很快就恢復了鎮定。他認真仔細地檢查了案發現場以及芬妮的房子後發現，芬妮家的門是高級防盜門，門上還有貓眼，而且鎖是自動鎖。門並沒有任何損壞，而且芬妮的家中也沒有任何打鬥、翻搶的痕跡。

  經盧卡斯的調查取證，有兩人成了嫌疑人。一個是她的男朋友麥克，另一個是她的學生比爾，從小區保安提供的線索來看，他們兩位都在案發當晚來過芬妮的家。在詢問這兩人時，他們也對此皆供認不諱，但是他們都說自己按了門鈴，見裡面沒人應答，就走了。聽了他們的回答，盧卡斯立即想起了芬妮家的門還有鎖，同時，他也判斷出誰是真兇了。親愛的讀者，你知道殺害芬妮的真兇是誰嗎？

  案件偵破

  兇手是芬妮的男朋友。首先，兇手一定是芬妮的熟人，芬妮家的防盜門是高級防盜門，而鎖又是自動鎖，一旦關上，除非有鑰匙，否則外面的人無法進入；其次，芬妮家的門上有貓眼，所以案發當日，芬妮應該會通過貓眼，知道外面是誰在敲門，芬妮發現是熟人，心無戒備地就開門了，而且也不可能是小偷強行破門而入，因為芬妮家的高級防盜門不太可能會讓小偷輕易得手，所以排除了小偷強行破門而入的可能性，而且芬妮家中沒有任何打鬥、翻搶的痕跡，也說明了這點。男朋友和學生都是熟人，為什麼盧卡斯會那麼肯定她的男朋友是兇手呢？因為芬妮死前穿著睡衣，她通過貓眼一看是男朋友來了，就沒有換衣服，直接開了門。如果是學生的話，又是晚上，芬妮肯定會換件衣服，或者加一件合適的外套。

  豪華客輪上的命案

  案件還原

  2005年6月7日，「比亞達號」豪華客輪像往常一樣從大西洋東岸的倫敦出發，駛向彼岸的紐約。搭乘「比亞達號」的遊客大多都是商界名流，其中亦不乏明星、作家、設計師等。有人戲稱這艘船是「社交之船」，大家放棄方便快捷的飛機，選擇幾天幾夜的海上航行，是因為這幾天幾夜的海上航行蘊藏著很多機會。很多生意機會也許就是甲板上的一桿高爾夫球，或是餐廳的一杯紅葡萄酒……但誰也沒想到，就是這樣一艘「夢幻之船」，竟然發生了一次驚天命案。

  2005年6月8日清晨，美國著名銀行家查理在甲板上晨練時，發現了一具女屍。死者是英國某知名GG公司的總經理朱迪。她是被人用刀刺死的，死亡時間大約在凌晨兩點左右。由於海上晚上霧大，加上死者死亡地點在甲板一處較偏僻的地方，所以船上的警監控錄像對案情沒有任何幫助。但是有一點可以肯定的是兇手一定還在客船上，因為客輪正航行在大西洋的中央，即使想利用救生艇逃走，也不見得能保住性命，這樣看起來破案似乎容易了一些。

  身為FBI前警長的喬治正好也在這艘船上，他本想在退休後可以安度晚年，不再接觸任何案件，但還是讓他碰上了，而且還是在旅行途中。當他看見船上的警務人員那種毫無頭緒的窘態時，他忍不住插手了。在他看來，兇手為什麼不把屍體直接扔下大海毀屍滅跡，這就是最大的疑點。他把他的想法告訴了警務處處長，同時也藉此加入到了刑偵隊伍中。結果，在「比亞達號」還沒有到達紐約港時，這個案子就破了。親愛的讀者，你知道這個案子是怎麼偵破的嗎？

  案件偵破

  毀屍滅跡，這是任何一個兇手在作案後的慣性思維。但是在此案中，面對茫茫的大海，兇手毀屍滅跡的機會如此之大，他為什麼沒有這麼做？顯然是想保留全屍。那麼兇手為什麼要保留全屍？因為美國法律規定，在失蹤期間，失蹤人的財產是不能被繼承的。順著這條思路往下找，喬治找到了朱迪的侄子亨利，他也在這條船上，而且他就是朱迪的財產繼承人。由於平時嗜賭如命，還欠了一屁股的債，龐大的債務壓得他喘不過氣，加之忍受不了朱迪的羞辱，終於將其殺之。這就是此案的偵破始末。

  畫室里的陰謀

  案件還原

  一天清晨，FBI洛杉磯分局的報警電話響起了，一位畫家的花園洋房遭到了搶劫。FBI警員懷特迅速趕到案發現場，只見畫家二樓的畫室里，兩扇落地窗敞開著，桌子上有兩支點了一大半的蠟燭，燭液流了一大堆；桌下散落了好多文件，現場似乎發生過打鬥；另外，地上還有一截繩子。畫家告訴懷特：「昨晚，家裡突然停電了，於是我在畫室點了蠟燭。誰知蠟燭剛點亮，門突然被風吹開了，我就去關門，沒想到，從窗外爬進來一個蒙面人。他把我打倒在地，捆住我的手腳，堵住我的嘴。然後搶走了我的幾張畫，從窗口逃走了。我好不容易才掙脫繩子報了警。」

  「您還記得什麼時候來的電？」懷特例行公事地問道。

  「小偷逃走後不久就來電了。這個小偷真是太可恨了，一定是他為了偷我的畫，才把我家的電斷了的。」

  「來電後，您在幹什麼。」

  「我在想辦法掙脫繩子。掙脫了繩子後，我就報警了。」

  「那幾張畫重要嗎？你是否已經投了保？」

  「沒有投保，但是這幾張畫對我來說很重要。」

  「為什麼？」

  「因為我今天必須要給華商交畫，之前已經約定好了，今天是最後期限。所以我這一段時間一直在拼命趕工。沒想到，卻被小偷偷走了，我真夠倒霉的。」

  懷特聽完，環顧了一下四周，哈哈大笑起來：「先生，雖然您製造假現場的本事很大，但是您還是忽略了關鍵的細節。看來，您以後還要更細心一些才是！如果華商知道你的畫不幸被偷了，他會再給你一些時間的。先生，我想，這個案子我們就不需要立案偵查了，原因，你再清楚不過了。」

  畫家一臉的尷尬，說不出一句話。

  親愛的讀者，你知為什麼懷特先生說不需要立案偵查嗎？

  案件偵破

  因為畫家是自導自演了這一齣戲，他是在賊喊捉賊，所以懷特說這個案子不需要立案偵查。既然畫家稱停電時，外面有大風，而且風甚至還把門都給吹開了，那麼，為什麼大風沒有把蠟燭吹滅？當懷特到達案發現場時，桌上有兩支點了一半的蠟燭，還有一大堆燭液，很顯然，蠟燭燃燒了很久，而畫家的證詞卻與此有很大的出入。可是畫家為什麼要賊喊捉賊呢？因為案發當天是畫家向華商交畫的最後期限，他沒有按時完工，又無法面對華商，所以故意製造了這起「畫室搶劫案」來應付畫商。

  女秘書的恐懼

  案件還原

  德國一家公司的高管在紐約出差時，在下榻的五星級酒店的總統套房裡被人槍殺了，FBI探員羅伯特被請去協助破案。當他走進該總統套房時，眼前的奢華景象一時間令他忘記了這就是案發現場。地上鋪著的一層厚厚的羊毛地毯、四周牆壁上掛著的世界名畫、金碧輝煌的燈光以及高檔木材製作的桌子……令他有一種置身宮殿的感覺。不過羅伯特很清楚此行的目的並非是參觀，而是協助破案。

  從現場情況分析，該高管是在接電話時被人從背後開槍打死的。報案人是高管隨從的女秘書珍妮。由於驚嚇過度，珍妮一直瑟縮在牆角裡邊錄口供邊抽泣，樣子十分可憐。她對羅伯特說：「出事時我正在和高管通電話，他在電話里吩咐我幫他去買咖啡，話還沒說完，我就聽見話筒里傳來槍聲。我當時被嚇壞了，忙問他發生什麼事了，但只聽到他臨死時的呻吟聲和兇手逃走時慌亂的腳步聲。於是我趕緊跑回酒店，一進門就看見高管躺在地上一動不動，我趕緊打電話報了警。」

  羅伯特聽完這位驚嚇過度的小姐的訴說後，冷笑著說：「親愛的珍妮，請不要害怕，事情已經過去了，你還是趕緊恢復冷靜吧。」聽到羅伯特的話，珍妮顯然有些意外。然而就是這瞬間的意外表情，正好讓羅伯特逮了個正著。她的表情讓羅伯特覺得她是刻意地不想冷靜。因為她顯然不想恢復冷靜。

  羅伯特嚴肅地對她說：「珍妮小姐，請起來，不要總瑟縮在牆角，你看，眼前的這羊毛地毯，多華貴，咱們倆一起在上面走一走，聽聽咱們的腳步能在這羊毛地毯上發出什麼聲音，哦，實在不行，跑一下也可以。」

  羅伯特此番「陰陽怪氣」的話語，令珍妮顫抖得更加厲害了。五分鐘後，珍妮的情緒開始失控，在羅伯特的逼問下，她說出了事情的詳情。

  原來，高管為了拿下紐約某公司的項目，竟然要求珍妮去色誘對方的項目經理，珍妮不從，高管就趁珍妮不備，在她的酒水裡放了迷藥，然後找人迷奸了她，還拍下了錄像，以此威脅珍妮。忍無可忍的珍妮終於殺了自己的老闆，卻沒想到，精心編造的謊言，還是讓身為FBI探員的羅伯特給戳穿了。

  可是親愛的讀者，你知道羅伯特是怎麼看出破綻的嗎？

  案件偵破

  從證人僅有的口供中挖掘出價值最大的線索，這是任何一位警員辯證思維推崇「以子之矛，攻子之盾」的思想。既然珍妮自欺欺人地想誤導警員，那麼我們也可以辯證地替她想想，她為什麼要這麼做？因為她想掩蓋事實。那麼，她為什麼要掩蓋事實？因為她和高管的死有著直接或間接的關係。

  當羅伯特聽到珍妮說她在電話聽筒里聽到了兇手逃走時慌亂的腳步聲時，他就知道了珍妮是在撒謊，因為腳踩厚厚的羊毛地毯，怎麼可能會發出那麼大的聲音？確認了這一點後，羅伯特接下來最關注的問題就是珍妮為什麼要撒謊了，珍妮撒謊的原因可能就是她作案的原因。

  車廂內的女子

  案件還原

  庫爾滕先生一向是個很講究體面的男人，不管他走到哪裡，都會身著海藍色大衣，佩戴真絲領帶，一手提黑色小皮箱，一手拿著一頂禮帽。一天，他在結束了外地出差的任務後，懷著愉快的心情踏上了開往休斯敦的火車。可是在途中，他卻被人盯上了。

  夜深時，列車還在急速行駛著。庫爾滕先生看了一會兒文件，準備關燈就寢時，一個女人突然闖進了他的軟臥車廂。庫爾滕先生一時驚慌，竟從床上站了起來。這個女人身材十分火辣，五官也長得很標緻，但是就是這樣一位火辣的美女竟然將庫爾滕先生的車廂門反扣上，然後威脅他乖乖交出錢包，否則，就要扯開衣服，說是庫爾滕先生把她強行拉進包廂，企圖對她實施強姦。這擺明就是敲詐勒索嘛！庫爾滕先生一時陷入了困境。他點了一根雪茄，對女子說：「你先別激動，你給我一點時間緩一緩，我有心臟病，你剛突然闖進來，把我著實嚇了一跳。我現在感覺心臟很難受，你給我一點時間好嗎？」

  該女子嬉皮笑臉地說：「先生，你最好不要耍什麼花招，五分鐘後，你不交出錢包，我可就喊人了，你瞧，我這衣服，輕輕一扯就……你懂的。所以，你按警鈴，也是沒有用的。」

  經過幾分鐘的思考，庫爾滕先生還是趁女子不注意，撲到床頭，按了警鈴。這讓女子十分憤怒，結果，她一氣之下，就把衣服給脫掉了，赤裸裸地站在了庫爾滕先生面前放聲大哭。三名乘警聞聲趕到，而身為FBI休斯敦分局的警員湯姆正好度假歸來，也在這節車廂里，他聽到附近有人按警鈴後，就再也無法安睡了。他尾隨三名乘警，來到了庫爾滕先生的車廂。

  女子赤裸裸地站在那裡又哭又鬧，還扯著嗓子喊：「三四分鐘前，這個禽獸居然趁我路過他的車廂時，把我強行拉了進來，還把我衣服都扯光了，警察先生，你看他挺道貌岸然的，其實是個徹頭徹尾的混蛋、變態、禽獸、惡魔。」這時，庫爾滕先生依舊平靜地、不動聲色地站在那裡，悠閒自在地抽著雪茄，雪茄上留著一段長長的菸灰。

  三名乘警不知該相信誰是好，畢竟，從庫爾滕先生的外表來看，他是一個很體面很紳士的男人，應該不會做出這種荒唐事。但是在女子情緒失控時，他們並沒有立即做出任何決斷，而一直在旁邊默默「觀戰」的湯姆此時對三名乘警小聲耳語了一番。庫爾滕依舊在抽菸，而女子卻看了湯姆一眼，然後繼續哭鬧。過了一會兒，女子情緒穩定了下來，衣服穿好後，三名乘警毫不猶豫地把這個女人給逮捕了。理由是訛詐。其實，三名火車乘警對此案並沒有什麼頭緒，要不是湯姆及時耳語，他們是不會輕易做出決斷的。親愛的讀者，你知道湯姆是怎麼發現女子不對頭的嗎？

  案件偵破

  首先，湯姆從庫爾滕先生的包廂內，沒有發現任何掙扎打鬥過的痕跡，雖然女子的衣服被凌亂地丟在地上，但是衣服是完好的，並沒有任何撕扯的痕跡，女子身上也沒有任何瘀青或是抓痕；其次，當乘警和湯姆來到庫爾滕先生的包廂時，他正在鎮定自得地抽著雪茄，雪茄上留著一段長長的菸灰，通常來說，雪茄燃燒的速度要比香菸慢得多，所以，這從另一方面證明了女人所說的「拉她進包廂，企圖強姦」都是假的。

  兇手與信封

  案件還原

  周二深夜，當紐約某街區終於安靜下來時，一棟公寓卻突然之間火光四起，濃煙滾滾。住在這座公寓裡的賈斯丁先生穿著睡衣，倉皇地逃了出來，但這座公寓裡的另位一位住戶埃爾頓先生卻沒那麼幸運，他成了這場火災的遇難者。當火災被撲滅後，消防員們找到了埃爾頓先生的遺體，經法醫驗屍發現，他在起火前就已經死了，是被人用刀刺中心臟而死，並且還在他的房間裡發現了一個定時引火裝置，很顯然他是被人謀殺的。很多人將目光聚到了賈斯丁先生身上，因為這棟公寓裡就住著他和埃爾頓兩人。當FBI警長查理找到他時，他哆哆嗦嗦地對查理說：「今天，我很晚才回來，埃爾頓平時睡得很早，所以，我回來時就直接回房了，但剛躺下不久，就感到胸悶難受，很想喝水，當我跌跌撞撞地走出房間，卻發現四周瀰漫著煙霧，我一邊大聲呼喊著埃頓，一邊開門往外跑。我剛搬來這裡不久，和埃爾頓的關係也還不錯，我沒有理由要殺他。請你們相信我。」

  經過一系列調查，查理警長有理由相信：賈斯丁先生並不是殺害埃爾頓的兇手。所以他將調查的重點從賈斯丁轉移到了埃爾頓的情敵——凱文身上。因為他三天前曾來找埃爾頓大鬧過一場，說埃爾頓搶了他的女朋友。

  面對查理警長，凱文顯得很從容淡定，他平靜地對查理警長說：「我就知道你們會懷疑我，但我還想喊冤呢，因為郵遞員剛給我送來了一封信，我打開一看，原來是封恐嚇信！」說完，他便拿出那封信，遞給查理警長，上面寫著：「我知道你是刺殺埃爾頓的兇手，如果你不想被人知道，必須在11月29日23時，帶上十萬英鎊，到某某車站的入口處。」這時，離案發時間還不到二十四小時。

  這在查理看來，顯然不符合邏輯。聰明的查理警長立刻發現了真兇。親愛的讀者，你知道誰是殺死埃爾頓的兇手嗎？

  案件偵破

  兇手就是凱文。案發後的二十四小時之內，是不可能收到信件的。此外，FBI沒有將案件細節對外公布，所以除了相關警務人員，唯有真兇才知道埃爾頓是被刺殺的。凱文過早地拿出這封信，恰好透露了自己就是真正的兇手。

  郵票去哪了？

  案件還原

  一天，FBI芝加哥分局的報警電話響了。打電話報警的是一位大學教授，他說他珍藏的一枚「黑便士」郵票被人偷走了。當FBI的警員趕到教授家裡後，教授十分痛苦不堪地說：「我的這枚『黑便士』郵票極其珍貴，我昨天打開收藏室的柜子檢查的時候，它和其他郵票一樣，安然無恙地在柜子里，可今天早上我起床後發現，柜子竟然被人撬開了，那枚『黑便士』被人偷走了。你瞧這柜子，被那混蛋撬得都不成樣子了。」

  FBI警員仔細觀察了這個柜子，它並不是保險柜，而是一個非常普通的矮木櫃，而且門還是玻璃的，只不過鎖是密碼鎖而已。從犯罪現場看來，盜賊顯然無法打開這把鎖，於是乾脆就用利器撬開了柜子，取走了那枚「黑便士」郵票。然而，這只是一種假設，實際情況也許並非如此。

  「這兩天有沒有人來探訪過您？」FBI的警員問道。

  「我的新朋友桑格昨天來過。」教授若有所思地回答道。

  「那麼珍貴的郵票，你是否為它投了保？」 FBI的警員例行公事地問道。

  「當然了，我為它投了30萬美金的保險，有什麼問題嗎？」教授吃驚地問道。

  「尊敬的教授，恕我冒昧，我覺得你打算騙取巨額保險金，你不會反對吧？」 FBI的警員不假思索地問道。

  此時，教授慌亂、驚詫的表情，已經說明了一切。

  親愛的讀者，你知道FBI警員是怎麼推斷出教授是在「賊喊捉賊」嗎？

  案件偵破

  柜子上有好幾處被撬的痕跡，看來這個竊賊花了不少工夫。但是讓我們辯證地想一下，既然這是一個用利器就能撬開的柜子，教授為什麼不把郵票放在安全係數更高的保險柜里呢？他既然能為郵票投30萬元的保險，顯然他不差買保險柜的錢。此外，這個柜子的門是玻璃，而且是普通玻璃，並不是鋼化玻璃，這就是最大的疑點。通常情況下，罪犯在作案時都會有一個相似性，即想辦法加快速度，縮短作案時間，並且在極短的時間內逃之夭夭。在這起案件中，竊賊完全可以直接打碎玻璃櫃取走郵票，為什麼他還要費時費力地撬開柜子呢？因為他還要保護柜子中的其他郵票，而有這種想法的，只能是郵票的主人。