第四節 找准關鍵性問題

  在巴基斯坦電影《人世間》中，女主人公拉基雅的丈夫惡貫滿盈，最後被人槍殺。死者的妻子拉基雅被認定是兇手，而拉基雅在與丈夫的爭執中，確實開了槍，但她並不是殺害丈夫的兇手。而為這個可憐的婦女辯護的人，就是老律師曼索爾。他在法庭上當眾指責控訴拉基雅謀殺親夫的人荒謬。而他後來也在法庭上做出了讓大家都信服的推理。他是這樣分析的：如果拉基雅是兇手，那麼她的手槍中的五顆子彈，至少有一發打中了她的丈夫，而案發現場的證據卻表明，她手槍中的五發子彈全都打在了她丈夫身後面的牆上，打在牆上，當然就沒有打中她的丈夫了。再者，如果拉基雅是殺死她丈夫的兇手，那麼，子彈一定是從正面進入丈夫身體的，因為拉基雅是面對著她丈夫開的槍，她的丈夫又怎麼可能會背部中彈呢？這完全不符合邏輯，指責拉雅集是兇手的人，你們是多麼的荒謬。

  上述案例中的這種荒謬錯誤，在FBI這裡，是絕對不可能出現的。因為在具體分析某一犯罪現場時，美國FBI通常都會把現場的勘查與刑事案件現場的一般規律結合起來，儘管每起案件現場都各不相同，但是同類案件現場都有很多相同之處，如兇手的作案動機、作案時間的選擇，作案地點的選擇，作案工具的種類，現場痕跡物證的類型等。因而，FBI警員每次在現場勘查時，都會立足於現場的實際情況，並結合同類現場的規律和特點，進行有目的、有針對性的勘察。如：在偵破盜竊案的過程中，他們會注意收集罪犯的手印和足跡，以及作案工具留下的痕跡；在偵破爆炸案的過程中，他們會注意在炸點周圍收集爆炸裝置及炸藥殘留物等。

  因為刑事犯罪活動大多具有普遍性，所以，FBI警員在辦案中，總能將案件與其他州及地區的刑事犯罪聯繫起來，尤其是在偵破系列性、多發性案件的時候，他們更是用普遍性做指導，結合本州本地區的具體情況，做出正確的判斷。

  有時候，犯罪現場分析要解決的問題很多，FBI警員在現場勘查時，既要分析兇手作案的時間、地點、工具、手段、人數、過程，又要確定案件的性質，劃定偵查範圍。有時因為現場勘查中沒有發現有價值的痕跡、物證和偵查線索，犯罪現場分析的難度大，但是如果用的時間太多，就有可能貽誤時機，因此，這就要求辦案警員必須區分主次矛盾，避免無休止、無意義的討論和爭論，他們必須要在有限的時間裡，解決關鍵性問題，並適時開展偵查，進一步收集線索和證據。

  但是，哪些問題才是關鍵性問題呢？

  記住全網最快小説站𝖻𝖺𝗇𝗑𝗂𝖺𝖻𝖺.𝖼𝗈𝗆

  在偵破一件案件的時候，其主要矛盾是作案人，所以，要解決的關鍵性問題是作案人是個什麼樣的人，去哪裡查找作案人。

  分析作案人是個什麼樣的人，首先要刻畫作案人，即分析判斷作案人的年齡、性別、身高、體態、相貌等人體反映形象；其次要分析判斷作案人的文化程度、職業、思想、道德、性格、犯罪經驗和作案的動機與目的等心理特點。如同給作案人畫一張「標準像」，根據「畫像」劃定偵查範圍，確定在哪些人員中，在多大的地區範圍內查找作案人。

  分析這兩個問題的關係是，前者決定後者。因為給作案人「畫像」不准，偵查目標就模糊不清，尤其是作案動機與目的，關係到案件性質。案件性質一錯，就導致偵查方向也錯，將給尋找發現作案人帶來很大困難。因此，給作案人「畫像」和分析判斷案件性質（作案的動機與目的）是破案時要解決的關鍵性問題。對這兩個問題，可以多用一些時間進行分析研究，減少或防止失誤。