第三節 破案最忌「一根筋」

  曾有一個心理學家做了一個很有趣的實驗，他把雞和狗關在一道鐵絲網前，把食物放在鐵絲網後面，然後觀察雞和狗會有什麼反應。實驗非常有趣，雞一看到食物，立即徑直向前沖，結果一下撞到了鐵絲網。而狗的情況則不同，它先看了看食物，聞了聞，然後環視了一下鐵絲網。當它發現食物被鐵絲網阻隔後，它立刻沿著鐵絲網走，沒多久，它就繞過了鐵絲網，吃掉了食物。

  雞直接撲向目標，這是直線思維的表現，狗通過轉彎後達到目標，這屬於迂迴思維。從這則實驗中我們可以看出，狗雖然走的是曲線，但是它卻比走直線更快達到目的，這就是迂迴思維裡面隱藏的智慧。

  文森特是FBI的警長，一次他和助手在海邊散步，突然看到前方有人在吵架，於是文森特跟他的助手說：「如果你能讓前面那兩個人不吵架，並且握手言和，那我就讓你加入到正高級別的刑偵小組去。」助手聽了很高興，便上前勸說正在吵架的那兩個人。可是文森特的助手沒過多久就垂頭喪氣地回來了，搖搖頭說不行。

  文森特把他的助手拉到正在吵架的兩個人的跟前，開始狠狠地批評他的助手，正在吵架的兩個人，看到文森特正在批評他的助手，就不好意思再繼續吵架了。因為文森特批評他的助手的語言是這樣的：「你真沒用啊，叫你勸這兩位不要吵架，你竟然勸不好，你不如去死算了。」

  文森特間接地從批評助手的語言裡，巧妙地勸停了正在吵架的那兩個人。這就是迂迴思維的具體應用。通常很多人在解決問題時，都習慣用一種思維，一種方式思考，有幾分不撞南牆不回頭的味道，這種「一根筋」的思考方式，往往會讓我們做許多的無用功，而迂迴思維告訴我們：在走進死胡同時，要立刻繞個彎換另一條路走，就會有不一樣的收穫。換句話說就是：學會轉變思維，方可峰迴路轉。

  在FBI的百年刑偵歷史中，遇到過的高智商罪犯不計其數，在面對這類罪犯時，傳統的審問方式一般不會起到什麼作用。這時，警員就需要及時繞個彎兒，轉變自己的思維，從另一個角度入手，或試探，或引誘，牢牢地牽制住罪犯的心理，才有破案的可能。

  在FBI有這樣一則經典案例，調查人員抓獲了一個販毒集團，集團大毒梟的勢力強大，而且缺少人證物證，所以很難將販毒集團一網打盡。

  在一次審訊當中，FBI調查人員打破慣例，改變單獨問話的形式，讓集團頭目和他的幾名得力部下還有一些普通的部下一起參與審訊。在審訊進行到一半時，調查人員突然說：「我看你一直這樣坐著，小腿盤在膝蓋上，然後雙手放在大腿上，倒是很『端莊』，我在想，你怎麼坐起來跟個女人似的。」這句話令頭目臉色突變，不自覺地將雙腿和手挪動了位置，然後臉色陰沉地看向周圍的部下們。此時部下們也都內心暗暗吃驚，聽到FBI調查人員說這種話之後，開始特別留心觀察自己的老大。這種詭異的氣氛一直持續到審訊快結束，這時，調查人員又突然說：「其實你剛才那樣坐挺好的，現在反而不自然，像是硬要裝成男人，我看在眼裡真是難受。」在這之後，「老大似乎有同性戀傾向」的傳言就在販毒集團內部流傳，集團頭目的權威性大打折扣，人心開始鬆散，於是很快就被調查人員各個擊破。

  為什麼販毒集團的頭目在受到這種微不足道的攻擊時，就會立刻改變自己的坐姿？為什麼調查人員的話，會在頭目和他的部下們之間，引起如此大的反應？

  實際上，在審訊時，販毒集團的所有人都嚴陣以待地等待各種嚴厲的追問，但是被說到「坐姿像女人」這出乎所有人意料的話，尤其話語的矛頭直指「老大」時，雖然只是細小的個人習慣問題，但是在老大身上卻被無限放大，影響到了他本身的威信和聲望，使販毒集團成員內心產生了動搖和不知所措。

  

  反覆攻擊犯罪嫌疑人毫不設防的小問題，令他失去冷靜，是FBI警員在審訊過程中，最常用到的手段，這種方式比直接詢問更加容易操控嫌疑人的內心，也更容易達到破案的目的。