不浪漫的結婚理由
2024-10-11 02:34:06
作者: 毛路
婚姻對我個人來說,是可有可無的,不是因為不夠愛,而是愛得太深。
(一)
跟土豆在一起快三年了,常常被人問起:你們啥時候結婚呀?當我表示,我們還沒有此打算的時候,總有人會問我為什麼。
一篇關於丁克的文章中寫道:「前些日子在一個老同學的婚禮上,有同學問,你們為什麼要做丁克啊?我和我的愛人一時語塞,尷尬冷場。之後我想為什麼我說不出個所以然來呢,怕是價值觀的衝突講起長篇大論來要嚇到別人吧。後來才反應過來不要孩子還講什麼原因,就是不需要啊。要孩子才需要理由。」
我覺得婚姻對我來說也如此,不想結婚還講什麼原因,就是不需要啊。結婚才需要理由。
一般我這樣說的時候,對方要麼表示無法理解,認為一個女人要是不想擁有一個屬於自己的家庭太不正常了;要麼連忙說些鼓勵的話,試圖打消我對婚姻的牴觸;要麼表示自己也恐婚,怕失去自我,怕變得無趣,怕人老珠黃後被人拋棄。
事實上,我並不期待婚姻,更不懼怕婚姻,只是覺得結婚不結婚對我們來說都一樣。既然都一樣,為什麼費那個勁呢?
(二)
有時候人們問你問題,他們其實並不想知道你的情況,他們只想你贊同他們,理解他們,支持他們,所以你怎麼解釋都無濟於事,因為他們總是站在自己的角度來理解你,希望你對他們的處境感同身受,以便通過你的嘴告訴他們一個答案。當然,我不應該去怪罪他人的這種「自私」,這樣的私心,我也常常會有。
很多時候,你越解釋,別人對你的誤解會越深。無論我怎樣表達自己的想法,很多人都會把我放進「恐婚者」或「反婚者」的名單里。我越來越覺得,被人誤解,是一件太正常不過的事情。因為每個人的成長環境、人生經歷和思維方式都不一樣,誰都沒權利去要求別人對自己的處境感同身受。在有些人看來,「解釋即辯解,彪悍的人生不需要解釋」,但我的人生並不彪悍,儘管深知解釋有時是無效的,也忍不住解釋一下。再說,萬一運氣好,對方碰巧理解了呢?
(三)
我們打算要結婚了。
婚姻主義的朋友,覺得我總算開竅了。
反婚主義的朋友,覺得我最終妥協了。
說來可笑,起結婚這個念頭,是因為我們被「你們啥時候結婚?」「你們為什麼不想結婚?」這樣的問題問煩了。
而很少有人會問「你們為什麼要結婚」這樣的問題。也許是因為這個問題聽起來不太禮貌,有點懷疑人家結婚動機的意味;也或許有些人覺得,結婚就是一件再自然不過的事情,就跟要長大,要變老,要歸西一樣,沒必要問這種蠢問題。
我個人認為, 婚姻是非自然的,是被人類社會強行創造出來的。多數人的天性並非是「一對一」的monogamy(一夫一妻制),「一對一」之所以成為可能,是因為文明社會的個體出於特定原因(比如愛情、道德和利益等)而壓制了自己「一對多」的本性。出軌的人,要麼是不願意壓制自己的這一本性,要麼是壓制不住。
我不認為婚姻本身有多浪漫,婚姻顯得浪漫時,那是因為愛情,而非婚姻。我也不贊同「婚姻是愛情的墳墓」這種說法,那些愛情進了墳墓的夫妻,就算當初沒結婚,在一起時間長了,愛情照樣完蛋。因為兩人愛情的終結,恰好發生在結婚後,就指控婚姻是謀殺愛情的兇手,婚姻實在太冤。
(四)
最終打定主意要結婚,是因為那天母親問我什麼時候結婚,我隨口說了一句,今年吧。其實那時候我還沒認真想過結婚的事,看見她高興的樣子,我就想:為自己而活,不代表就該忽視他人的感受。既然這件事情對我並沒有害處,又能讓家裡人高興高興,所以為什麼不呢?
我告訴土豆這個想法,他說,反正結不結婚,我都想跟你在一起,所以你決定吧,我都行。
有次跟一位已婚的朋友吃晚飯,她聽了我為什麼要結婚之後,憤憤道:「所以你是為了讓別人高興而結婚的麼?你不能為了自己而結麼?」
我說:「只是為了自己的話,我是不會選擇結婚的。」
「你就那麼恐懼婚姻,害怕承諾嗎?」
「都說了一千次了,不是恐懼,是覺得沒必要。就像面前擺著一杯免費試喝的啤酒,喝下去,占不了什麼便宜;不喝,也吃不了什麼虧。結婚對我來說,就是如此。一件可做可不做的事情,要是做了能讓我在乎的人快樂,那就去做唄。」
「為什麼你覺得婚姻對你來說沒必要?」
「那你為什麼覺得婚姻有必要?」
「因為婚姻代表了愛情呀!」
「我覺得只有愛情能代表愛情。我愛土豆,他也愛我,我們結婚不結婚,這都是個事實。兩人感情好,不結婚也過得好,感情不好,結了婚也過不好。」
朋友無語。
(五)
那位朋友仍不甘心,在另一個次聚會中,表示「也許愛情不需要婚姻來代表,但婚姻是承諾,是責任,是約束,也是種保障,所以很有必要。」
「你要是覺得對你很有必要,我一點也不想反駁你。但對我來說,沒必要就是沒必要。 先來說承諾吧,土豆說承諾是sweet nothingness,我認為這一定義相當精準。兩個人好的時候,承諾總是動聽。兩人不在一起了,承諾自動失效。遇到有人在一段感情(或婚姻)徹底完結後,還拿『可是他(她)當初說過什麼什麼』說事兒,總會有種不是滋味的滋味。在我看來,承諾是世界上最沒用的東西之一。
「接下來說責任,我為他做的每一件事情,都是因為我愛他,而不是我覺得自己該擔負什麼伴侶的責任。同樣,我希望他對我的好,是出於愛,而不是出於責任。
「再來說約束,我想你是指道德層面的約束。我知道你是為愛而婚的人,所以受不了我那個非常不浪漫的結婚理由。但我認為愛的魅力之一,是它讓人懂得『自我約束』,而非『約束他人』。我愛他,所以遇到帥哥,我只看看,不劈腿。同樣,我相信他的忠誠,相信他也懂得自律,無需由我,或者婚姻去約束他。
「最後說保障,保障什麼?經濟保障還是愛情保障?第一種,我自己有一定的經濟來源,不需要婚姻來保障。第二種,婚姻保障不了愛情,愛的消亡,跟愛的來臨一樣,不是誰想控制,就控制得了的。如果他不再愛我,用婚姻強行把他留在身邊,我不知道這事兒對我來說有何意義。」
(六)
剛約會的時候,土豆曾問我最害怕的事情是什麼。
我說,我最怕的,是人生進入無聊的循環。日復一日,年復一年的重複還不是最可怕的,最可怕的,是某一天你居然習慣了這樣的重複。
我並沒有說實話,只是延續一貫作風,裝了一回逼。那時候的我總是努力讓自己顯得比實際情況更加炫酷而性感,並沒有意識到自己有酷愛裝逼的毛病。
土豆為我做了很多事情,我一直心懷感激,而我最感激的,是他讓我意識到了自己的很多問題。
比如,我不肯老實地向自己承認毛路最怕的事情,因為那也是很多人都害怕的事情——自己得重病,愛的人得重病。以前我總是害怕跟別人一樣,那樣不夠酷。是土豆讓我明白了,為了與眾不同而與眾不同,才是最不酷的事。是他讓我看到了,大多數人有的毛病,我也有。比如虛偽,比如狹隘,比如自私……
(七)
回想起以前的交往經歷,其實那些男孩子,他們都沒有比我更自私,但由於我的自私,只看得到別人的一丁點自私,卻看不到自己的一大片自私。土豆讓我懂得,自私並不可怕,意識不到自己的自私才可怕。
他對我的這種影響是潛移默化的,他從來沒有指責過我。相反,當我幹了一件蠢事時,他會積極地為我找理由,希望我儘快原諒自己,重新開心起來。也許這就是愛情的奇妙之處吧,越來越覺得自己差勁的地方太多,但同時卻也越發喜歡自己。
我當然也害怕我們的愛情某一天會消逝,但這並不影響我接收它帶給我的快樂,正如我不會因為怕死,怕得重病,就不好好活一樣。
無論我把跟土豆的關係描述得多麼動聽,這個婚,就是結給別人看的而已。婚姻對我個人來說,是可有可無的,不是因為不夠愛,而是愛得太深,以致於婚姻在這麼多的愛面前,顯得無足輕重。