關於理智之愛的一點誤會

  理智之愛，不是說把愛放在天平上，看著對方給了我多少愛，我也還對方多少愛。感性的愛，著重於如何讓自己在最大程度上給予愛；而理性的愛，著重於如何讓對方在最大程度上接收愛。

  有朋友問我，是更推崇理性的愛還是感性的愛？如果一個過分理性的人來尋求我的意見，我會勸他感性些；反之，我會勸他理性些。理性的愛與感性的愛，我覺得沒有必要討論出個好壞優劣。關鍵是在理性和感性中，找到一種適合自己的平衡。

  很多感性的人，一提到「理智的愛」，總會有點鄙夷的味道，他們覺得，本來就不是理智範疇的事情，還扯什麼理智。我覺得這些人對理智之愛有點誤會。理智之愛，不是說把愛放在天平上，看著對方給了我多少愛，我也還對方多少愛。

  在愛情中，我是一個理性的人。先不討論什麼真愛，先討論一下讓人感覺幸福的愛。個人認為，要獲得這樣的愛，一個基本條件就是，愛情中的雙方，愛的程度基本相當。如果太過失衡，被愛得少的那方，應該不會太高興。當然，也有完全不計較這些的人，如「我很愛你，就算你不愛我，也沒關係」的人。只不過，我肯定不是那樣的人。

  無數文章、書籍和愛情名言告訴我們——「愛一個人，就是希望Ta幸福。」我不知道到底有幾個人做得到，反正我打死都做不到。對我來說，愛一個人，就要讓我倆都幸福。如果只有Ta能幸福，而我不能，那沒門兒。對不起，我的幸福永遠是第一位的，我做不到把別人的幸福放在我自己的幸福之上。我這麼說，肯定又有人說，你不懂愛。

  也許我是不懂，我也不想去糾結愛這個東西。我只知道，人生太短了，我不想給自己添堵，也不想給別人添堵，只想讓自己的人生越快樂越好。承認自己在愛情中是個利己主義者，並制訂相應的利己主義方案，能讓我的愛情更順暢，人生更幸福。準確地說，應該是利人又利己的方案，如果對方過得不幸福，我的日子肯定也不好過。愛情中的兩人，要麼一起幸福，要麼一起不幸。也許又有人說，這樣的愛情「不純淨」，不純淨就不純淨吧，反正當我愛上一個人的時候，照樣會激動得睡不著覺；半夜三更起來撒尿，照樣會忍不住坐馬桶上樂呵半天；走在街上，我就是忍不住沖大家傻樂……為什麼生活會突然這麼美好？我心裡清楚，不僅是因為我愛上了一個人，而且還因為對方也愛著我。

  因為我是一個自私的人，所以我從來沒有品嘗過「愛一個人，就是希望Ta幸福」的那種樂趣。對我來說，愛是一種雙向的東西，單方面的愛是浪費生命。除非這種單向的愛，真的是不求回報的，就算被拒絕，被鄙視，被拋棄，一個人也能單單因為愛著另一個人，而覺得人生充滿光彩和意義。我相信這種愛是存在的，但我也很清楚自己不具備這樣的愛情DNA。

  請記住𝚋𝚊𝚗𝚡𝚒𝚊𝚋𝚊.𝚌𝚘𝚖網站，觀看最快的章節更新

  扯得有點遠了，還是回到「理智」上來吧。我想解釋一下，理智在我的愛情中扮演了什麼角色。很簡單，它的角色是：幫助我得到自己想要的東西。

  如果我感覺對方沒有那麼愛我。我不會用「理智」來讓自己也少愛他一點。很多推崇感性之愛的人有這樣的誤解，他們覺得理智之愛的意思是：根據對方愛的程度，用理智來壓制感情，克制愛。大錯特錯，好麼？就算我想那麼干，我也不認為自己能做到。對我來說，理智是為感性服務的，這兩者不是互相打來打去的敵對關係，如果是那樣的話，只會搞得它們的主人，也就是我，很糾結，沒有心情去體會本該高興的事情。理性與感性是戰友關係，為了讓我活得更好，它們互相幫助，並肩戰鬥，幫我找到一條最適合自己的道路。理智的愛，強烈程度絲毫不亞於感性的愛。

  那麼，我會用「理智」做些什麼呢？前面說了，愛情中的雙方，愛的程度應該基本相當。既然我不能也不想讓自己少愛他一點，那麼，我就用「理智」來讓他多愛我一點唄。

  當我想把心給他的時候，理智會告訴我，你這樣掏出來，別人不一定會領情，你得想辦法讓他想要。所以，當我半夜三更想打電話給他的時候，當我想一大早就衝到他家門口跟他說早安的時候，當我喝高了買了一大堆東西想送給他的時候，當他接到女性電話，我想詢問那是誰的時候……理智能幫助我及時stop。在我自己眼裡，我覺得這些是在為愛釋放，但在對方眼裡，我完全是在破壞自己的形象。

  愛情是一個慢慢升華的過程，當愛情之花真正盛開時，上面這些事情，我都可以去做，而且他會很感動，很高興。但是愛情的花骨朵是很嬌嫩的，稍不注意就會被搞死。理智對我說：在他真正愛上你之前，你做那些事情，會讓他更愛你嗎？會讓他對你更感興趣嗎？

  答案是不會。只會讓人家覺得我是個極度饑渴的瘋婆子。

  這正是我偏向於理智之愛的原因，它能幫助我跳出自己的角度，從對方的角度審視自己。

  對我來說，理性壓制的絕不是感性，無論我怎麼去發展自己理性的一面，我心中有多愛一個人，我還是有多愛他。無論我的做法多麼理性，我在感性上對一個人的愛是不會減少的。這兩者並不是此消彼長的關係。理智壓制的是自己身上那些讓人煩的東西。如果不去壓制這些東西，可能人家還沒看到我好的地方，就被這些讓人討厭的東西給嚇飛了。

  我覺得感性的愛與理性的愛，最大的區別在於，感性的愛，著重於如何讓自己在最大程度上給予愛；而理性的愛，著重於如何讓對方在最大程度上接收愛。就算我能給出一百分的愛，但人家一分也不願意要，我不知道這事兒有什麼意義。假設真有不求回報的無私之愛，但如果你給予的愛，並不能讓你愛的人更開心，這事兒又有什麼意義？也許對有些人來說，不管對方要不要，奉獻出去就是意義了，只是我體會不到這種意義而已，我也不想去體會。我只知道，在一個不愛我的人面前，無論我多愛他，無論我對他多麼好，就算我能把全世界的好東西都給他，也不及一個他愛的人的眼神。如果一個人不愛我，那並不是他的錯。當愛得不到回報的時候，最不該怪罪的人，就是那個我們給予了愛的人。明明是自己心甘情願地把心掏給人家，人家不想要，這能怪人家麼？不過是自作自受而已。我並不牴觸感性的愛， 「老娘就是把心掏給你了，不要就還給我，我也不會怪罪你」，這樣的姑娘，我會覺得她們很可愛。有這樣的灑脫和大氣，感性的愛又未嘗不可？我牴觸的是，那些一股腦兒把愛奉獻出去，到頭來卻怪罪對方不要，指責對方是混蛋的人。別忘了，人家一開始就沒讓你給呀。

  說到底，我很清楚自己要什麼，我要他愛我！我要我們兩個一起幸福。愛情這東西，自己再怎麼happy，也不如兩人一起happy。但我不會去求他來愛我，我得讓他心甘情願地愛我。所以我得收起自己的神經病嘴臉，把「女神」范兒拿出來，並且得去理解他，尊重他，鼓勵他……給他真正需要的東西，用他想要的方式愛他，讓他覺得跟我在一起，既舒服又幸福。同時，我也會去體會這個男人對我的感覺，他到底適合不適合我，他是不是也能理解我，尊重我，鼓勵我……

  當我們把心交給彼此的時候，我們都會覺得：哇，我真是太幸運了！那時候，再一起發神經也不晚。