卷二十三 精察部

  精察

  嚴遵（出《益都耆舊傳》）

  嚴遵為揚州刺史，行部，聞道傍女子哭而聲不哀，問之，亡夫遭燒死。遵敕吏輿屍到，令人守之曰：「當有物往。」更日，有蠅聚頭所。遵令披視，鐵錐貫頂，考問，以淫殺夫。

  

  【總評】鄭子產有此事，又韓滉在潤州亦同。

  蔣恆（出《朝野僉載》）

  貞觀中，衛州板橋店主張迪妻歸寧。有衛州三衛楊真等三人投宿，五更早發。夜有人取三衛刀殺張迪，其刀卻內鞘中。真等不之知。至明，店人追真等，視刀有血痕，囚禁拷訊。真等苦毒，遂自誣。上疑之，差御史蔣恆覆推。恆至，總追店人十五已上俱集，為人不足，且散。惟留一老婆，年八十已上，晚放出。令獄典密覘之曰：「婆出，當有一人與婆語者，即記取姓名，勿令漏泄。」果有一人共語，即記之。明日復爾，其人又問婆：「使人作何推勘？」如是者三日，並是此人。恆總追集男女三百餘人，就中喚與老婆語者一人出，余並放散。問之具伏，云：「與迪妻姦殺有實。」奏之，敕賜帛三百段，除侍御史。

  王璥（出《朝野僉載》）

  貞觀中，左丞李行廉弟行詮，前妻子忠，烝其後母，遂私將潛藏，雲敕追入內。行廉不知，乃進狀，奉敕推詰峻急。其後母詐以領巾勒項，臥街中。長安縣詰之，云：「有人詐宣敕喚去，一紫袍人見留數宿，不知姓名，勒項送置街中。」忠惶恐，私就卜問，被不良人【眉批】不良人即今番子手之屬。唐有不良□帥。疑之，執送縣。縣尉王璥引就房內，推問不承。璥先令一人伏案褥下聽之，令一人報云：「長使喚璥鎖房門而去。」子母相謂曰：「必不得承。」並私密之語。璥至開門，案下人亦起。母子大驚，並具承伏法。

  李傑（出《國史異纂》）

  李傑，為河南尹。有寡婦訟子不孝，其子不能自理，但云：「得罪於母，死所甘分。」傑察其非不孝子，謂寡婦曰：「汝寡居唯有一子，今告之，罪至死，得無悔乎？」寡婦曰：「子無賴，寧復惜乎？」傑曰：「審如此，可買棺木來取兒屍。」因使人覘其後。寡婦既出，謂一道士曰：「事了矣。」俄持棺至。傑尚冀有悔，再三喻之。寡婦執意如初。道士立於門外，密令擒之，一訊承伏，與寡婦私通，常為兒所知，故欲除之。傑放其子，杖殺道士及寡婦，便同棺盛之。【眉批】還便宜了他。

  崔碣（出《唐闕史》）

  張楚金（出《朝野僉載》）

  垂拱年，則天監國，羅織事起。湖州佐史江琛，取刺史裴光判書割字，合成文理，詐為徐敬業反書以告。差使推光款，書是光書，疑語非光語，前後三使，推不能決。【眉批】能存此疑，尚是察吏。光之生機全在此。敕令差能推事人，勘當取實，僉曰：「張楚金可。」乃使之。楚金憂悶，仰臥西窗，向日看之，字似補作，平看則不覺。令喚州官集，索一瓮水，令琛投書於水中，字一一解散。琛叩頭伏罪。敕令決一百，然後斬之。賞楚金絹百匹。

  懷州河內縣董行成，能識賊。有一人從河陽長店盜行人驢一頭，並皮袋，天欲曉，至懷州。行成至街中見之，叱曰：「個賊住，即下驢來！」遂承伏。人問：「何以知之？」行成曰：「此驢行急而汗，非長行也。見人則引韁遠過，怯也，以此知之。」捉送縣，有頃，驢主尋蹤至，皆如其言。

  蘇無名（出《紀聞》）

  袁滋

  李汧公勉鎮鳳翔，有屬邑民因耨田，得馬蹄金一瓮，送於縣署，公牒將置府庭。邑宰喜獲茲寶，欲自以為殊績，慮公藏主守不嚴，因置私室。信宿，與官吏重開視之，則皆塊矣。瓮金出土之際，鄉社悉來觀驗，遽為變更，靡驚駭，以狀聞於府主。議者僉云：「邑宰奸計換之。」遂遣理曹椽與軍吏數人，就鞫其案。詰辱既甚，遂以易金伏罪，詞款具存，未窮隱用之所。拘縶仆隸：紛紜枉撓。汧公因有宴，停杯語及斯事。列坐賓客，咸共談謔。【夾批】獻諂小人。【眉批】藏金非苞苴比，且業已聞府，必非乾沒。此理易明，何汧公之昏也？時袁相國滋，亦在幕中，俯首略無詞對。李公目之數四，曰：「宰邑者非判官懿親乎？」袁相曰：「與之無素。」李公曰：「聞彼之罪，何不樂甚乎？」袁相曰：「甚疑此事未了，便請為公詳之。」汧公曰：「換金之狀極明。若言未了，當別有所見，非判官莫探情偽。」袁相曰：「諾。」因俾移獄於府中案問。乃令閱瓮間，得二百五十餘塊。詰其初獲者，即本質存焉。【夾批】模換不易。遂於列肆索金鎔瀉，與塊形相等，既成，始秤其半，已及三百斤矣。詢其負擔人力，乃二農夫以竹舁至縣境，計其金大數，非二人以竹擔可舉，明其即路之時，金已化為土矣。於是群疑大豁，宰邑者遂獲清雪，汧公嘆伏無已。

  李德裕（出《桂苑叢讀》）

  李德裕出鎮浙右日，有甘露寺主事僧，訴交代得常住什物，被前主事僧隱用金若干兩，引證前數輩，皆有遞相交割傳領文籍，分兩分明，眾詞皆一。鞫成具獄，伏罪，然未窮破用之所。或以僧人不拘僧行而費之，以無理可伸，甘之死地。一旦引憲之際，公疑其未盡，微以意揣之，乃具實以聞曰：「居寺者樂於知事，前後主之者，積年以來，空放分兩文書，其實無金矣。群眾以某孤立，不洽輩流，欲乘此擠排之。」流涕不勝其冤。公惻然曰：「此固非難也。」俯仰之間曰：「吾得之矣。」乃立促召兜子數乘，命關連僧人對事，咸遣坐兜子，下帘子畢，指住門，不令相見。命取黃泥，各令模前後交付下次金物，以憑證據。僧既不知形段，竟模不成。【眉批】妙甚！公怒，令劾前數輩等，皆一一伏罪。其所排者，遂獲清雪。

  李夷簡（出《國史補》）

  李相夷簡未登第時，為鄭縣丞。涇軍之亂，有使走驢東去甚急。夷簡入白刺史曰：「聞京城有故，此使必非朝命，請執問之。」果朱泚使於朱滔者。

  劉蛻（出《唐闕史》）

  裴子云（出《朝野僉載》）趙和（出《唐闕史》）

  衛州新鄉縣令裴子云好奇策。部人王敬戍邊，留牸牛六頭於舅李進處。養五年，產犢三十頭，例十貫已上。敬還索牛，兩頭已死，只還四頭老牛，余並非汝牛生，總不肯還。敬忿之，投縣陳牒。子云令送敬付獄，叫追盜牛賊李進。進惶怖至。縣叱之曰：「賊引汝同盜牛三十頭，藏於汝家，喚賊共對。」乃以布衫籠敬頭，立南牆之下。進急，乃吐款云：「三十頭牛，總是外甥牸牛所生，實非盜得。」雲遣去布衫，進見是敬，曰：「此是外甥也。」雲曰：「若是，即還他牛。」進默然。雲曰：「五年養牛辛苦，與數頭，余並還敬。」一縣服其精察。

  劉宗龜（出《玉堂閒話》）

  劉宗龜鎮南海之歲，有富商子少年而白晰，泊船江岸上有門樓，見一姬，年二十餘，艷妖奪目，亦不避人。遂乘便戲言：「某黃昏當詣宅。」姬了無難色，微哂而已。既昏暝，果啟扉伺之。此子未及赴約，有盜者逕入行竊，見一房無燭，即突入。姬欣然就焉。盜謂其見擒，以庖刀刺之，【眉批】錯中錯。遺刀而逸，其家亦未之覺。商人子旋至，踐血仆地，初謂是水，以手捫之，聞血腥，又捫之，有人僵臥，驚而走，徑登船，一夜解維，比明，已行百里。其家跡其血至江岸，遂陳狀。詰岸上居人云：「其夜有某客船，一夜徑發。」即差人追及，械於圉室，拷掠備至，具以情吐，唯不招殺人，及不認庖刀。府主乃下令，某日大設，合境庖丁，宜集球場，以候宰殺。【眉批】唐時庖丁疑有名籍可據，若今日，此策不神矣。屠者既集，復改令翌日，使各留刀於廚而去。府主乃以殺人之刀，換下一口，來早各令詣衙請刀。諸人皆認本刀去，唯一屠最後，不肯持刀。府主乃詰之，對曰：「此非某刀，合是某乙者。」問其住處，即命擒之，已竄矣。於是以他死囚代商人子，侵夜斃之於市。竄者既聞囚斃，不一兩夕，果歸家。【眉批】妙在此。即擒之，具首殺人之咎，遂置於法。商人子夜入人家，以奸罪杖肯而已。

  殺妻者（出《玉堂閒話》）

  昔有人因他適回，見其妻被殺，但失其首，支體具在，既悲且懼，遂告於妻族。妻族執婿入官，謂殺其愛女。鞭棰既嚴，不任其苦，乃自誣殺人。款案既成，皆雲不謬。郡主委諸從事，從事疑之，謂使君曰：「某濫塵幕席，宜竭節奉理，人命至重，必請緩而窮之。且為夫之道，孰忍殺妻？況義在齊眉，曷能斷頸？縱有隙而害之，盍作脫禍之計，或推病殞，或托暴亡。今存屍而棄首。其理甚明。」使君許其更讞，從事乃遷此系者於別室，仍給以酒食。然後遍勘在城仵作行人，令各供通近來應與人家安厝墳墓多少去處文狀。既而一一面詰之曰：「汝等與人家舉事，還有可疑者乎？」有一人曰：「某於一豪家舉事，共言殺卻一奶子，於牆上舁過。兇器中甚似無物，見在某坊。」發之，果得一女首級。遂將首對屍，令訴者驗認，云：「非也。」遂收豪家鞫之。豪家款伏，乃是殺一奶子，函首而葬之，以屍易此良家之婦，私室蓄之。豪乃棄市。