首頁> 其他類型> 船山遺書(全十五冊)> 四書考異 四書考異 許慎所引古文九經字義不同者。

四書考異 四書考異 許慎所引古文九經字義不同者。

2024-10-10 19:54:21 作者: 王夫之

  菉竹猗猗

  菉從草,本訓王芻也,詳《詩稗疏》。

  赫兮愃兮

  愃,況晚切,寬嫻心腹兒。

  瑚槤也

  槤從木,本木器也。

  文質份份

  請記住𝔟𝔞𝔫𝔵𝔦𝔞𝔟𝔞.𝔠𝔬𝔪網站,觀看最快的章節更新

  音義同彬。

  色艴如也

  艴,蒲沒切,變色貌。

  袉紳

  袉,音義同拕。

  不使勝食既

  既,居未切,小食也。

  有何臾而過孔氏之門者

  何,胡可切,從人從可,人可負也;借為「誰何」字。從草之荷,菡萏也。臾,苦怪切,草器。

  深則砅

  砅,音厲,履石渡水也。

  友諞佞

  以杖何莜

  莜,徒吊切,盛草器。

  櫌而不輟

  櫌,從木,音義同耰。

  成見

  見,苦閒切。

  放勛乃殂落

  殂,昨胡切,死也。

  敯不畏死

  敯,眉隕切,昏冒也。

  滰淅而行

  滰,其兩切,浚乾漬米。

  顏之推曰:「客有難主人曰:今之經典,子皆謂非,《說文》所言,子皆雲是,然許慎勝孔子邪?主人應之曰:今之經典,皆孔子手跡邪?客曰:今之《說文》,皆許慎手跡乎?答曰:許慎簡以六文,貫以部分,使不得誤,誤則覺之。孔子有其義而不論其文也。先儒尚得臨文從意,何況書寫流傳邪?必如《左傳》止戈為武,反正為乏,皿蟲為蠱,亥有二首六身之類,後人自不得輒改也。」之推此說,誠為通論。自解散隸體,古文已隱,固不得舍叔重以為準矣。其未經《說文》引據者,今文率同俗書。謹以許慎、李陽冰、徐鉉所定字,正之於後。

  鳶飛戾天

  居易以俟命

  昭穆

  昭當作佋,市招切,取義於昭明之昭,而形聲固別。朱子謂因司馬昭諱作韶音,非也。許慎無緣預為晉諱。

  昆弟也

  必有妖孽

  載華岳而不重

  庶幾夙夜

  子貢

  貢當作贛,賜也。名賜,故字贛。《樂記》《越絕書》俱正作贛。貢,獻也,音同義別。

  譬如北辰

  不逾矩

  退而省其私

  省當作省,中自念也。私當作厶,背厶為公。私,禾也。

  嗚呼

  嗚當作烏,或作於。從口,不成字。

  吾不復夢見周公

  夢當作寐。夢,莫紅切,夢夢不明。

  與之釜

  釜當作鬴。從父、從金,既不成義,亦難下筆。省父從八,益不成字。

  與之庾

  庾當作斞。庾,倉之無屋者也。

  鬱郁乎文哉

  誨人不倦

  飲水

  弋不射宿

  弋當作隿。弋,橛也。《詩注》別作杙。又早色也:「慎夫人衣弋綈。」

  如有所立卓爾

  巽與之言

  與衣狐貉者立

  貉當作貈,獸名。貉,莫白切,北方夷名。俗以貉為貈,解散貈旁作百為蠻貊,皆謬。

  與與如也

  沽酒市脯

  沽當作酤。沽,水名,在漁陽,今直沽河。「沽之哉」亦當借用酤字,賣也。

  迅雷風烈

  不可徒行也

  斗筲之人

  謂之躁

  躁當作趮。古無躁字。

  孔子辭以疾

  辭命之辭從舌,辭受之辭從受。古者見必有贄,不見則卻其贄。辭而不見,自當作辭。若蔡伯喈以「齊臼」隱受辛為「好辭」之辭,則抑誤也。

  深耕易耨

  數罟不入洿池

  池當作沱。古無池字。

  俯足以畜妻子

  率西水滸

  滸當作汻,古無滸字。

  民目為將拯己

  天下之商

  雖有鎡基

  民之憔悴

  粥當作鬻,音糜。俗去鬲,讀作祝,誤。

  負耒耜

  許子必種粟

  種植字本從童,種稑字本從重,後人兩易之。

  瀹濟漯

  漯當作濕。濕本音沓。水出東郡武陽入海,別無漯字。其燥溼之溼,本當作溼,「是猶惡溼而居下」。作濕者,相承之訛。以漯為濕,以濕為溼,其迷謬久矣。

  域民不以封疆之界

  域當作或,借為或者之或耳。從或、從土,乃古「國」字。

  使契為司徒

  契當作偰。契唯魚既切一音,券也;無音私列切者。

  或相什百

  百當作佰,與什同意。十、百,數也。什、佰,十倍、百倍。

  螬食實者

  誅紂伐奄

  其麗不億

  億當作意,加人作億,安也。從意之億,不成字。

  濟人於溱洧

  彌子

  抱關擊柝

  芻豢

  君子不亮

  狐狸

  狸當作貍,不從犬。

  菽粟

  凡屢見者,但舉其一,余皆可通。他如德不從彳,肰不從火,應膺從疒,深不從罙,斗當從門之類,流俗傳寫成熟,不能遍擿。

  合外內之道也 今監本《四書大全》作「內外」。按外內、內外,隨文先後皆可。古本相承作「外內」,不當改易。俗解謂合外於內,則纖迂矣。

  「萬章曰鄉原一鄉皆稱原人焉」章 趙氏本「萬章」作「萬子」,想亦臨文偶異。屋廬、樂正、公都既得稱子,章亦可稱。但趙注謂其不解聖人之道,故稱「萬子」美之以責之,斯迂謬矣。然遽改「章」字,亦非闕疑之道。當仍「萬子」,自可不用趙說。

  《四書考異》全書終


關閉
📢 更多更快連載小說:點擊訪問思兔閱讀!