六、結語

  2002年4月20日，「中歸聯」在東京召開全國大會。與會者首先共同追悼剛剛故去的「中歸聯」會長富永正三和原撫順戰犯管理所所長金源。這種監獄長與原戰犯同時被追悼的情景，在世界歷史上是非常罕見的。由此證明，中國政府改造日本戰犯的工作取得了巨大成功。

  接著，「中歸聯」副會長大河原孝一滿懷深情地回顧了這個由原戰犯組成的、世界上獨一無二的特殊群體所走過的45年光輝歷程。最後遺憾地表示，由於健在的會員人數越來越少，平均年齡已經超過82歲，「中歸聯」全國組織不得不宣告解散。[129]

  令人欣慰的是，「中歸聯」雖已落下帷幕，但由年輕一代日本人組成的「撫順奇蹟繼承會」同時又宣告誕生。薪火相傳，綿綿不息。如今，該組織在日本全國已有11個支部，500多名成員正在繼承「中歸聯」的事業，致力於聽取戰場體驗和舉行證言集會等活動。[130]

  2005年4月23日，胡錦濤主席與小泉純一郎首相在印尼首都雅加達舉行首腦會談。25日，「撫順奇蹟繼承會」發表「只有正視過去，才能面向未來」的聲明，指出這段時間中日關係之所以緊張，主要原因在於日本的政要缺乏反省和道歉的誠意。聲明警告日本國民：

  一切問題的根本就是應該如何看待過去戰爭的歷史認識問題。敗戰之後已過60年，戰爭的記憶也已風化。但是，如果不對蒙受巨大傷害的亞洲各國進行真摯的反省，日本在亞洲就將無法生存下去。

  聲明還高度評價了「中歸聯」以「和平反戰、日中友好」為奮鬥目標的精神，表明了為促進日中友好而繼續努力的決心：

  1950年，被關押在撫順戰犯管理所的1000名日本戰犯們，在中國人道待遇中恢復了人類的良心，直至今日的半個世紀裡，一直走著和平反戰、日中友好的道路。這樣的歷史經驗是日中兩國共同創造出的財富。

  我們決心繼承這些原戰犯們的精神，並在有誠意的對話和交流中，構築日中友好的未來。[131]

  2005年6月27日，「七·七」事變六十周年前夕，四位原「中歸聯」會員——大河原孝一、高橋哲郎、島亞壇和綿貫好男，率領50名「撫順奇蹟繼承會」會員，來到撫順戰犯管理所，參加抗日戰爭勝利六十周年紀念大會。當晚，這些日本年輕人住進了昔日戰犯們住過的監舍，親身體會當年戰犯的實際生活，以加深對他們的理解。[132]

  近年來，日本國內少數政要和右翼勢力不斷發表歪曲歷史、否認戰爭罪行的言論，引起了中國、韓國等亞洲受害國人民的強烈不滿和嚴重抗議。2005年8月2日，日本眾議院通過了「戰後60年決議」。該決議在談到對歷史的認識時絲毫沒有提及日本的「殖民地統治」及「侵略行為」，與1995年日本國會通過的「戰後50年決議」相比，顯然是對歷史認識的一大倒退。

  請記住𝐛𝐚𝐧𝐱𝐢𝐚𝐛𝐚.𝐜𝐨𝐦網站，觀看最快的章節更新

  我們殷切希望「撫順奇蹟繼承會」的年輕朋友們，能夠繼承和發揚「中歸聯」的「和平反戰、日中友好」精神，為促進中日友好事業做出新的貢獻！

  「前事不忘，後事之師」，「以史為鑑，面向未來」。衷心期盼中日兩國人民牢記歷史教訓，攜手共創美好的未來！

  （本文為《日本老兵懺悔錄》所撰寫的「中譯本前言」，標題為筆者所加，原著名『私たちが中國でしたことーー中國帰還者連絡會の人びと』，星徹著，葉世純、張應祥、劉雨珍譯，劉雨珍校訂，寧夏人民出版社，2005年版，第1—22頁。）

  注釋

  注釋

  [1]鄭子瑜、實藤惠秀編：《黃遵憲與日本友人筆談遺稿》，早稻田大學東洋文學研究會，1968年版。

  [2]有關宮島誠一郎與何如璋、黃遵憲等人的筆談資料，主要散見於早稻田大學圖書館、日本國會圖書館以及善鄰書院、神戶大學國際文化學部等處，其中絕大部分收藏於早稻田大學圖書館，並編有目錄（早稻田大學圖書館編：《宮島誠一郎文書目錄》，1997年3月。最新出版的《黃遵憲全集》（陳錚編，國家清史編纂委員會·文獻叢刊）上冊收錄了由陳捷博士整理的「與日本友人宮島誠一郎等筆談」（中華書局，2005年版，第714—785頁）。另，國內外有關黃遵憲與宮島誠一郎的交友主要有以下一些研究，佐藤保：《黃遵憲與宮島誠一郎——〈養浩堂詩集〉札記》（《御茶水女子大學中國文學會報》第10期，1991年4月）；筧久美子：《黃遵憲與宮島誠一郎——日清政府官僚文人交遊的一個軌跡》（京都大學《中國文學報》第五十期，1995年3月）；楊天石：《黃遵憲與宮島誠一郎——東京宮島吉亮先生家藏資料研究之一》（收入楊天石：《海外訪史錄》，社會科學文獻出版社，1998年版）；張偉雄：《文人外交官的明治日本——中國首屆駐日公使團的異文化體驗》（日本柏書房，1999年版）；伊原澤周：《從「筆談外交」到「以史為鑑」——中日近代關係史研究》（中華書局，2003年版）；陳捷：《明治前期日中學術交流研究——清國駐日公使館的文化活動》（日本汲古書院，2003年版）等。

  [3]劉雨珍：《關於黃遵憲與宮島誠一郎的交友》（載浙江大學日本文化研究所編：《江戶·明治時期的日中文化交流》，日本農文協出版，2000年版）；劉雨珍：《關於黃遵憲與宮島誠一郎交友的綜合考察——以〈宮島誠一郎文書〉為線索》（日本山梨學院大學社會科學研究所編：《社會科學研究》第26期，2001年1月）；劉雨珍：《黃遵憲致宮島誠一郎書柬輯錄》（南開大學日本研究中心編：《日本研究論集》第5集，2001年3月；後收入嘉應學院黃遵憲研究所編：《黃遵憲研究資料選編》上冊第311—331頁，香港天馬圖書有限公司，2002年版）；劉雨珍：《黃遵憲與宮島誠一郎交友考——以〈宮島誠一郎文書〉中的筆談資料為中心》（南開大學日本研究院編：《日本研究論集》第九集，2004年9月）。

  [4]詳見魚住和晃：《宮島詠士——人與藝術》第一章「明治的先覺者宮島誠一郎」，（日）二玄社1990年版。

  [5]收入《明治文化全集》第一卷「憲政篇」，日本評論社，1928年版。

  [6]詳見魚住和晃：《宮島詠士——人與藝術》，日本二玄社，1990年版。

  [7]本文引用《養浩堂私記》，除標明原文為漢文外，均為筆者所譯。

  [8]《養浩堂私記》卷二。

  [9]《養浩堂私記》十冊，見魚住和晃：《宮島家文書收錄資料目錄》（神戶大學國際文化學部紀要《國際文化學研究》第三號，1994年11月）所收「一、縮微膠捲收錄資料」之「2.《養浩堂私記》十冊，宮島誠一郎撰，手抄本」。感謝神戶大學國際文化學部魚住和晃教授的慷慨提供。

  [10]筆談內容詳見《栗香大人與支那人問答錄》（早稻田大學圖書館藏《宮島誠一郎文書》C—7，以下簡稱《問答錄》），然《問答錄》此處作「二月二十九日，清國欽差大臣何如璋來訪」，兩者相差一日。因《問答錄》乃宮島於1893年重新整理而成，當以《養浩堂私記》記錄為準。

  [11]《養浩堂私記》卷二。

  [12]《養浩堂私記》卷二，原文為漢文。

  [13]《日本外交文書》第11卷第271頁。

  [14]詳見米慶余：《琉球歷史研究》第七章「中日交涉琉球歸屬問題」，天津人民出版社，1998年版。

  [15]原文為漢文，《問答錄》作「三月二日」。陳捷博士整理「與日本友人宮島誠一郎等筆談」時據此置於「3月2日」，並注引《己卯日記》說明筆談的實際日期是「3月1日」，參見陳錚編：《黃遵憲全集》上，中華書局，2005年版，第731頁。

  [16]《黃遵憲全集》上，中華書局，2005年版，第732頁。

  [17]《黃遵憲全集》上，中華書局，2005年版，第733頁。

  [18]《養浩堂私記》卷二。

  [19]《養浩堂私記》卷二。

  [20]《養浩堂私記》卷二。

  [21]《養浩堂私記》卷二，原文為漢文。另見《問答錄》1979年8月18日條。

  [22]《養浩堂私記》卷二。

  [23]《養浩堂私記》卷二，原文為漢文。

  [24]詳見米慶余：《琉球歷史研究》，天津人民出版社，1998年版，第213頁。

  [25]《養浩堂私記》卷二，原文為漢文。另見《問答錄》1982年2月26日條。

  [26]詳見《人境廬詩草》卷四。

  [27]關於第二屆公使黎庶昌與宮島誠一郎的交友，請參照伊原澤周著：《從「筆談外交」到「以史為鑑」——中日近代關係史研究》第一編第二章「論黎庶昌的對日外交——以琉球、朝鮮為中心」，中華書局，2003年版。

  [28]據熊達雲著：《近代中國官民的日本考察》，（日）成文堂，1998版，第14—20頁，附錄一「清末中國人日本考察者所著遊記、日記類目錄」統計，清末各種考察記的種類分別是：一、教育考察類34種；二、政法考察類43種；三、工商實業考察類24種；四、軍事考察類6種；五、一般考察類60種；六、大使館員著述16種。可見除一般考察類外，政法考察記所占比例最大。

  [29]參見劉雨珍：《日本國志》前言，上海古籍出版社，2001年版。

  [30]顧厚焜：《日本新政考》自敘，參見劉雨珍、孫雪梅編著：《日本政法考察記》，上海古籍出版社，2002年版，第2頁。

  [31]康有為：《上清帝第二書》，《戊戌變法》（二），神州國光出版社，1953年版，第153頁。

  [32]湯志鈞編：《康有為政論集》上冊，中華書局，1981年版，第153頁。

  [33]康有為：《日本變政考》跋。

  [34]湯志鈞編：《康有為政論集》上冊，中華書局，1981年版，第223頁。

  [35]梁啓超：《戊戌政變記》卷一，《戊戌變法》（一），神州國光出版社，1953年版，第249頁。

  [36]天津圖書館、天津社科院歷史研究所編，廖一中、羅真容整理：《袁世凱奏議》（中），天津古籍出版社，1987年版，第557頁。

  [37]《光緒朝東華錄》四，中華書局，1958年版，第4601—4602頁。

  [38]參見實藤惠秀著，譚汝謙、林啟彥譯：《中國人留學日本史》，附錄三「有關中國留日學生的五個統計表」，生活·讀書·新知三聯書店，1983年版，第451頁。

  [39]參見熊達云：《近代中國官民的日本考察》，（日）成文堂，1998版，圖一「1900—1911年中國官民日本考察者人數變化圖表」，第201頁。

  [40]《派載澤等分赴東西洋考察政治諭》，見故宮博物院明清檔案部編：《清末籌備立憲檔案史料》上，中華書局，1979年版，第1頁。

  [41]《出使各國考察政治大臣載澤等奏在日本考察大概情形暨赴英日期折》，見《清末籌備立憲檔案史料》上，第6頁。

  [42]參見載澤：《考察政治日記》，收入鍾叔河主編《走向世界叢書》，嶽麓書社，1986年版。

  [43]參見熊達云：《近代中國官民的日本考察》，日本成文堂，1998年版，第160—166頁。

  [44]劉樳：《蛉洲遊記》，參見劉雨珍、孫雪梅編著：《日本政法考察記》，上海古籍出版社，2002年版，第379—380頁。

  [45]《遣派官紳出洋遊歷辦法片》，《袁世凱奏議》（下），第1162頁。

  [46]日本外務省外交史料館藏No 3—9—4—34—2《外國官民本邦及鮮滿考察雜件》（清國之部），第2—4卷。

  [47]據王三讓《游東日記》記載，直隸所派第三期考察地方自治的士紳實際上1908年才成行。

  [48]參見孫雪梅：《清末民初中國人的日本觀——以直隸省為中心》，天津人民出版社，2001年版，第40頁。

  [49]劉瑞璘：《東遊考政錄》，參見劉雨珍、孫雪梅編著：《日本政法考察記》，上海古籍出版社，2002年版，第105頁。

  [50]塗福田：《東遊見知錄》，參見劉雨珍、孫雪梅編著：《日本政法考察記》，上海古籍出版社，2002年版，第147—149頁。

  [51]劉庭春等編：《日本各政治機關參觀詳記》序，參見劉雨珍、孫雪梅編著：《日本政法考察記》，上海古籍出版社，2002年版，第293頁。

  [52]但燾：《海外叢稿》，參見劉雨珍、孫雪梅編著：《日本政法考察記》，上海古籍出版社，2002年版，第55頁。

  [53]李家駒：《海外叢稿》序，參見劉雨珍、孫雪梅編著：《日本政法考察記》，上海古籍出版社，2002年版，第41頁。

  [54]參見孫雪梅：《清末民初中國人的日本觀——以直隸省為中心》第五章「東遊所見之日本司法」、第六章「東遊所見之日本行政」、第八章「東遊與直隸省的發展」。

  [55]《出使各國考察政治大臣載澤等奏在日本考察大概情形暨赴英日期折》，見《清末籌備立憲檔案史料》上，第6頁。

  [56]《宣示預備立憲先行厘定官制諭》，見《清末籌備立憲檔案史料》上，第43—44頁。

  [57]《出使各國考察政治大臣載澤奏請宣布立憲密折》，見《清末籌備立憲檔案史料》上，第173—174頁。

  [58]甘厚慈輯：《北洋公牘類纂》卷三吏治，台灣文海出版社印行，第187頁。

  [59]甘厚慈輯：《北洋公牘類纂》卷三吏治，第187頁。

  [60]《出使各國考察政治大臣戴鴻慈等奏請改定全國官制以為立憲預備折》，見《清末籌備立憲檔案史料》上，第367頁。

  [61]《宣示預備立憲先行厘定官制諭》，見《清末籌備立憲檔案史料》上，第44頁。

  [62]《廣宗縣誌》，台灣成文出版社據1933年版影印，第171—172頁。

  [63]《袁世凱奏議》（下），第1110頁。

  [64]《袁世凱奏議》（下），第1459頁。

  [65]嚴修：《嚴修東遊日記》，武安隆、劉玉敏點注，天津人民出版社，1995年版，第41頁。

  [66]劉庭春等編：《日本政治機關參觀詳記》，參見劉雨珍、孫雪梅編著：《日本政法考察記》，上海古籍出版社，2002年版，第331頁。

  [67]塗福田：《東瀛見知錄》，參見劉雨珍、孫雪梅編著：《日本政法考察記》，上海古籍出版社，2002年版，第136頁。

  [68]王錦文：《乙巳東遊日記》（稿本），9月22條。

  [69]劉瑞璘：《東瀛考政錄》，參見劉雨珍、孫雪梅編著：《日本政法考察記》，上海古籍出版社，2002年版，第114頁。

  [70]鄭元浚：《東遊日記》（石印本），1914年刊，第9—10頁。

  [71]鄭元浚：《東遊日記》，第6頁。

  [72]參見熊達云：《近代中國官民的日本考察》，（日）成文堂1998版，附錄一「清末中國人日本考察者所著遊記、日記類目錄」。

  [73]久米邦武編，田中彰校註：《美歐回覽實記》（一），岩波文庫，1977年版，第41頁。

  [74]參見呂萬和：《明治維新與中國》，日本六興出版，1988年版，第191頁。

  [75]實藤惠秀：《中國人留學日本史》，日本黑潮出版，1960年版。中譯本為實藤惠秀著，譚汝謙、林啟彥譯：《中國人留學日本史》，生活·讀書·新知三聯書店，1983年版。

  [76]黃福慶：《清末留日學生》，台灣「中央研究院」，1975年版。

  [77]嚴安生：《日本留學精神史——近代中國知識分子的軌跡》，日本岩波書店，1991年。中文版題為《靈台無計逃神矢——近代中國人留日精神史》，嚴安生著，陳言譯，生活·讀書·新知三聯書店，2018年版。

  [78]日文原題為：『中國官民の日本視察に関する歴史的考察——清末における中國近代化への試みと日本——』。

  [79]日文原題為：『近代中國官民の日本視察』，山梨學院大學社會科學研究所叢書3，成文堂，1998年8月刊行。

  [80]熊達云：《近代中國官民的日本考察》，日本成文堂，1998年版，第2頁。

  [81]熊達云：《近代中國官民的日本考察》，日本成文堂，1998年版，第2—3頁。

  [82]熊達云：《近代中國官民的日本考察》，日本成文堂，1998年版，第46頁。

  [83]實藤惠秀：《東遊日記研究序說附東遊日記目錄》，載《日華學報》82號，日華學會，1940年12月。

  [84]鍾叔河：《走向世界叢書》日本卷，嶽麓書社，1985年版。

  [85]嚴修：《嚴修東遊日記》，武安隆、劉玉敏點注，天津人民出版社，1995年版。

  [86]王曉秋：《近代中日啟示錄》，北京出版社，1987年版。日文版題為『アヘン戦爭から辛亥革命——日本人の中國観と中國人の日本観』，小島晉治監譯，中曾根幸子、田村玲子譯，日本東方書店，1991年版。

  [87]王曉秋：《近代中日文化交流史》，中華書局，1992年版。

  [88]武安隆、熊達雲著：《中國人的日本研究史》，日本六興出版，1989年版。

  [89]蘇玉堂主編：《中外人事制度方略全書》，中國人事出版社，1993年版。

  [90]熊達云：《近代中國官民的日本考察》，日本成文堂，1998年版，第395頁。

  [91]殷嘯虎：《近代中國憲政史》，上海人民出版社，1997年版，第62頁。

  [92]王曉秋，尚小明主編：《戊戌維新與清末新政——晚晴改革史研究》，北京大學出版社，1998年版。

  [93]汪琬：《清末中國對日教育考察的研究》，日本汲古書院，1998年版。

  [94]王寶平主編：《晚晴中國人日本考察記集成》，呂順長編著：《教育考察記》上下，杭州大學出版社，1999年版。

  [95]就中文表達習慣而言，似應譯為「自中國歸來者聯絡會」，但考慮到原文「中國歸還者聯絡會」已為國內眾多相關著作通用，該書譯名不作改動。

  [96]《日本老兵懺悔錄》，（日）星徹著，葉世純、張應祥、劉雨珍譯，劉雨珍校訂，寧夏人民出版社，2005年版。

  [97]日文原著名：『私たちが中國でしたことーー中國帰還者連絡會の人びと』。

  [98]第59師團：師團長為藤田茂中將，主要駐紮在山東一帶，同八路軍作戰，同時強抓勞工和搶掠物資等。1945年日本戰敗前被編入關東軍。調防到北韓後不久即被蘇軍俘虜。

  [99]第39師團：師團長為佐佐真之助中將，主要駐紮在湖北一帶，同國民黨部隊及新四軍作戰。1945年5月，將侵占地區讓給第132師團後編入關東軍，調動到吉林省四平附近，為對蘇作戰而修築陣地期間，由於日本戰敗投降而被蘇軍繳械。

  [100]（日）中國歸還者聯絡會編，吳浩然·李錫弼譯：《我們在中國幹了什麼？——原日本戰犯改造回憶錄》第19頁，中國人民公安大學出版社，1989年版。

  [101]袁韶瑩·楊槐珍編著：《從人到鬼、從鬼到人——日本「中國歸還者聯絡會」研究》第5頁，社會科學文獻出版社，2002年版。

  [102]新井利男：《供述狀是這麼寫出來的》，收入袁秋白·楊槐珍編譯：《新中國對日本戰犯的歷史審判——罪惡的自供狀》第14頁，解放軍出版社，2001年版。

  [103]新井利男：《供述狀是這麼寫出來的》，收入袁秋白·楊槐珍編譯：《新中國對日本戰犯的歷史審判——罪惡的自供狀》第15—16頁，解放軍出版社，2001年版。

  [104]袁韶瑩·楊槐珍編著：《從人到鬼、從鬼到人——日本「中國歸還者聯絡會」研究》第7—8頁，社會科學文獻出版社，2002年版。對各個戰犯的判決書全文，請參照《日本老兵懺悔錄》第三章「從魔鬼到人的還原」。

  [105]金源、邵名正、岳茂華、許章潤著：《從戰爭狂人到朋友——改造日本戰犯的成功之路》，群眾出版社，1986年版，第2頁。

  [106]金源、邵名正、岳茂華、許章潤著：《從戰爭狂人到朋友——改造日本戰犯的成功之路》，群眾出版社，1986年版，第6頁。

  [107]叔弓著：《中國改造日本戰犯始末》「題記」，群眾出版社，2005年版。

  [108]金源、邵名正、岳茂華、許章潤著：《從戰爭狂人到朋友——改造日本戰犯的成功之路》，群眾出版社，1986年版，第6頁。

  [109]金源、邵名正、岳茂華、許章潤著：《從戰爭狂人到朋友——改造日本戰犯的成功之路》，群眾出版社，1986年版，第58—59頁。

  [110]參見金源、邵名正、岳茂華、許章潤著：《從戰爭狂人到朋友——改造日本戰犯的成功之路》，群眾出版社，1986年版，以下條目文字略作改動，第54—127頁。

  [111]袁韶瑩·楊槐珍編著：《從人到鬼、從鬼到人——日本「中國歸還者聯絡會」研究》，社會科學文獻出版社，2002年版，第105頁。

  [112]金源、邵名正、岳茂華、許章潤著：《從戰爭狂人到朋友——改造日本戰犯的成功之路》，群眾出版社，1986年版，第60頁。

  [113]金源、邵名正、岳茂華、許章潤著：《從戰爭狂人到朋友——改造日本戰犯的成功之路》，群眾出版社，1986年版，第62頁。

  [114]新井利男：《供述狀是這麼寫出來的》，載袁秋白·楊槐珍編譯：《罪惡的自供狀——新中國對日本戰犯的歷史審判》，解放軍出版社，2001年版，第18頁。

  [115]即該書第五部第一章所述的「白楊樹村」。

  [116]金源、邵名正、岳茂華、許章潤著：《從戰爭狂人到朋友——改造日本戰犯的成功之路》，群眾出版社，1986年版，第33—34頁。

  [117]袁韶瑩·楊槐珍編著：《從人到鬼、從鬼到人——日本「中國歸還者聯絡會」研究》，社會科學文獻出版社，2002年版，第240—241頁。

  [118]袁韶瑩·楊槐珍編著：《從人到鬼、從鬼到人——日本「中國歸還者聯絡會」研究》，社會科學文獻出版社，2002年版，第265頁。

  [119]《國際先驅導報》2005年7月4日《日本戰犯改造60年，揭開塵封已久的記憶》。

  [120]張靜宇《「認罪碑」改為「謝罪碑」感動日本友人》，載《人民日報》2005年6月27日第三版。

  [121]金源、邵名正、岳茂華、許章潤著：《從戰爭狂人到朋友——改造日本戰犯的成功之路》，群眾出版社，1986年版，第3頁。

  [122]參見季刊《中歸聯》網站（http:/ / asahi/ tyuukiren/ web-site/ ）中的「中歸聯說明」。

  [123]袁韶瑩·楊槐珍編著：《從人到鬼、從鬼到人——日本「中國歸還者聯絡會」研究》，社會科學文獻出版社，2002年版，第273頁。

  [124]袁韶瑩·楊槐珍編著：《從人到鬼、從鬼到人——日本「中國歸還者聯絡會」研究》，社會科學文獻出版社，2002年版，第422頁。

  [125]原文為中文，見季刊《中歸聯》網站（http:/ / asahi/ tyuukiren/ web-site/ ）。

  [126]袁韶瑩·楊槐珍編著：《從人到鬼、從鬼到人——日本「中國歸還者聯絡會」研究》，社會科學文獻出版社，2002年版，第422頁。

  [127]步平譯，刊載於《抗日戰爭研究》1999年第四期。

  [128]主頁網址：http:/ / asahi/ tyuukiren/ web-site/。

  [129]袁韶瑩、楊槐珍編著：《從人到鬼、從鬼到人——日本「中國歸還者聯絡會」研究》，社會科學文獻出版社，2002年版，第7—8頁。

  [130]參見季刊《中歸聯》網站（http:/ / asahi/ tyuukiren/ web-site/ ）中的「撫順奇蹟繼承會說明」。

  [131]參見季刊《中歸聯》網站 （）中刊登的「2005年4月25日撫順奇蹟繼承會聲明」。原文為中文，引用時略有改動。

  [132]《國際先驅導報》2005年7月4日《日本戰犯改造60年，揭開塵封已久的記憶》。