五、黃遵憲與龜谷省軒

  龜谷省軒（1838—1913），名行，字子省，號省軒，擅長詩文，曾任太政官少史、修史庶務、記錄局長等職，後辭職專心從事著述，除《省軒文稿》外，還著有《論語管見》《論語彙纂》《詠史樂府》《近世義烈傳》等。

  1879年（明治十二年）12月18日，黃遵憲在與石川鴻齋的筆談中，流露出對龜谷省軒的推崇之意：

  鴻齋：今日有約，與龜谷訪閣下。龜谷今在公使處。此人博學奇才，仆日本人為友者，唯此而已。

  公度：仆最賞其詩文，向讀其詩文，曾評曰：「二十年後必有負天下盛名。」

  鴻齋：如重野川田，一時得顯官，然腹笥空寂無一物。其他皆不足論。如龜谷真英傑，取人失澹然（按：《黃遵憲全集》作「澹臺」，據《筆談遺稿》改），其謂之乎？

  公度：仆來此，最欽慕者，龜穀子一人。重野川田氏之文，再過十年，亦如今日，蓋無復進境矣。龜谷未可量也。[169]

  黃遵憲與石川鴻齋對當時修史館的重鎮重野安繹（1827—1910）及川田甕江（1830—1896）評價似乎並不太高，反而極力推崇龜谷，特別是從黃遵憲在筆談中所言「仆來此，最欽慕者，龜穀子一人」，足見其對龜谷評價該之高。其實，早在1878年8月1日的筆談中，黃遵憲就曾對岡千仞盛讚道：「同坐龜谷氏，他日必以詩名世者也。」[170]

  1879年（明治十二年）12月18日，黃遵憲與龜谷筆談，其中內容多涉及《日本國志》的編纂問題：

  省軒：閣下近來有何著述？

  公度：近來方編《日本國志》，恐至明年此時方能脫稿，為目十

  本章節來源於𝓫𝓪𝓷𝔁𝓲𝓪𝓫𝓪.𝓬𝓸𝓶

  有二：

  曰國統，曰鄰交，曰天文，曰地輿，曰職官，曰食貨，曰兵，曰刑，曰學術，曰禮俗，曰物產，曰工藝，成書約有五六十卷。

  省軒：所引之書已具否？弟有所知，亦應言之。

  公度：其不（按：《黃遵憲全集》作「之」，據《筆談遺稿》改）備不全者，當一一請教。雖然，仆之此書，期於有用，故詳近而略古，詳大而略小，所據多布告之書，及各官省年報也。

  省軒：弟曾在史官，欲為國家早一代大典，網羅十餘函，分門數十，其書未成，弟亦罷官。尋皇城系祝融，草木舉付烏有，誠可慨嘆也。惟有《職官表》一冊僅存，後之史官，冒為己著，其實弟成之也。

  公度：是大可惜！今日內務省出版之書，層出不窮，無一人為此事，亦一大憾事。《大日本史》只有兵刑二志，蒲生氏《職官志》亦可補其缺，以外則寂寥無聞矣。誠得有志之士數人，編為巨典，仿《通考》（按：《黃遵憲全集》作「《通政》」，據《筆談遺稿》改）、《通典》，則二千年來典章文獻，不至無用，仆日夕引領望之，曾與今史館諸公重野川田氏言之，不知其能否也。

  省軒：敝土先輩，眼孔甚小，無及見之者。獨伊藤東涯著《制度通》，公見之否？

  公度：未見。源君美有此意，仆見其序，不見其書。此後則止有蒲氏君平而已。

  省軒：此書宜（按：《黃遵憲全集》作「直」，據《筆談遺稿》改）購一部。

  公度：此刻史館有塙田守巳？

  省軒：塙忠敞今官史局，其父保巳（按：「巳」乃「己」字之筆誤）

  以盲著書。

  公度：有保巳一書為底稿，尚可為此。過二三十年，恐益無人為之，典章文獻，終恐寥落矣。

  省軒：羽倉勝堂（按：「板倉勝明」之誤）著《甘雨亭叢書》，亦塙之類也，卷數未滿五十。[171]

  （中略）

  省軒：白石著書百餘部，多有用書。

  公度：恨其多和文，而外間又不流傳。東京書籍館（按：《黃遵憲全集》無「館」字，據《筆談遺稿》加）所收，不足此數。

  省軒：《白石詩草》，仆藏之。[172]

  據上述筆談可知，黃遵憲對於《日本國志》篇目的構想最早形成於1879年。12目中除地輿後改為地理志外，其他篇名與後來成書完全相同，只是卷數略有減少而已。另外，黃遵憲所言「所據多布告之書，及各官省年報也」，也為我們研究《日本國志》的資料來源提供了極大的幫助。

  筆談中，龜谷還向黃遵憲介紹了塙保己一（1746—1821）的《群書類從》、蒲生重章（1833—1901）的《職官志》、伊藤東涯（1670—1736）的《制度通》、板倉勝明（1809—1857）的《甘雨亭叢書》以及蒲生君平（1768—1813）、新井白石（1657—1725）等的有關著作，增強了黃遵憲有關日本史學的知識。