三、黃遵憲與青山延壽

  青山延壽（1820—1906），字季卿，號鐵槍，生於水戶史學世家，明治五年（1872）移居東京，後供職於修史館，明治十二年（1879）請辭，專心著述。著有《皇朝金鑒》、《大日本史地理志稿》、《讀史雜詠》、《讀史偶筆》、《戰略新編》、《鐵槍文集》等。父延於曾任江戶彰考館及水戶弘道館總裁，四子延光、延昌、延之、延壽，皆為著名學者，其中延光、延壽尤為突出。

  1878年，黃遵憲為延壽《皇朝金鑒》作序，對青山父子的史學成就給予了高度評價：

  日本之史，以漢文紀事者，莫善於《大日本史》，而其書實出水戶藩士之手。水戶藩號多賢，有青山雲龍氏者，世以史學鳴，其伯子延先（按：「光」之誤），繼《日本史》後，為《紀事本末》一書，而史體始備。余來日本，即聞青山氏名，後得與其季子延壽交。延壽官於史館，平生所著述，多涉國史，與之徵文考獻，無能出其右者。[160]

  由此可知，黃遵憲所交的日本友人之中，以青山延壽對日本史學造詣最深。

  另外，在《日本雜事詩》中，黃遵憲也屢次言及青山一家的史學貢獻。如在卷一第20首中詠道：「薩摩材武名天下，水戶文章世不如。幾輩磨刀上馬去，一家修史閉門居。」讚揚材武以薩摩藩為勝，而文章則以水戶藩為最，並在自注中言道：「余老友青山延壽，是藩人。父延於，兄延光，世治史學，具有典型。」[161]又如在前述卷一第74首的自注中，黃遵憲介紹日本漢文史學著作時說：「漢文之史有六部，國史為編年體，水戶藩源光國始作《大日本史》，是為紀傳。又有水戶藩臣青山延光作《日本紀事本末》，三體備矣。」[162]而黃遵憲在《日本國志》的編纂過程中，也引用了青山延光《國史紀事本末》的有關記述。[163]位於梅州的黃遵憲故居人境廬，現至今仍藏有《國史紀事本末》十九冊。[164]

  1878年（明治十一年）3月23日，青山延壽訪問公使館，與何如璋、黃遵憲等舉行筆談，以下是何如璋與青山之間的問答：

  如璋：閱君前日與公度諸人筆談，識議甚高，且家傳史學著作極富，讀所著今只編年、後序，已見一斑，拜服之至！

  記住全網最快小説站𝔟𝔞𝔫𝔵𝔦𝔞𝔟𝔞.𝔠𝔬𝔪

  青山：仆家世業文字，實無識見過人，惟父兄所著書皆以漢文，無一書和文者，是其所以異他人者。（後略）

  如璋：君在史館現編何書？貴國史有各志否？如有成書，乞惠示一觀為快。

  青山：仆在史館，搜索史料，是其任也。如撰修則在編修職，今仆所任，輯各藩史料也。《大日本史》有十一志略已就緒，兵志、刑法志已刻成，其他校合未畢也。」[165]

  據此可知，作為水戶史學世家，青山延壽的父親延於、兄長延光皆以漢文著作傳世，而延壽在史館的工作主要是搜集史料。筆談中，青山延壽還介紹說，《大日本史》11志（筆者按：實為10志）當時只刊行了兵、刑二志，其他尚未校合完畢。《大日本史》10志（神祇、氏族、職官、國郡、食貨、禮樂、兵、刑法、陰陽、佛事）最終全部刊行完畢，還須待到1906年（明治三十九年），因此黃遵憲編纂《日本國志》時，除兵、刑二志外，其餘諸志皆未能參照。

  當日筆談中，黃遵憲還問及青山延壽的讀書愛好及修史館待遇等事。

  公度：自史館散直後，在家何以消遣？尤愛讀何書？

  青山：散直以後讀書消遣，惟仆性鄙野，日從塵事，為能專心於書也。

  （中略）

  公度：何以為生涯？史館之俸能贍一家耶？

  青山：史館之俸大足為生涯。仆前在東京府俸倍今日，以故得起松風樓也。[166]

  由此可知，雖然修史館之俸祿較之東京府約少一半，但也足以養家餬口。

  青山延壽學識淵博，家藏史書極為豐富，可以推斷，與其交流，是黃遵憲獲取有關日本史志知識的重要途徑之一。