二、黃遵憲與宮島誠一郎

  宮島誠一郎（1838—1911），號栗香、養浩堂等，曾供職於左院、修史館，後任職宮內省，被敕選為貴族院議員，著有《國憲編纂起原》、《養浩堂詩集》等。宮島與首屆公使何如璋、第二屆公使黎庶昌、以及黃遵憲，楊守敬等人皆交情深厚，他們先後都參加過宮島《養浩堂詩集》的修改、評點、序跋工作，其中尤以黃遵憲用力最深。[148]

  正如宮島在其《養浩堂詩集》序中所述，「黃參贊公度，與余交莫逆」，二人交情非同一般。黃遵憲亦在詩中詠道：「一龕燈火最相親，日日車聲輾麴塵」 （《人境廬詩草》卷七「續懷人詩」其八[149]），將宮島視為一龕燈火下最為相親的摯友。宮島所居的麴町與公使館僅一街之隔，二人來往頻繁，關係非常密切。

  由於黃遵憲與宮島交情深厚，黃駐日期間，宮島又先後任職於修史館與宮內省，因此能夠為黃遵憲《日本國志》的寫作提供資料協助。

  如1879年（明治十二年）3月31日，黃遵憲致函宮島說：「德行自藤惺窩、文章自物徂徠以下諸公，乞條其名字、籍貫、所著之書，一一以告，漢學、宋學又當分別，文與詩又分舉為妙也。」[150]藤惺窩即藤原惺窩，江戶朱子學的開創者；物徂徠即荻生徂徠，江戶古文辭學派的代表。毋庸置疑，黃遵憲是在為撰寫《日本國志·學術志》中的漢學部分而請求宮島提供有關資料。

  又如，1880年（明治十三年）五月，黃遵憲在與宮島筆談中，介紹正在編撰的《日本國志》情況：

  公度：近日作《日本史志》，必至今年年尾乃能脫稿。分十三目，書約三十卷。

  宮島：先生獨力猶為此事乎？且有公事，應多忙。吾輩突然訪高館，費貴閒，甚無心。一卷何十葉？

  公度：獨力為之。每脫一稿，則何大使潤色之。一卷三十葉左右。其目曰：國勢、鄰交（上下）、天文、地輿（有圖）、食貨（為目者六）、刑法、兵（為目二）、文學（為目三）、禮俗（為目十二）、物產、禮樂、工藝（十一）。有《禮俗志》一篇，中分十二目，有曰朝會，有曰祭祀者，此二事缺欠焉不詳，閣下方官宮內省，必能縷悉之。幸於暇時別紙條示，感戴不盡。[151]

  據此可知，黃遵憲計劃於年內完成《日本國志》的編撰工作，何如璋曾為其潤色原稿。將當時構想與後來成稿相比，可以發現略有不同，如國勢、地輿、文學，後改名為國統、地理、學術諸志。但我們也可從筆談中發現，此時黃遵憲已經初步設計好各志的細目。

  

  由於當時宮島正任職於宮內省，因此黃遵憲特地就《禮俗志》中有關朝會和祭祀問題請求幫助。隨後，黃遵憲便開列了有關朝會和祭祀的十一項疑問，請求宮島根據現行制度予以回答：

  一問朝會日期。如天長節之類。

  一問常朝儀式。

  一問朝會時尚有鹵簿否？

  一問朝會時儀式。

  一問宮中女官參朝儀式。

  一問天子親祭之神。

  一問遣使祭告之神。

  一問祭祀儀式。

  一問祭祀時供設品物。

  一問祭祀時祝辭。

  一問臣庶家祭祀儀式。[152]

  並特別指出：「以上所問，據現今所行而答，其古時制度，且略而弗道。閣下若有不及盡知者，祈轉詢之友人，是所至禱。」[153]

  對此，宮島回答道：「朝會祭祀許之。現以假皇居，未有確制。古制則詳於邦典，閣下應悉知。朝會規則現於式部寮議定之，閣下若求之，則緩求之。比閣下尊著漸成，必應定製。雖然，大抵假定之制度有之，仆為閣下徐應編纂之。」[154]表示願意為黃遵憲提供幫助。

  不久，宮島將有關朝會、祭祀的暫行規定《現行假例》交給黃遵憲。8月，黃遵憲致函宮島：「收到見惠《朝會祭祀現行假例》一本，俟暇趨謝。」並言：「前承賜《朝會典禮》，詳密整贍，拜謝無已」[155]。

  今閱《日本國志·禮俗志》有關朝會、祭祀記載，其中朝會包括新年朝賀、新年宴會、紀元節宴會、天長節宴會、每月賜宴等，祭祀包括新年祭、元始祭、祈年祭、春秋季皇靈祭、新嘗祭、祭禰廟、祭陵等條目，分門別類，條理分明。而在最後的小注部分，黃遵憲寫道：「以上今禮，從宮內書記詢問得之，名曰《現行例假》，謂暫時所行，非典制也」（《禮俗志》一[156]）。顯然，此處所謂宮內書記是指宮島誠一郎，所言《現行例假》即前述宮島所提供者。

  然而，宮島並非能為黃遵憲提供所需的一切資料，尤其是有關軍事機密的內容，更是無法滿足黃的要求。如1881年（明治十四年）7月17日，黃遵憲致書宮島曰：

  仆所撰《日本志》將近脫稿，中有海軍一門，因海軍尚無年報，拉雜采輯，慮不免有誤，且尚有一二訊請之事，因念令弟小森澤君今官海軍，仆亦叨有一面之識，不揣冒昧，敬以奉懇。[157]

  信中提出《兵志》中的海軍一節，因需要海軍船艦表、海軍兵學校、海軍新設規程局以及海軍每年經費等有關資料，請當時任職於海軍省的宮島誠一郎胞弟小森澤長政（小森澤家養子）幫忙提供如下信息：

  一、今送到海軍船艦表共四紙，中有錯誤者祈為改正，有疏漏者祈為補入。

  一、問海軍兵學校規則，明知四年正月十日太政官布告者，今猶用否？若有新規則，可以借示否？

  一、海軍新設規程局，敢問所司何事？

  一、問海軍兵卒（專指下卒）規則可借示否？兵卒每月給俸一元七十錢，有等第否？

  一、問海軍每歲經費何項用多少？可示其大概否？[158]

  宮島8月2日回函，轉達小森澤婉言回絕此事之意：

  所示海軍船艦表並軍兵學校其餘數件，仆已領命。弟小森澤長政現奉職東海鎮守府，常在橫濱總轄諸艦。閣下所云，仆已轉致。頃弟從橫濱來，曰所云件件仔細檢查，此等之事，固當明告者。但秘史之職，事無大小，非受省卿之命，則不能私告。若轉照之本省書記，則知之亦甚容易耳。俄、德二公使亦有此公問，已經一一明告。弟之言如此，便以告閣下。[159]

  由此可知，小森澤長政任職東海鎮守府，在橫濱總轄諸艦。沒有上級命令，無法透露有關情況，要求黃遵憲直接照會海軍省書記，並言對待俄、德二公使的有關詢問，亦是如此作答。

  今閱《兵志》海軍部分，較之陸軍，內容要簡略得多，其原因大概在此。