（三）「關特演」計劃略評
2024-10-13 10:42:51
作者： 吳廷璆
「關特演」計劃，從7月2日御前會議決定，到8月9日參謀本部宣布放棄執行，前後僅一個多月，但是它反映出日本侵略者舉棋不定的矛盾心態和對外侵略擴張野心的貪得無厭。
「關特演」計劃的制定和實施，建立在日本統治集團確信德國法西斯會在蘇德戰爭中很快取得勝利的基礎上，這是其必然失敗的根本原因。日本侵略者並沒有認識到社會主義蘇聯在共產黨領導下，舉國一致，並獲得國際社會的廣泛支援，形成巨大的反侵略力量。日本是個小國，人力、物力有限，發動和擴大侵華戰爭耗費了大量的人力物力，制定南北同時備戰方案本身就是錯誤的。「關特演」計劃，日軍北進的條件是蘇聯將遠東軍兵力半數以上西調，而日軍北進的主要力量是陸軍，其陸軍的絕大部分兵力深深陷入中國戰場。據日軍參謀本部戰備課預計，如果日軍發動對蘇進攻，「25個師、6個月後推進到貝加爾湖附近就到了極限，分配的汽油用完，作戰就得中止，戰爭無法進行到底」[12]。因此，實施「關特演」計劃，日本缺少雄厚的戰略物資基礎。另外，日軍在當時條件下，能在短期內運送大量物資裝備及兵力，從軍事角度看是成功的。然而軍隊的備戰在忙亂中進行，物資裝備十分不足，部隊遠途調來無法妥善安置，又面臨嚴冬的威脅，日本發動戰爭困難重重顯而易見。即使不發動對蘇戰爭，如此多的兵力集中於中國東北，在當時的條件下，也很難度過嚴冬，這也是日軍很快放棄執行「關特演」計劃的原因之一。「關特演」計劃的放棄，促使日本最終堅持對蘇採取中立政策，同時也促使日本加快南進準備，很快挑起太平洋戰爭。
注釋
[1]本節發表於《軍事歷史》1992年2期。
[2]日本國際政治會、太平洋戰爭原因研究部編：《太平洋戰爭ヘの道》5，東京，朝日新聞社，1963年，第305頁。
[3]日本國際政治會、太平洋戰爭原因研究部編：《太平洋戰爭ヘの道》5，東京，朝日新聞社，1963年，第308頁。
[4]日本國際政治會、太平洋戰爭原因研究部編：《太平洋戰爭ヘの道》5，東京，朝日新聞社，1963年，第309頁。
[5]服部卓四郎著、張玉祥等譯：《大東亞戰爭全史》1卷，商務印書館，1984年版，第145頁。
[6]日本中央公論社主編：《歷史人物》1983年增刊，第50頁。
[7]日本國際政治會、太平洋戰爭原因研究部編：《太平洋戰爭ヘの道》5，東京，朝日新聞社，1963年，第211頁。
本章節來源於𝚋𝚊𝚗𝚡𝚒𝚊𝚋𝚊.𝚌𝚘𝚖
[8]服部卓四郎著、張玉祥等譯：《大東亞戰爭全史》1卷，商務印書館，1984年版，第156頁。
[9]日本國際政治會、太平洋戰爭原因研究部編：《太平洋戰爭ヘの道》5，東京，朝日新聞社，1963年，第321—322頁。
[10]日本中央公論社主編：《歷史人物》1983年增刊，第63頁。
[11]服部卓四郎著、張玉祥等譯：《大東亞戰爭全史》1卷，商務印書館，1984年版，第162頁。
[12]日本中央公論社主編：《歷史人物》1983年增刊，第60頁。