7.負面效應與戰略文化研究

  隨著中日關係逐漸走向冰點，中國的日本文化研究也在悄然發生變化。上述介紹的一些著述中已經反映出一種趨勢，即學者們一方面仍然堅持對日本文化中合理內核的研究和借鑑，但同時也加強了對日本文化中負面影響的研究。應該說，這種平衡正負效應的思路才是健康的研究態度。另外，如果從1980年開始算起到進入新世紀，中國的日本文化研究已近不惑之年，這也正符合中國日本文化研究多年積累後應該達到的成熟階段。在這種綜合條件下，一些學者本著以史為鑑、鑑往知來的態度，撰寫了一系列依據史實、立足學術、著眼現實的研究專著，並對當今日本國家戰略中日本文化的負面效應展開了多角度的立體化研究。

  崑崙出版社2005年出版了系列專著：王向遠（a）《日本對中國的文化侵略：學者、文化人的侵華戰爭》、（b）《「筆部隊」和侵華戰爭：對日本侵華文學的研究與批判》、（c）《日本右翼言論批判：「皇國史觀」與免罪情節的病理剖析》、齊紅深《日本對華教育侵略：對日本侵華教育的研究與批判》。王著（a）按時間順序討論了諸多日本文人的侵華計劃和侵華理論，並對侵華戰爭時期的在華奴化教育和宗教侵略的史實做了梳理分析。王著（b）對侵華期間日本諸多文學家及其侵華文學做了深入的研究和批判，是國內外第一部系統而扼要的日本侵華文學研究著作。王著（c）對諸如「大東亞戰爭肯定論」「自由主義史觀」「南京大屠殺抹殺論」等諸多日本民間右翼思想言論進行了梳理分析，對他們美化和否定侵華歷史、推卸戰爭責任、敵視中國的史觀做了深入的剖析和批判。齊著前半部梳理了從清末民初開始到戰敗為止日本對華實行教育侵略和推行「皇民化」政策的過程，後半部以「親歷者口述實錄」作為佐證。上述著作開闢了新的研究領域，也是對日本右翼言行的學術回應。

  閻德學《武士之路：日本戰略文化及軍事走向》（人民出版社2006年）分別論證了日本戰略文化的基本構成要素，諸如「日本人的靈魂所系的天皇制」「被異化的武士道精神」「追求強權的機會主義」等等，為認知日本政治軍事走向開拓了一條新路徑。不過，作者認為和平主義在一段時間內，仍將在日本社會發揮著穩定作用。與閻著的樂觀相比，周興旺《日本人憑什麼》（世界知識出版社2006年）在主張虛心學習日本文化精華的同時，各章標題卻透露出作者的憂慮，諸如：大和魂——日本的民族凝聚力分析、武士之道——日本的民族性格分析、叢林哲學——日本人的亞洲政策分析等等。顯然，作者在擔心，面對中國的和平崛起，日本人將要選擇的道路，將決定著兩國未來的命運，並期望該書能產生「激醒」作用。如果說上述閻著是日本戰略文化的歷史篇，那麼，李建民《日本戰略文化與「普通國家化」問題研究》（人民出版社2015年）則更注重現實。作者認為，日本的戰略文化由集團主義、實用主義、危機感、結盟強者、易變性等諸多文化意識所構成，並指出「普通國家」戰略文化因素包括實力主義、現實主義、不安心理等日本人的傳統意識。作者把文化問題引入國家戰略層面的研究，可謂是開闢新研究領域的學術力作。

  2015年3月16日至4月29日《新民晚報》以「日本為何難謝罪」為題，刊載了29位中國學者從各自的文化視角撰寫的33篇分析文章，對「日本右翼認罪難題」做出了綜合解答。之後，由王衛新、胡令遠主編集結成書《日本謝罪為什麼這樣難》（華東師範大學出版社2015年）。全書分設七篇：日本的歷史責任及認識障礙、日本的皇國史觀和天皇制、日本的自他認識和海外擴張、日本的政治傳統和文化傳統、日本的文明觀和戰爭觀、日本的集團主義和民眾責任、日本的歷史教育和教科書，從不同角度對書名所示問題做了學術性的深度解讀。