結語

  確立以民主、平等為基礎的家族法及與此相適應的家族道德，本應是明治維新的任務之一。然而，由於明治維新的不徹底性，它被人為地大大延誤，並導致日本的近代化步入歧途。戰後民主改革和新民法廢除了封建家族制度，否定了「家」對個人的合法控制，這場遲來的對日本社會組織和社會制度的深刻變革，終於為半個世紀前的明治民法論爭畫上了一個較圓滿的句號，從而痛苦而又艱難地完成了日本社會近代化的任務。經過戰後民主改革和新憲法、新民法的貫徹與實施，使家庭逐漸向民主化轉變，千百年來以「家」為中心的封建家族制度迅速瓦解。家族制度的改革，大大解放了生產力，提高了婦女的社會地位，直接促進了戰後日本經濟的發展。

  本章第一部分原載《人民論壇》2013年8月（中）；

  第二部分原載《日本學刊》1996年第6期；

  第三部分原載《天津社會科學》2004年第4期；

  第四部分原載北京日本學研究中心《日本學研究》第13期，外語教學與研究出版社2003年版；

  第五部分原載《山西大學學報》2009年第1期；

  第六部分原載《南開學報》（哲學社會科學版）1998年第6期，人大複印資料《世界史》1999年第1期轉載。

  注釋

  本章節來源於𝙗𝙖𝙣𝙭𝙞𝙖𝙗𝙖.𝙘𝙤𝙢

  [1]福島正夫：《家族·政策と法》第1卷、東京大學出版會，1975年，第249頁。

  [2]川島武宜：《日本社會の家族的構成》，日本評論社，1950年，第3頁。

  [3]玉成肇：《日本家族制度論》，法律文化社，1971年，第281頁。

  [4]辻清明：《資料·前後二十年史·1·政治》，日本評論社，1966年，第23頁。

  [5]西村信雄：《戦後日本家族法の民主化》（上），法律文化社，1978年，第5頁。

  [6]民法第737條。本文所述日本戰後民法之內容，均引自王書江等譯：《日本民法》，法律出版社，1986年。

  [7]1980年，對配偶的繼承份額有所修改：子女及配偶為繼承人時，配偶的應繼承份額為二分之一；配偶及直系尊屬為繼承人時，配偶的應繼承份額為三分之二；配偶及兄弟姐妹為繼承人時，配偶的應繼承份額為四分之三。

  [8]佐佐木靜子：《婦女法律入門》，群眾出版社，1988年，第108頁。