2.對2月5日函的考釋

  這裡先考證一下森恪於2月5日致益田孝函的內容。該函雖然不直接涉及「滿洲借款」問題，但與8日致益田孝的「滿洲借款」函有內在聯繫，對考證8日函的真偽頗有益處。

  5日函涉及五個問題。第一個問題是孫、黃2月2日是否與森會談並在有關漢冶萍公司的合同等文件上簽字。該函開頭寫道：

  小生於二日晨七時從當地（上海——筆者）出發，下午四時半抵南京，立即往訪孫文，並促請黃興參加。三人鼎足而座，就當前至關重要之漢冶萍公司日中共同經營一事進行了交涉。雖有過三四處異議，但最終照我方希望，同意共同經營，順利簽署契約。[9]

  孫、黃在此簽署的是指漢冶萍公司的哪一個契約？1月29日，橫濱正金銀行的小田切萬壽之助與盛宣懷在神戶草簽了中日合辦漢冶萍公司的合同。[10]根據這一合同，日方向漢冶萍公司提供500萬日元，並從中將250萬日元給南京臨時政府。這時候漢冶萍公司在南京臨時政府管轄以內，因此需要南京臨時政府也承認這一合同，並保證其實施。所以森恪帶著有關的合同草案及認證書乘船離神戶，赴滬寧請孫、黃代表南京臨時政府在有關中日合辦漢冶萍公司合同及其認證、權利合同及其認證、南京臨時政府與三井的借款合同等三個文件上簽字。[11]中日合辦漢冶萍公司合同及其認證是小田切、盛宣懷、孫和黃三方簽字的，權利合同及其認證書和借款合同是孫、黃與三井簽署的，其中保存至今的是1月29日在神戶草簽的合同[12]和2月2日在南京簽署的南京臨時政府和三井間的借款合同英譯本[13]。這些合同都有中、日、英三種版本，雙方約定，「若字句發生疑義時，依附英譯文決定」[14]。因此英譯本同樣具有法律效力。據南京臨時政府與三井的借款合同英譯本，簽署日期為2月2日，簽有「中華民國總統孫文」和「陸軍總長黃興」的名字，並蓋有二人的印。這些事實證明，5日函件的第一個問題是確實的，孫、黃2月2日與森會談並在漢冶萍公司的有關文件上籤過字。

  該函的第二個問題是同一天孫、黃托森恪致日本元老井上馨的電報。5日函中有孫、黃致井上電文：

  尊意已由森君轉告，致謝。萬事當遵閣下勸告，今後同日本之關係，一切仰閣下之指導，以期統一。近日將派代表置閣下指揮之下。唯因事急，故以電信懇請，切乞援助，請將愚意轉告山縣（有朋）、桂（太郎）二公。以上同意與否，乞復電。孫文、黃興。[15]

  該文為日文，是用三井公司密碼發的。此電現存於日本國會圖書館憲政資料室的《井上馨文書》之中。[16]同一天孫中山又致井上一函，該函為中文，其內容與上一電相同，僅有一些修辭不同。此函也收錄於《井上馨文書》。[17]而且在2月5日函中，孫、黃二人委託森恪轉告井上的四點意見，與孫、黃致井上電、函的內容大致吻合。

  第三個問題是該函中所談的招商局借款及安徽省銅官山鐵礦的合辦合同。森恪代表三井洋行與安徽省議會代表、安徽省礦務總局草簽了合辦合同。[18]招商局借款眾所周知，此不贅述。[19]這也說明第三個問題確有其事。

  第四個問題是該函第二段中言及的黃興致函井上馨，希望日本援助，以及孫中山通過森恪向日本借款。日本是抓住他們的希望，迫使他們租借或割讓東三省的。因此考證這個問題對解決「滿洲借款」之事非常重要。「據5日函，2月2日會談時黃對森說，不久之前第一次寫信之後，還研究了井上侯之為人……」[20]這是指孫中山回國前黃興致函井上馨，希望日本財政上援助革命黨之事。黃興是否發過此函，並提過此種希望呢？據《原敬日記》，原敬內相1月9日訪井上馨時，井上對原敬說，黃興直接致函給他，希望他同情革命黨，並操心其金融。[21]這便證明此事是確實的。至於孫中山1911年12月25日抵滬後向三井物產公司上海支店提出借款一二千萬日元的要求，[22]森把此事轉告益田孝也是確實的。據《原敬日記》，井上又對原敬說，「益田孝訪問（井上）時說，他從三井物產派往漢口（這是上海之誤）的森恪那裡詳細聽到上述之事」[23]。這便說明孫的借款要求已通過森恪和益田孝的渠道轉達給井上馨。據森的5日函第二段中孫、黃與森的談話，井上對孫、黃的希望和要求表示支持，孫、黃二人也對此表示滿意。於是他們二人3日聯名致電井上，表達感謝之意。這又證實該函第二段的談話也是確實的。

  

  第五個問題是孫、黃托森恪寫信稟告井上馨的四件事。5日函的一半涉及此事，其中除「四」的「對滿族皇族所作之忠告」之外，其他三件事與孫、黃3日致井上電和孫致井上函的內容基本相同。這也證明確有其事。

  以上五個問題的考證，說明森恪5日函及其內容毋庸置疑。該函中不能證實的事只有一件，即5日下午2時森接到的益田孝電及其內容。此電在森恪和益田孝的有關資料中尚未發現，有待發掘。但這不影響對5日函件的總體性考證。5日函為甄別8日森恪致益田函的真偽提供了一個有利的根據。上述5日函的第二、四、五諸問題，與3日會談和8日函有直接關係。若分析5日和8日函的內容，則知道2日是預備性會談，為3日關於「滿洲租借」問題的正式會談做好準備。