被刻意設計出的生物模式

  現在，我們必須後退一步，思考上述地物關係與計算結果之中的深層含義。

  記住全網最快小説站𝑏𝑎𝑛𝑥𝑖𝑎𝑏𝑎.𝑐𝑜𝑚

  雖然這些地物是自然形成的概率微乎其微，但是我考慮的唯一問題就是：我們需要找出多少地物之間的特殊關係，才能確定它們真的是人造的？

  因為，如果我們將來發射新的太空船到火星去，返回的照片足夠清晰的話，我們會看到那些地物的真面目。

  屆時，人們會不會驚訝地感嘆：「上帝！真的有外星文明！」

  現在的我只能儘可能多地發現各個地物之間的關係，越多越好。

  傑出的人類學家格雷戈里·貝特森曾經用一節課的時間討論過一個類似的認識論問題，他舉了一個有趣的例子。

  貝特森拿出一個袋子，裡面裝著一隻煮熟的螃蟹，他把螃蟹放在實驗台上，提出下列挑戰。

  「請你們來說服我這是某種生物的遺骸。比如說，你們可以把自己想像成火星人，你們知道火星上的生物是什麼樣子，但是，你們並未見過螃蟹或者龍蝦，突然有一天，這些生物隨著隕石落到火星上，經過檢查，你們判斷它們曾經是活物，通過什麼方法才能得出這樣的結論？」

  後來，貝特森解釋道：「我的意思是，物理世界（無生命的，可以簡單地用力學等原理來解釋）與生物世界（有生命的，只能通過各種生物外在表現的不同來理解）之間的區別是什麼？」

  貝特森接著說：「假若學生們想像自己是火星人，就自然不知道龍蝦、阿米巴變形蟲、捲心菜等地球上的生物，他們只能憑經驗去判斷。你有自己的基準，如果發現龍蝦符合你的基準，那麼它就符合你對生物的定義。」

  貝特森創造了一個詞來簡潔地概括這個判斷的過程，他稱上述基準為「聯繫模式」。

  我相信，我們也會在賽多尼亞地區地物的獨特排列中找到類似的模式——「生物」的模式。

  自然界是不可能重複出現五邊形金字塔的，除非它是某種生物建造的，兩側對稱的地物亦是如此。而在賽多尼亞，我們同時發現了這兩種地物，並且在火星之城發現了多座金字塔，更不用說D&M這種外形奇特的構造了——而且它們之間存在明白無誤的特殊聯繫。貝特森提出的概念在這裡依然有效：這些地物的「聯繫模式」是什麼？它們代表著只會雕琢岩畫的原始文明，還是更為高級的技術文明？是否符合「生物」模式？

  在賽多尼亞，「火星臉」與D&M金字塔之間確實存在某種聯繫模式，「火星臉」按理不應出現在火星，但是我們卻可以證明它是「真的」——它是一座立體的模型，遵循精確的角度安排，肖似人類的臉部。另外，它還與另一個模擬人體形態的地物有聯繫。雖然用地質學可以解釋單個異常地物的存在原因，但是無法解釋它們的聯繫與背景——

  為什麼這些神秘的地物要模仿人類的形象？

  因此，我的最終結論是，根據各種概率計算的結果與模式的分析可以斷定，賽多尼亞地區的地物及其聯繫是有意識地設計出來的。

  ·