6 打造吸引眼球的橋段
2024-10-09 10:48:18
作者: (美)大衛·韋斯曼,(美)大衛·戴蒙德
2005年夏天,我們的代理人安排我們去見《婚禮傲客》(Wedding Crashers)的製片人安德魯·帕奈(Andrew Panay)。《婚禮傲客》7月剛剛上映,有望在國內收穫超過2億美元票房,帕奈可謂春風得意。而當時我們的事業陷入了停滯,手上的項目沒有進展。那時候我們已經認識了好萊塢的很多製片人,尤其是喜劇製片人,但我們還從未見過帕奈。他沒有讓我們失望。他穿著一條緊得不能再緊的牛仔褲和一件緊得不能再緊的T恤,一身肌肉,髮型狂野,讓人想起《聖經》里的大力士參孫。帕奈說話的方式我們從來沒見過,是一種時髦術語、喜劇口吻和些微個人特色混搭的產物。他非常活躍,充滿激情和創意,是一個很厲害的人。我們先大概聊了幾分鐘,各自介紹了一下在行業里的經歷,然後我們開始聊創意。當時我們可能說了幾個,也可能沒說。因為那只是一次普通的「認識一下」的見面,不是正式的提案會議。但帕奈有一個創意,或至少是一個創意的種子,想跟我們分享。他告訴我們,根據加州的法律,兩歲以下兒童的父親,可以享受6個星期的帶薪產假。他想拍一部喜劇片,講一個男人用完了公司提供的所有假期之後,借來別人家的寶寶,假裝休產假,實際上是跟朋友跑去玩了。我們喜歡這個創意,感覺很適合我們,相當於一個中年版的《神童》,主角走了捷徑,最後在面對後果時,對自己和生活有了新的認識。我們告訴帕奈,幾周內我們會再約他。
幾個星期後,我們按照約定回到了他的辦公室,帶著一份6頁紙的提案文件。我們在裡面對已有的一切都作了詳細說明,包括一個我們從未見過的出色概念;一個穩贏的主角,他會在這個概念的基礎上得到最多,也失去最多;標誌性的優秀喜劇範例;在一頁劇情簡介中表現得非常穩固的結構;一張角色動作表,其中主角與反派的對抗非常明確,並且雙方的觀點和利益互相衝突;以及一份敘事性的提案文件,用恰當的語氣把故事從頭到尾講了一遍。堪稱完美。
我們感覺很好,很自信。我們已經通過提案賣掉了《關島登月》和《居家男人》,還通過提案得到了很多賺錢的工作機會。我們知道自己在幹什麼。我們的這部《陪產假》(Paternity Leave)十拿九穩。
帕奈見到我們很興奮。他對這個創意充滿激情,急著想聽我們要說什麼。所以我們就開始進行提案。完整的三幕,可能花了20~25分鐘。結束之後,我們自己覺得像是給帕奈送了一份大禮,他給了我們一個概念,而我們幾周後帶回來了一部完整的、全面呈現出來的電影,可以直接寫劇本了。但他的回答是這樣的:「兩位,第一幕,完美。第三幕,簡直天才……問題是,我沒聽到一個字是說中間的。第二幕是什麼?橋段在哪裡?!」
「我沒聽到一個字。」我們當時不是很明白,他這句話到底是一種形容,還是真的沒聽到。可能是真的沒聽到,但這不重要。我們明明花了提案的10~15分鐘講第二幕,結果對方卻完全沒聽進去。他一個字也沒聽到。我們的提案對他不管用,就因為我們沒有這種叫作橋段的東西……