討人喜歡的主角

  你要考慮的第二個問題同樣很重要。人們願意在這些角色身上花時間嗎？如果在好萊塢賣劇本是一個擴展版的賺錢遊戲，那麼創造出立得住的角色，就是對「我為什麼關心他」這個問題的擴展版回答。如果我們對事件的主角漠不關心，又怎麼會在意電影裡到底發生了什麼事呢？你應該小心提防這類問題，而且有充分的理由這麼做。「討喜」常常被編劇和業內人誤認為是「完美」。然而完美的角色不僅無趣，也無法從我們要講的故事裡學到任何東西。沒有證據表明有瑕疵的，甚至是有嚴重瑕疵的角色會勸退觀眾。實際上，相反的情況倒是更常見。看看那些片名裡帶「壞」字的電影就知道了。《壞媽媽》(Bad Moms)、《壞老師》(Bad Teacher)、《聖誕壞公公》(Bad Santa)。熱門，熱門，熱門。看看傑克·尼科爾森或萊昂納多·迪卡普里奧演的幾乎任何一個角色，都不是什麼乖乖仔。再看看讓弗蘭西斯·麥克多蒙德獲得奧斯卡影后的角色——《三塊GG牌》(Three Billboards Outside Ebbing, Missouri)里的米爾德雷德，也不好惹。

  所以討喜的主角並不等於完美的主角，但討喜很重要。看一部電影，要在電影院裡坐兩小時。你願意在電影院裡或其他地方，跟一個你不喜歡，或至少覺得不有趣、沒意思的人，一起度過兩小時嗎？如果讀者覺得一個劇本的主角沒什麼意思或令人討厭，就不會把這個劇本讀完的。觀眾也不太可能會為了這樣的主角去電影院。