朱子語類卷第八十一 詩二 周南關雎兼論《二南》

  《詩》未論音律，且如讀《二南》，與《鄭》《衛》之詩相去多少！

  問：「程氏云：『《詩》有《二南》，猶《易》有《乾》《坤》。』莫只是以功化淺深言之？」曰：「不然。」問：「莫是王者諸侯之分不同？」曰：「今只看《大序》中說，便可見。《大序》云：『《關雎》《麟趾》之化，王者之風，故系之周公；《鵲巢》《騶虞》之德，諸侯之風，先王之所以教，故系之召公。』只看那『化』字與『德』字及『所以教』字，便見《二南》猶《乾》《坤》也。」文蔚。

  「前輩謂《二南》猶《易》之《乾》《坤》，其詩粹然無非道理，與他詩不同。」曰：「須是寬中看緊底意思。」因言：「匡衡、漢儒，幾語亦自說得好。」曰：「便是他做處卻不如此。」炎。

  《關雎》一詩文理深奧，如《乾》《坤》卦一般，只可熟讀詳味，不可說。至如《葛覃》《卷耳》，其言迫切，主於一事，便不如此了。又曰：「讀《詩》須得他六義之體，如《風》《雅》《頌》則是詩人之格。後人說《詩》以為雜《雅》《頌》者，緣釋《七月》之詩者以為備《風》《雅》《頌》三體，所以啟後人之說如此。」又曰：「『興』之為言，起也，言興物而起其意。如『青青陵上柏』，『青青河畔草』，皆是興物詩也。如『稿砧今何在』？『何當大刀頭』皆是比詩體也。」卓。

  敬子說《詩》《周南》。曰：「他大綱領處只在戒慎恐懼上。只自『關關雎鳩』便從這裡做起，後面只是漸漸推得闊。」僩。

  問：「《二南》之詩，真是以此風化天下否？」曰：「亦不須問是要風化天下與不風化天下，且要從『關關雎鳩，在河之洲』云云裡面看義理是如何。今人讀書，只是說向外面去，卻於本文全不識！」木之。

  本書首發𝕓𝕒𝕟𝕩𝕚𝕒𝕓𝕒.𝕔𝕠𝕞,提供給你無錯章節，無亂序章節的閱讀體驗

  「《關雎》之詩，非民俗所可言，度是宮闈中所作。」問：「程子云是周公作。」曰：「也未見得是。」木之。

  《關雎》，看來是妾媵做，所以形容得寤寐反側之事，外人做不到此。明作。

  樂得淑女以配君子。憂在進賢，不淫其色。天理、人慾。方。

  說后妃多，失卻文王了。今以「君子」為文王。伊川《詩說》多未是。璘。

  問器遠：「君舉所說《詩》，謂《關雎》如何？」曰：「謂后妃自謙，不敢當君子。謂如此之淑女，方可為君子之仇匹，這便是后妃之德。」曰：「這是鄭氏也如此說了。某看來，恁地說也得。只是覺得偏主一事，無正大之意。《關雎》如《易》之《乾》《坤》意思，如何得恁地無方際！如下面諸篇，卻多就一事說。這隻反覆形容后妃之德，而不可指說道甚麼是德。只恁地渾淪說，這便見后妃德盛難言處。」賀孫。

  問曹兄云：「陳丈說《關雎》如何？」曹云：「言《關雎》以美夫人，有謙退不敢自當君子之德。」曰：「如此，則淑女又別是一個人也。」曹云：「是如此。」先生笑曰：「今人說經，多是恁地回互說去。如史丞相說《書》，多是如此。說『祖伊恐奔告於受』處，亦以紂為好人而不殺祖伊；若他人，則殺之矣。」先生乃云：「讀書且虛心去看，未要自去取捨。且依古人書恁地讀去，久後自然見得義理。」卓。

  魏兄問「左右芼之」。曰：「芼，是擇也；左右擇而取之也。」卓。

  解《詩》，如抱橋柱浴水一般，終是離脫不得鳥獸草木。今在眼前識得底，便可窮究。且如雎鳩，不知是個甚物？亦只得從他古說，道是「鷙而有別」之類。

  魏才仲問：「《詩》《關雎》註：『摯，至也。』至先生作『切至』說，似形容其美，何如？」曰：「也只是恁地。」問「芼」字。曰：「擇也。讀《詩》，只是將意思想像去看，不如他書字字要捉縛教定。《詩》意只是疊疊推上去，因一事上有一事，一事上又有一事。如《關雎》形容后妃之德如此；又當知君子之德如此；又當知詩人形容得意味深長如此，必不是以下底人；又當知所以齊家，所以治國，所以平天下，人君則必當如文王，后妃則必當如太姒，其原如此。」賀孫。

  雎鳩，毛氏以為「摯而有別」。一家作「猛摯」說，謂雎鳩是鶚之屬。鶚自是沉摯之物，恐無和樂之意。蓋「摯」與「至」同，言其情意相與深至，而未嘗狎，便見其樂而不淫之意。此是興詩。興，起也，引物以起吾意。如雎鳩是摯而有別之物，荇菜是潔淨和柔之物，引此起興，猶不甚遠。其他亦有全不相類，只借他物而起吾意者，雖皆是興，與關雎又略不同也。時舉。

  古說關雎為王雎，摯而有別，居水中，善捕魚。說得來可畏，當是鷹鸇之類，做得勇武氣象，恐后妃不然。某見人說，淮上有一般水禽名王雎，雖兩兩相隨，然相離每遠，此說卻與列女傳所引義合。浩。