臨江仙引

  上國[1]。去客[2]。停飛蓋[3]、促離筵。長安古道綿綿。見岸花啼露，對堤柳愁煙。物情人意，向此觸目，無處不悽然。　　醉擁征驂猶佇立[4]，盈盈淚眼相看。況繡幃人靜，更山館春寒[5]。今宵怎向漏永[6]，頓成兩處孤眠。

  [注釋]

  記住全網最快小説站𝚋𝚊𝚗𝚡𝚒𝚊𝚋𝚊.𝚌𝚘𝚖

  [1]上國：此指京城汴梁。

  [2]去客：指離開京城之人。

  [3]飛蓋：指車蓋。這裡指代車馬。

  [4]征驂：此指坐騎。

  [5]山館：山鄉驛館。

  [6]怎向：怎奈。

  [點評]

  這首詞所描寫的也是汴京城外的一次送別，同樣是一段難捨難分的悽惻經歷。起處「上國。去客」二句，點明地點和離別的情事。「停飛蓋」句，寫自城中至此停車，長亭邊，設下離宴，擺酒餞別。一個「促」字，卻透露出匆忙短促之意，這當然是離別的實景，但更是離人的心理感覺，分手轉眼在即，最後的一刻相聚便顯得越發短暫了。從音律和句法上來看，《臨江仙引》的首二句本可不用韻，如柳永另兩首同調詞「渡口、向晚」和「畫舸、盪槳」就都沒有押韻，而此詞卻在「國」字和「客」字上，都用上韻字，顯得節奏特別短促急驟。而起處皆用上很短的二字句和三字句，同樣也造成了急管繁弦的感覺，用這種句式來表達分手之前的惜別情緒，就非常貼切了，這正是柳永精通音律、調協句諧的典型體現。「長安古道」，是遊子將行之地，看來這是在汴京西面的離別。「岸花啼露」、「堤柳愁煙」，是「以我觀物，物皆著我之色彩」（王國維《人間詞話》）的絕好例證，也是從杜甫《春望》詩中「感時花濺淚，恨別鳥驚心」二句化用而來。「物情」三句，直寫內心的「悽然」。「物情」就是「岸花」、「堤柳」、「愁煙」、「啼露」之情，「人意」，自是遊子與佳人的離愁別緒。物我一體，故「無處不悽然」了。上片都寫離別之前的種種情事，下片卻沒有承以離別時分的執手相別，而是直接便跳到了剛剛離別之後，這是結構上的匠心獨運處。首先展示了兩幅靜止性的畫面：遠行的遊子遲遲而去，卻又忍不住停下，回頭遙望，久久佇立；送行的佳人，也是盈盈凝望，不勝嬌弱，終於忍不住淚眼蒙癦，柔腸寸斷。但再怎麼留戀，離別終是無可挽回，再怎麼遙望，終是不能再撥轉馬頭。怕就怕再見到那種淒涼哀怨的眼神，只能強忍悲情，踏上征程。寫到這裡，離別之苦已是鋪寫得淋漓盡致，然而最令人痛苦的還不止此。離別時分的痛苦如夏日暴雨，而分別之後的孤寂卻是綿綿秋雨，一絲絲、一滴滴在離人心頭撕扯，那才是真正痛苦之所在。因此下面便接以對此情此意的設想：一個是獨守空閨靜，一個是孤館閉春寒，兩處皆輾轉難眠，怎奈那漫漫長夜！詞意悽苦，尤見出情感的深摯纏綿，耐人尋味。