【十四】金庸給我們編了什麼夢
2024-10-09 04:41:13
作者: 吳思
早就有人說過,武俠小說是成年人的童話。這些年,金庸編織的成人童話風靡漢語世界,2001年又大舉進軍影視,席捲了大眾文化的各個領域。那麼,金庸給我們編織了什麼夢?席捲中國的白日夢是由什麼構成的?我們如此上癮地讀金庸,顯露出我們內心和我們社會的什麼東西?
金庸對武俠的想像色彩繽紛,但是最核心的一點,就是擁有一種超常的能力,可以保護自己不受暴力的侵犯和傷害,自己卻有能力隨心所欲地傷害別人。
當然,有能力傷害別人,並不一定就要使用這種能力。真正的武俠,可以稱為俠的人,一定要有武德,要遵守天道,不僅不使用超常的暴力害人,還要保護弱者,路見不平,拔刀相助。武俠就是憑一己之力匡扶正義的人,也是替天行道的人。
我們願意當這樣的人嗎?如果需要算計一下再做回答,那好,請留意以下幾項條件。
第一,當這樣的人門檻很低。無須特別的家庭背景和超人的資質,我輩尋常人就可以入選。入選後,也無須吃特別多的辛苦,莫名其妙的幾次奇遇就能使你獲得常人需要數十年乃至上百年才能積累起來的功夫。保持這種功夫,還無須戒酒肉,更無須遠女色。
第二,一旦成為這樣的人,便會有美女——通常還不止一個——芳心暗許,鬧得你的生活充滿月影花香,情趣盎然。
記住全網最快小説站𝕓𝕒𝕟𝕩𝕚𝕒𝕓𝕒.𝕔𝕠𝕞
第三,你的大名在江湖中無人不知,無人不敬。憑著這個名頭,走哪吃哪兒,華服美屋,還動輒有幾百兩銀子的進項(明朝普通人家一年的收入不過二三十兩),無須當牛做馬為稻粱謀,永遠不必為柴米油鹽之類的瑣事操心。
第四,法律管不著你。哪怕殺人如麻,大俠們也沒有通緝逃亡之苦。沒有查夜,沒有身份證和戶口本,住店也不用登記姓名。
其實,不用這麼充分的條件,只要有一兩條就足夠我滿意的了。孔聖人說,如果富裕可以求得,即使執鞭之類的事我也做。如果不可求,那我就干自己喜歡的事了(論語·述而)。金庸筆下的大俠既富且貴,又做著自己喜歡的事,正義的事,受人感激的事,但願這等十全十美的好事能讓我撞上。
我們當然知道,維護正義是很麻煩的。在當代社會中,這是檢查官、律師和法官們,消耗了巨大的人力物力,費了無數的心血和麻煩,勉勉強強還未必能維持一個大概的。指望一個武術高手在短時間內明辨是非,以暴力維持公平和正義,這簡直是一個神話。不過神話恰恰是既省事又省心的故事。我們特別怕麻煩,怕費心,怕受約束,還怕合作,怕處理複雜的人際關係,怕走複雜的組織程序,怕背誦複雜的法律條文,我們幻想捨棄這一切麻煩,不支付任何代價,像呼喚神靈一般地把正義從空中呼喚出來。
原來,我們的白日夢是一個富於正義感的懶漢的富貴幻想。
究竟什麼人擁有超強的暴力,不受暴力的威脅,卻能以暴力貫徹自己的意圖?究竟什麼人可以衣食無憂,既富且貴,身邊美女如雲?這種擁有匡扶正義的地位,憑藉暴力獲得立法和執法權威的社會角色,在中國歷史上只有一個,那就是皇帝。皇帝的生活,乃是中國人所能想像的塵世間最幸福的生活。不過金庸又替我們想像了一個比皇上還幸福的角色,也就是大俠。
皇帝還有許多不自由,還有上早朝的義務,處理公文的義務,不能睡懶覺,不能自由出入民間,被迫忍受許多約束。明朝的正德皇帝就因此深感痛苦,與文官們鬧了一生。武俠沒有這些煩人的事。這是一個擺脫了討厭的義務,又可以盡情享受生活的角色。除了內心,沒有任何可以約束他的力量。
總之,武俠夢就是中國男人的改良皇帝夢。
我得承認,金庸對帝制頗為反感。在他筆下,凡是有一統天下的野心的人,幾乎都是大號的反面角色。但是,設身處地替皇上想一想,臥榻之畔豈容他人酣睡?一統天下正是追求社稷安全的合乎邏輯的行為。大俠憑著獨步天下的武功不受任何威脅,皇上只有剪除異己才能不受任何威脅。在尋求絕對安全的意義上,追求絕頂武功的人,與追求天下一統的人,實屬一丘之貉。
其實,做改良的皇帝夢也沒有什麼不好。我就很喜歡做。皇帝夢中的許多東西,也是人類普遍的幻想和渴望。譬如公正,強大,受人尊敬,衣食不愁,美女如雲,安全,有成就,匡扶正義,偷懶,不受管束和約束,不乾沒有意思的苦工,等等。我們當然可以看出來,這些幻想不僅簡單幼稚,而且自相矛盾。但我們願意夢想的恰恰是這種簡單幼稚和自相矛盾的東西。
真正的問題不在於願意不願意,而在於做得到還是做不到。譬如皇上享受的一夫多妻制度,扣到女性頭上顯然不公道,當代男人也不敢再拿這種制度當真,於是金庸筆下就飄出了來自西方的一夫一妻制度的愛情氣息。與幾百年前的《水滸》和三俠五義比起來,在金庸筆下,忠孝和義氣之類的許多說教消失了,殺人不眨眼的蠻橫減少了,西方的人道主義和自由主義色彩出現了。經過這些調整,金庸編織的夢境就更對當代人的胃口,更容易通過具有當代口味的良知或超我的審查,
為什麼武俠幻想在中國格外流行?除了合乎我們的夢想之外,社會氣候和土壤似乎也格外適宜。中國人從自己的悠久歷史中發現了核心秘密,發現了決定各種規則的「元規則」:槍桿子裡面出政權——出規則,出財富,出尊敬,出美女,出成就,出一切。對武俠的幻想,其實就是對槍桿子的幻想,對擁有強大的傷害能力的幻想。中國古典文學中並不缺少類似的先例。孫悟空,梁山好漢,都是超強暴力的擁有者。他們都是人們心目中的大英雄。即使那些大魔頭,由於武功高強,也成為人們羨慕尊敬的對象。只有平民是不值得一提的。在武林高手眼裡,平民不過是伺候人的店小二,或是用來出氣的店小二,或是供他搭救的芸芸眾生。這正是皇帝眼中的百姓的功能。
我們可以對比一下,假如換一個社會和時代,幻想的對象大概就不再是武俠,而是億萬富翁,似乎那才是西方男人的幻想中心。體現這些幻想的作品有《百萬英鎊》,《基督山恩仇記》,還有那些暢銷的關於巨富的傳記。西方男人的幻想可以集中在巨大的財富上,但中國的財富很缺乏自衛能力,不那麼值得幻想。在一個缺乏安全和秩序的社會裡,對獲利能力的幻想,不如對加害能力的幻想那麼具有根本性,那麼肆無忌憚所向披靡。這就是說,對加害能力和自衛能力的熱切幻想,對公平和正義的熱切幻想,反映了我們社會的缺陷。中國的合法暴力控制者長期失職,因此公正問題格外嚴重。我們營養不良,我們的社會有病,所以我們特別饞這些東西,在幻想中大口吞食這些東西。
在金庸筆下,男主人公最後總是贏了,清除了對自身和江湖的重大威脅,挾神仙美眷飄然而去。不過在我看來,更普通因此也更深刻的問題此時剛剛出現:大俠贏了以後怎麼辦?大俠在逃避了追殺,贏得了美人心,清除了各種威脅之後,終於可以過正常生活了,就好象我們大多數人如今每天面對的問題一樣,那時候,他怎麼過?如何養家餬口供房子?當保鏢?當武術教練?他不覺得口中寡淡嗎?如果這種問題不能提出來,如果解決這種問題的想像不能流行,那麼,這是否意味著還不到提出問題的時候呢?我們的民族還不成熟?我們還沒有走出童年?或者我們太老太懶太累太無能,只好在裝嫩中嘗一點樂趣?
2002年1月10日