35 分清真敗和假敗
2024-10-09 03:41:00
作者: 華杉
原文
佯北勿從。
譯文
假裝敗北的敵軍不要追。
歷史故事
紙上談兵
紙上談兵的故事曾在前文多次當作例子,但沒有詳講。這個典故就來源於秦國與趙國的重大戰役——長平之戰。
長平之戰前期,趙國的統帥是老將廉頗。廉頗堅守城池,拒不出戰。秦軍求戰不得,久戰不利,後來就使用了離間計,導致趙王換掉了廉頗,任命趙括為統帥。趙括是名將趙奢的兒子,但在領兵才能上卻遠遠不及父親。
等換了趙括後,秦軍主帥白起派出餌兵,佯裝敗退,將趙括引到預設陣地長壁。這時的秦軍分成了三個部分,一支與趙括作戰;第二支穿插到趙軍身後,擋住了趙括退路;第三支插到留守大本營的趙軍營壘間,切斷所有糧道,以及趙括與大本營的聯繫。趙軍被圍,動彈不得,終至全軍覆沒。
趙括
記住全網最快小説站𝗯𝗮𝗻𝘅𝗶𝗮𝗯𝗮.𝗰𝗼𝗺
戰國時期的趙國將領,名將趙奢之子。長平之戰中,秦國因久戰不勝,就派人散播謠言,說秦軍最怕趙括領兵。趙王急於求勝,於是用趙括換掉了廉頗。趙括雖然自幼熟讀兵書,卻缺乏臨場應變,最終中了秦軍誘敵之計,導致長平戰敗。
華杉詳解
「佯北勿從」,是假裝敗北的敵軍不要追,後面的「餌兵勿食」也有這意思。
派一支部隊上去打,假裝敗退,引敵人大部隊過來,然後出奇兵滅他。這是個標準戰術,看過兵法的人都知道。但是到了戰場,我還是沒法判斷敵人是不是假裝敗退;看見餌,也不知道裡面有沒有騙局。所以才有「紙上談兵」之說,我似乎什麼都知道,但判斷不了具體情況,就不算真懂了。
還是舉韓信背水一戰的例子。拿主帥,甚至拿皇上做餌兵,在歷史上不止一回,因為這個餌讓人無法拒絕,更別說一興奮起來,哪管什麼餌不餌的。韓信親率餌兵出戰,大張旗鼓,帥旗飄揚,趙軍都興奮了,都想著萬馬軍中取韓信首級,自然容易中計。
反觀趙括,據說趙括是熟讀兵書的,那為什麼他被秦軍的誘餌騙了呢?
因為自信,自信必然輕敵。
趙括是初生牛犢不怕虎,可惜牛犢還是要被虎吃掉。一接戰,秦軍敗退,趙括就覺得自己是對的、是強的,就馬上追擊。他想的不是「佯北勿從」,而是「擊其惰歸」,是乘勝追擊,沒料到這一追出去就不可挽回了。
有人說趙括的錯誤是不能活用兵法,這不是問題的本質,本質是他熟讀兵書,不等於懂得兵法。我們上課,也經常遇到這種情況:老師一講,我們就聽懂了,一做習題,又不會了。所以之前不是真懂,把題做會了才算學到一點點兒。孔子說「學而時習之,不亦說乎」,就是一定要「時習之」,練習過了,才「不亦說乎」!
所以我們讀書,每讀到一條,只是知道有這麼一條,不見得真會了這一條。一定要實踐過了,練習過了,才算真知道了。而且知道的程度可能也很膚淺,要想深刻了解,這過程是永無止境的。
最後,再順便說下秦軍主帥白起。孫子說「歸師勿遏,圍師必闕,窮寇勿迫」——敵軍退回本國時不要攔截,不要把敵人逼得跟你拼命——他一條也沒遵守,全部違反了,結果還把趙軍圍得死死的,全殲了。可見,白起這樣才叫真懂了兵法。