同一個選擇，每個人的機會成本都不一樣

  電視劇《我的前半生》有一個情節：羅子君離婚後帶著孩子吃外賣，賀涵知道後來給羅子君送餐，並表示以後每周送三次，這樣就可以減少吃外賣的頻率。

  羅子君表示這樣會太麻煩賀涵，有點不好意思。

  而賀涵對羅子君說的是：送個餐不麻煩，相反，如果你們娘倆因為叫外賣吃壞肚子進醫院，那才叫麻煩。

  當然，這句話可能是一種隱含的情感表達。但是拋開劇情，就直白地分析這句話，則蘊含著不同的機會成本。

  在劇中，作為羅子君朋友的賀涵屬於社會精英，時間對他來說要遠勝於幾頓餐費。如果羅子君母子病了，他要來照顧，損失的是寶貴的時間成本。所以，對精明的賀總而言，送餐損失的是最小的機會成本。

  而彼時的羅子君是一個剛剛被趕出家門的闊太，尚不能自食其力，時間成本遠比賀涵要低得多，對她來說，能節約一點小錢，會比生病耽誤時間有更大的價值。

  所以，對於不同的人來說，即使是同一個選擇，機會成本都會截然不同。

  看完這個故事，相信大家都很想成為賀涵那樣機會成本高的人。但是機會成本高也會對選擇產生影響，而且這一影響未必都是正面的。

  因為，機會成本越高，越難以找到有正面收益的選項。據說，名校畢業進名企的人，再跳槽的可能性反而少於普通學校畢業進入普通公司的人，因為要想找到一個比現有公司更好的機會太難了。

  但反過來說，正是因為機會成本高，才迫使你去做那些價值更高的事。

  本章節來源於ʙᴀɴxɪᴀʙᴀ.ᴄᴏᴍ

  這也是我們成長的必經過程吧。

  剛剛講到的是，相同的選擇，對不同人來說機會成本不一樣，不過這種不一樣是顯而易見的。

  還有一類選擇，其機會成本是難以進行衡量的，而這類抉擇才是最難的。

  就讓我們回到一開始的問題上來：

  放棄親情、放棄愛情的機會成本是多少？

  自由穩定的工作的機會成本是多少？

  良好的發展環境的機會成本是多少？

  這些選擇不僅無法量化，而且因人而異。

  捫心自問，選擇闖蕩江湖時的你會後悔錯過了現世安穩嗎？歲月靜好時的你會後悔沒有策馬奔騰嗎？

  愛情和夢想孰輕孰重？

  你願意為了夢想，承受大城市艱辛的生活嗎？

  你又會為了安穩，接受一成不變的枯燥生活嗎？

  每個人的背景、心態及世界觀不同，認知和感受也難免會有所不同。小城市的人活的是現在和安逸，大城市打拼的人活的是明天和希望。那些有追求的人會來到大城市，並留在大城市發展；而那些享受生活的人會跑到小城市甚至回到鄉下，過著「老婆孩子熱炕頭」的小日子。

  我想對A和B說，無論你去大城市發展，還是待在小城市，其實都沒有對錯，只要是你權衡利弊、考慮了各種機會成本之後自主選擇的結果就行。

  沒有誰可以幫你做決定，答案早已在你心裡。

  正如東野圭吾的《解憂雜貨店》一書里寫道：「其實所有糾結做選擇的人，心裡早就有了答案，諮詢只是想得到內心所傾向的選擇。最終的所謂命運，還是自己一步步走出來的。」

  我自己也曾經在一個二線城市的體制內打拼，在十來年的仕途生涯之後決定辭職下海，拿到了那個單位歷史上發出的第一份「辭職批准書」。

  如果你問我後悔嗎？我會說，也許之後的路有過苦，有過汗，但這是我自己的決定，一開始我就知道自己內心的選擇，所以，我願意為它負責到底。

  佛家有一句話：眾生畏果，菩薩畏因。理解了機會成本，你就能理解人生選擇的真正意義。