廿一 孫權的最後十五年 恐怖政治：興風作浪的酷吏呂壹

  「生子當如孫仲謀。」這是當年曹操對孫權的評價。

  孫權是英雄，是三國時代明君之一。然而，英雄未必一生都是英雄，明君善始未必能善終。當一個人握有無限的權力，久而久之，會滑下腐敗、墮落的深淵。因為人不是機器，而是情緒的動物，曾經英明的領袖，也可能變成嗜血狂魔，比如明代的朱元璋。人的觀念會隨著時間的流逝而改變，有些專制者越到老年，性格越發殘忍，其中原因，大概是自己對死亡的恐懼導致自己漠視別人的死亡。當發現權力、富貴以及所擁有的一切，都將在死亡到來時變得一文不值時，他更會囂張地、肆無忌憚地在活著時享受權力帶來的快感。當一個人漸漸蒼老時，壯年時的自信亦隨之消磨，身體的羸弱導致自己容易懷疑別人圖謀不軌，隨之而來的是疑神疑鬼。即便是英明一世的漢武帝，晚年時也草木皆兵，屢興大獄，處死自己的妻子兒女毫不手軟，儼然已是人間魔王。

  公元238年，即司馬懿東征公孫淵的那年，孫權五十六歲，雖說不上老，卻已經掌權達三十八年之久。或許是公孫淵的下場讓他觸目心驚——別看公孫淵坐在台上風風光光，一旦風光不再，下場比誰都淒涼，由此孫權的心態發生了微妙的變化，他開始相信權力，而不相信別人。獨裁者為了鞏固自己的地位，經常不約而同地做出同一選擇：加強特務機構，任用酷吏以威懾群臣。

  在這種情況下，一個原本不起眼的人物突然火速躥起，成為東吳帝國人人畏懼的大神。此人名叫呂壹，官職是中書郎，這本不是級別特別高的官，但孫權交給他一個新差事，叫「典校諸官府及州郡文書」。什麼意思呢？就是對各級官府、州郡有監督權。這官權力有多大，光看名稱是看不出來的。起初呂壹還比較老實，不敢太過分，後來他發現，這個機構是直接聽命於皇帝的，皇帝通過它刺探、掌握從中央官員到地方官員的一舉一動。這個機構有點類似明代錦衣衛、民國的軍統，論級別不一定很高，論實際權力則大得驚人。

  很快，呂壹就嘗到了甜頭。什麼叫權力，能操縱別人的生死就叫權力。呂壹精通法典，凡看不順眼的人，他只要略施小計，引用法律條文發動巧妙的攻擊，就可以把無辜的說成有罪的，把活的說成死的。幾次打擊報復後，呂壹更加膽大妄為，自以為是皇帝的獵犬，自然有咬人的權力。於是乎，大臣們最細小的過失，也會經他的口添油加醋地傳到孫權耳中。

  朝廷逐漸被恐怖的氛圍所籠罩。其實，孫權時代的特務機構與明代的錦衣衛、東廠是不能比的，只是東吳政治清明了四十多年，忽然急轉直下，沒人能夠適應。只有太子孫登還敢進言幾句，可是他哪裡曉得父皇的內心世界，孫權一句也聽不進去。連太子的話都沒用，其他人只好閉緊嘴巴，不發表意見，遠遠望見呂壹，都不敢正面而視。

  呂壹更加膽大妄為了。

  記住全網最快小説站𝐛𝐚𝐧𝐱𝐢𝐚𝐛𝐚.𝐜𝐨𝐦

  江夏太守刁嘉與呂壹有隙，呂壹誣告刁嘉「謗訕國政」，就是誹謗、嘲諷國家政策。孫權怒了，刁嘉果然「刁」，拿下，入獄嚴審！這一審不要緊，呂壹趁機擴大打擊面，被株連者甚眾。

  連坐之人都害怕呂壹，稍一用刑，大家為求自保，紛紛指證刁嘉確實有誹謗朝廷之罪。只有侍中是儀一人聲稱沒聽過，呂壹大怒，日夜窮追猛打，逼是儀招供。與此同時，關注此案進展的孫權也連下詔書，語氣極為嚴厲。朝中大臣都為是儀捏一把冷汗，一面佩服他是條漢子，一面又畏懼呂壹，誰也不敢站出來說話。

  是儀果然是錚錚漢子，他上書皇帝說：「如今刀鋸已架在微臣頸上，臣哪裡還敢為刁嘉隱瞞呢？臣豈不知這樣做會遭滅門之災，我只是將知道的原原本本說出來罷了。」應該說，孫權雖滑向昏庸，還不至於喪失所有的判斷力。鑑於是儀的堅持，最後皇帝不追究了，刁嘉也因此保住小命。

  這樁冤案儘管沒有造成嚴重後果，但足以看出東吳政治氣氛之恐怖。江夏太守是地方大吏，侍中是朝中重臣，國家要臣都輕而易舉被呂壹構陷，還有誰能逃過其魔爪呢？很快，呂壹的目標就直指丞相顧雍。他暗地裡收羅了顧雍的一些過失，秘密向孫權檢舉揭發。晚年的孫權對臣屬防患心很強，大為震怒，把顧雍喚來斥責一番。

  只要呂壹再使把勁兒，就可以把顧雍拉下馬。所幸，一個人巧妙地拯救了丞相。此人是黃門侍郎謝宏，某天他與呂壹閒聊，故意不經意地問：「顧公情況怎麼樣？」呂壹不懷好意地說：「不容樂觀。」

  謝宏又問說：「顧公要是倒台了，誰能當丞相？」

  呂壹沒吭聲，仿佛在思考。

  「太常潘濬大概有機會吧。」謝宏說。

  「你說得差不多。」以呂壹對孫權的了解，潘濬出任丞相的機會很大。

  「聽說潘太常對閣下恨得咬牙切齒，只是沒機會說罷了。若是他代替顧公，恐怕明天就要打擊您了。」

  呂壹聽後不由得倒吸一口涼氣，想想也甚是有理。正因為有謝宏這一番話，顧雍案草草了結，呂壹終究沒敢對丞相下手。

  為什麼呂壹會害怕潘濬呢？

  潘濬是東吳帝國重臣，與上大將軍陸遜堪稱是吳國的兩大支柱。前文說過，潘濬在公元231年臨危受命，率五萬人馬討伐叛亂的武陵五溪蠻，歷經三年艱苦卓絕的戰鬥，至公元234年基本平定蠻亂，殺俘數萬人，武陵蠻遭到前所未有的重創。作為東吳名將，潘濬為人耿直，絕不逆來順受。他與陸遜都沒在首都建業，而是駐軍於武昌，兩人每每談及呂壹亂政，無不痛心疾首，說到動情處往往淚流滿面。

  呂壹不死，東吳必亂。

  一個計劃在潘濬腦海里形成：進京面聖，扳倒呂壹。他上書請求入朝，目的是要當著孫權的面揭發呂壹的罪惡。經孫權同意，潘濬回到首都建業，然而，令他備感失望的是，連太子孫登的進言孫權都置之不理，兒子的話都聽不進去，孫權還會聽他一個大臣的話嗎？

  既然扯嘴皮子沒用，那就真刀真槍地干吧！

  潘濬決定刺殺呂壹！

  他擺下酒宴，大宴賓客，朝中文武大臣皆在邀請之列。以潘濬戰爭英雄、候補丞相的身份，誰敢不來！他的計劃，是在酒宴過程中，親自刺殺呂壹，結果這個大特務的狗命。呂壹現在是孫權身邊的大紅人，刺殺他的後果可想而知。然而，為了國家的未來，潘濬已經沒時間去理會後果，哪怕賠上身家性命，他也要為國除賊，為民除害。

  決心如此大，刺殺成功沒有呢？

  沒有。

  因為呂壹根本沒去參加宴會。潘濬的喜怒哀樂都寫在臉上，滿朝的人都知道他對呂壹恨之入骨，呂壹眼線那麼多，怎會不知？別看呂壹狐假虎威，其實很怕死，若一腳踏進潘濬家，恐怕是直著進去，橫著出來。

  呂壹也不是等閒之輩，不要忘了他是幹什麼的：監督全國官員。不僅是丞相顧雍，上大將軍陸遜、太常潘濬也在他的監視之中。這三人乃是東吳地位、名望最高的人，尚且難以提防呂壹的暗箭，何況他人？各種小報告不斷傳到孫權那裡，原本親密的君臣關係已被懷疑與不信任所取代。

  對呂壹的倒行逆施最為抵制的是軍方。眼看顧雍、陸遜、潘濬三人處境日益惡化，西陵督步騭（zhì）上書皇帝孫權，認為三位大臣「志在竭誠，寢食不寧，念欲安國利民，建久長之計，可謂心膂股肱社稷之臣矣」，他進一步指出，不應該由其他官員監視、考核他們，試想，能力低的人如何考核能力高的，品格低的人如何評判品格高的？

  孫權仍沒有理會步騭，這種態度助長了呂壹的囂張氣焰。作為一個政壇上的後起之秀，呂壹沒有為國家建立過什麼功勳，唯有依靠網羅罪狀、屢興大獄來刷自己的存在感。左將軍朱據不幸成為下一個受害者。

  朱據案十分可笑，從中我們可以看到呂壹這名酷吏羅織罪狀的手段。事情是由一筆錢款引發的：朱據的部曲有一筆三萬錢的中央財政撥款，但是這筆款突然不翼而飛。呂壹懷疑朱據私吞這筆公款，但懷疑歸懷疑，他沒有確切證據，不好直接找朱據對質，便逮捕其手下的財務主管，嚴刑逼供。嚴刑的結果，沒有逼出口供，倒把人給拷打致死。死幾個人算什麼，冷血動物呂壹沒放在心上，把死者屍體扔出監獄。

  與呂壹相比，朱據比較有人情味，看到跟隨自己多年的部下冤死，心裡十分難過，便買了棺材，為他入殮下葬。沒想到這竟然成為朱據的罪證，呂壹當即奏報皇帝孫權：朱據為主管厚葬，肯定是因為主管為他隱瞞了貪污三萬錢的事實。沒有好處，你能做這好事嗎？這套說辭就像當下「扶老人」被反誣時，訛人的一方總說：「你要沒撞，會這麼好心去扶嗎？」這種邏輯看上去很可笑，可悲哀的是它有一定的市場。至少孫權看了後是認同的：對呀，你朱據厚葬嫌疑犯，莫非你才是背後主犯？查，給我狠狠地查！左將軍朱據現在才明白，自己能統率千軍萬馬，可是一個小人就可以把自己打翻在地。怎麼辦？他百口莫辯，那三萬錢怎麼不翼而飛，他的確不知情，沒找到那筆款，就沒法洗去嫌疑。唉，他長嘆一聲，看來是免不了坐牢了。他索性搬出家門，鋪了個草堆，畫地為牢，聽候定罪。

  也算朱據運氣不錯，正當呂壹打算窮追猛打時，公款失蹤案有了重大線索。典軍吏劉助指證，這筆三萬錢的公款乃是被工匠王遂以詐騙手段冒領，與朱據及左右親信毫無關係。劉助的證據來得太及時了，不僅救了朱據一命，還揭露呂壹濫用刑法、草菅人命、構陷大臣的違法犯罪行為。

  呂壹得罪的人太多了，一時間，朝臣們群情激昂，紛紛彈劾這個大特務。孫權重用呂壹，是想通過特務機構達到控制群臣的目的，說白了，呂壹就是條走狗罷了。在中國歷史上，酷吏的下場一般都不好，得勢時呼風喚雨，失勢時千夫所指、萬民唾罵，皇帝先放出走狗咬咬人，讓人畏懼，然後又宰幾條狗以彰顯恩德，這就叫恩威並施。

  按理說，朱據這個案件所涉及的款項數額並不大，無須如此興師動眾。呂壹之所以想整垮朱據，不僅因為他是左將軍，更在於他另一個身份：孫權的女婿。要是孫權女婿都成為自己的囚徒，誰還敢與自己作對呢？可是，人算不如天算。這次，呂壹的好運走到盡頭了。

  當孫權得知所謂「朱據貪污案」是呂壹一手炮製的冤案，他真的來氣了：「連朱據都被冤枉，何況其他官吏與百姓？」駙馬你都敢誣陷，還有什麼不能做的？孫權當即下令，逮捕呂壹，嚴查其罪行。

  呂壹案的主審人，正是曾被他陷害過的丞相顧雍。一個人得意的時候，千萬別忘形。曾經呂壹權傾東吳，顧雍差點被他掀翻在地。彼一時，此一時，如今的呂壹被扯去官袍，成了階下之囚。不過，顧雍還是有修養的，在整個審理過程中，他始終和顏悅色。共同審理案件的尚書郎懷敘可沒那麼好脾氣，當面辱罵，把呂壹罵了個狗血噴頭。顧雍責備懷敘說：「國有國法，你又何必如此呢？」審案完畢後，他向呂壹問道：「你還有什麼要講的嗎？」呂壹自知得罪的人太多，大家都恨不得剝他的皮，食他的肉，還有什麼好講的呢？

  等待呂壹的，只有死刑。怎麼個死法，還是引發了爭議。砍頭未免太便宜他了，得讓他受點苦才能解眾人心頭之恨。於是有些人提出焚如之刑，有些人則提出車裂之刑。焚如之刑就是火刑，慢慢燒，燒上幾個時辰，讓受刑者死得痛苦點；車裂之刑就是五馬分屍，其實五馬分的是大活人而不是屍體，有時也使用牛，把人的四肢與腦袋用繩索綁上套在馬車或牛車上，從五個方向撕扯，將人活活撕裂為六大塊，這是古代最為殘忍的一種酷刑。因為太殘忍，故而使用得很少，只針對罪大惡極之人，特別是弒君者。

  孫權詢問中書令闞（kàn）澤的意見，闞澤說了一句話：「盛明之世，不宜復有此刑。」中國有一句話叫「亂世用重典」，如今孫權統御江東已近四十年，東南紛亂局面早已不在，不宜採用酷刑，這也延續了自孫策以來的人道主義傳統。

  大特務呂壹如一陣風，旋起旋滅，所有人都拍手稱快。

  站在後世的角度回顧呂壹擅權的來龍去脈，我們可以清晰地發現，吳國的歷史已然走到了一個轉折點。孫權已經從一代明君滑向暴虐的深淵，清明的政治已籠罩恐怖的陰影。這正是帝王權力無限制膨脹的結果，「權力導致腐敗，絕對的權力導致絕對的腐敗」。以孫權之賢，也不能倖免。

  敢於觸犯孫權的人，只有老傢伙張昭。張昭病逝於公元236年，僅僅兩年後，便出現呂壹亂政。由此我們可以看到，張昭對於東吳帝國的政治有著何等重要的作用。孫權並不喜歡張昭，但母親臨終前留有遺言讓張昭全力輔佐，有老太太這張保護符，張昭便有了叫板孫權的底氣。有張昭在，孫權總有所顧忌，不得為所欲為，這一點點限制是彌足珍貴的。連這點限制也沒有，一代大帝孫權離暴君的日子也不遠了。

  歷史的經驗告訴我們，人是複雜善變的，人的道德在權力的衝擊下往往顯得蒼白無力。在巨大權力面前仍保有一顆仁愛之心的人，簡直是鳳毛麟角，而且其中有些人只是因為死得早而已。「周公恐懼流言日，王莽謙恭未篡時。」倘若王莽死得早，他就是中國歷史上最偉大的道德楷模。歷史就是這麼會開玩笑，從道德楷模到騙子，從民族英雄到民族罪人，其中的鴻溝並不如想像中巨大。後世同情劉備與諸葛亮，因為他們有仁愛之心卻「出師未捷身先死」，徒使英雄淚沾襟耳。然而，若使兩人可以得志，劉備可以不屠戮功臣嗎？諸葛亮可以避免成為曹操那樣的篡權者嗎？

  歷史沒有如果，只有因果。