淮南第一次兵變：忽悠專家司馬懿的話，誰信誰倒霉

  司馬懿政變能取得成功，與一幫朝臣的支持是分不開的。他們看不慣曹爽及其爪牙的倒行逆施，相比之下，司馬懿給人的印象是沉穩、低調，加上他多年南征北戰的赫赫戰功，著實可說是眾望所歸。然而，大家只想把曹爽一幫人拉下馬，無意斬盡殺絕，卻不想司馬懿比所有人想像的更加兇殘暴虐。政變成功後，他馬上以莫須有的罪名將曹爽及其親信一網打盡，誅盡三族。

  太尉蔣濟被司馬懿的兇殘驚呆了，他年事已高，回天無力，良心備受譴責，竟至一命嗚呼。

  並非所有人都願聽命於司馬懿，司空王凌就是其中之一。

  王凌歷任兗州刺史、青州刺史、揚州刺史、豫州刺史，是一個政績卓著的地方大吏。曹爽上台後，為籠絡地方勢力，任命他為征東將軍，都督揚州軍事，他成為魏國最有實權的軍區司令員之一。公元241年，王凌遷升車騎將軍；公元248年，升為司空，位列「三公」。

  從上面這份簡歷我們可以看出，王凌是個實力派人物，是魏國軍政巨頭之一。對司馬懿的所作所為，他相當不滿。首先，他頗為自詡，不甘心屈居司馬懿之下；其次，他與曹爽關係比較密切，難保司馬懿不會秋後算帳。

  儘管朝廷已控制在司馬懿手中，但王凌不是一個能被輕易擺布的人，一個極為大膽的計劃在他腦海里成形：另立皇帝，再造朝廷！

  在王凌看來，皇帝曹芳太弱了，說白了就是個任人玩弄的木偶，受制於權臣，實不堪當一國之君。曹芳不行，誰行呢？王凌找來找去，找到一個人：曹操的兒子曹彪。據王凌的說法，曹彪智勇雙全，怎麼智勇雙全，史書也沒寫，反正他是這麼認為的。這一年，曹彪五十五歲，從年齡來看，倒是合適。

  另立皇帝可不是件小事，光靠王凌一人不行。其實，王凌早有準備，他有一個鐵桿盟友，此人不是別人，正是他的外甥令狐愚。令狐愚官拜兗州刺史，駐軍於平阿，舅甥兩人控制揚州、兗州，就算事情沒搞成，足以自立，把三國演義變成四國演義。王凌的計劃，是迎立曹彪於許昌，宣布洛陽政權為非法政權。

  這個計劃看上去有幾分把握。

  王凌與令狐愚分頭行動。令狐愚派人把消息通知給曹彪，讓他做好心理準備；王凌則派人回洛陽，通知自己的兒子王廣。然而，出乎王凌意料的是，兒子並不認同另立朝廷的計劃。王廣認為，曹爽、何晏等人不得人心，被殺之後沒有人為他們悲哀。司馬懿究竟想幹什麼，現在看不出來，至少還沒有叛逆的跡象，他選賢用能，遵循先朝法令制度，符合天下人的願望，早晚勤勉不懈，以安撫百姓為先務，所作所為還是得人心的。再說了，司馬氏父子兄弟都握有兵權，想要推翻他們談何容易。

  

  聽到兒子的回覆，王凌勃然大怒，大罵逆子。不過，他仍然堅持己見，一意孤行。

  然而，一個更大的打擊隨之而來。

  打倒司馬懿的行動尚未開始，外甥令狐愚竟意外病死，這無異於砍掉王凌的一條臂膀。還有更嚴重的事。令狐愚有一個親信，名叫楊康，他對政變的陰謀與計劃是知情的。令狐愚死後，楊康失去依靠，正好司徒府在招募人手，他便前往洛陽應聘。楊康是個大嘴巴，守不住秘密，時不時泄露令狐愚的一些機密計劃。後來王凌起事失敗，很大一個原因便在楊康身上。

  司馬懿並沒有意識到王凌的陰謀，由於太尉蔣濟去世，位置空缺，他便以皇帝的名義遷王凌為太尉，即國防部長。不過，王凌並沒有到首都洛陽任職，而是待在揚州治地壽春，以防備東吳軍隊的入侵。

  令狐愚意外死亡，使王凌的計劃不得不暫時擱置。轉眼間一年過去了，時間已是公元251年。要如何起兵才能瞞過老奸巨猾的司馬懿呢？王凌認為，一定要有合理的藉口。對吳國開戰就是最好的藉口，王凌是太尉，說話還是有分量的，他上書皇帝，請求出兵討伐吳國。只要朝廷同意，他便可以大張旗鼓地發兵，以伐吳為幌子，利用這個機會，迎立楚王曹彪，在許昌另立朝廷，同曹芳、司馬懿分庭抗禮。

  算盤打得不錯，然而，皇帝下達詔書沒有批准他的軍事行動。

  事實上，否決王凌計劃的人不是皇帝，而是司馬懿。司馬懿懷疑上王凌，正是楊康捅了婁子。作為令狐愚的親信，楊康對另立朝廷的計劃知道頗多，這傢伙口風不緊，到洛陽司徒府任職後，說話大意，常常泄密。司馬懿早把他當作重點監控對象，從他的口風中判斷出王凌心懷叵測。當王凌提出討伐吳國計劃後，司馬懿疑心更重，遂以皇帝的名義，否決了該計劃。

  王凌也隱隱察覺到司馬懿對自己提防心很重，倘若不及早行動，恐怕司馬懿要先下手為強了。不過，光靠揚州的部隊，還不足以同朝廷對抗，必須把兗州拉下馬。問題是，令狐愚死了，兗州還會卷進來嗎？王凌決定賭一把。他派自己的親信楊弘前往會晤兗州新刺史黃華，把起事計劃全盤托出。他的想法是，曹彪是曹操的兒子，擁他為皇帝，振臂一呼，誰能不起而響應呢？

  不過，王凌也不想想，連兒子都不支持自己，何況一個外人？兗州刺史黃華非但沒有響應，反而一紙文書送到朝廷，揭露了王凌謀反的事實。

  年過古稀的司馬懿雖然兩鬢霜白，頭腦仍舊無比清晰。對付叛亂，他經驗豐富，此次平定王凌謀反正如當年平叛孟達之亂的翻版，他採取了雙管齊下的方針。首先，他不顧年邁力衰，親點大軍，乘艦船大舉南下；其次，他以皇帝名義，下詔免除王凌的罪行，同時寫了一封私人書信給王凌，以老朋友誠懇的語氣加以安慰。

  只有像孟達、曹爽這樣死掉的人才能明白，寧可相信太陽從西邊升起，也不能相信司馬懿的誠懇。孟達之變，司馬懿同樣寫過誠懇的信，瞞天過海，目的就是讓對手放鬆警惕；在高平陵政變時，司馬懿同樣誠懇地表示，只要曹爽放棄權力，就可以繼續過他花天酒地的生活。這位老謀深算的政客知道，困獸猶鬥，何況是人，你要讓他們乖乖地俯首就擒，就得給他們希望。

  對王凌來說，最好的出路，是學夏侯霸，投奔魏國的敵人。他本該向南逃竄，渡過長江直奔東吳，可是他被所謂的「皇帝詔書」騙了，被司馬懿充滿人情味的來信騙了。司馬懿大軍正呼嘯而來，王凌大為恐慌，失去抵抗的勇氣，他的第一個念頭就是投降。他派親信王彧帶著自己的印信符節，到司馬懿那兒請罪。為表示謝罪，他把自己綁了，等待司馬懿的處置。

  一槍不放就這樣繳械投降，早知如此，何必耍什麼陰謀詭計呢？非得看到棺材才掉淚嗎？當太尉他不滿足，如今僅僅為了保全性命就自縛乞憐，人心哪，真是神秘難測。司馬懿先派一名主簿前來，宣讀皇帝的赦免詔書，並給王凌鬆綁。王凌喘了一口大氣，看來司馬懿還是重朋友交情的，這條小命估計是保住了。自以為絕處逢生的王凌與主簿乘著小船直奔司馬懿的座船，當看到淮河之上軍艦環列時，他發現不對頭，只得遠遠地向司馬懿喊話：「您就算寫封信叫我過來，我也不敢不來，何必帶這麼多人呢？」

  司馬懿坐在船頭上，冷冷地說：「閣下不是用一封信能召得來的。」

  聽到這裡，王凌頭皮發麻，他意識到自己過於輕信司馬懿的誠懇，恨恨地說：「你欺騙我。」

  司馬懿怒喝道：「我寧可欺騙你，也不能對不住國家。」（我寧負卿，不負國家。）

  這句話著實擲地有聲。

  能怪誰呢？司馬懿就是忽悠專家，翻臉不認人。當他派人去給王凌鬆綁時，王凌還以為躲過一劫，不料這只是貓捉老鼠的遊戲——逗你玩呢。孟達只不過想投降蜀國，曹爽只不過是擅權，而王凌卻是謀反，要另立皇帝，另立朝廷！這是大逆不道、十惡不赦之罪。王凌也太天真了，這種罪行能輕易被免掉嗎？

  一聲令下，王凌被押上囚車，由一支六百人的部隊負責押往京師洛陽。等待他的命運會是什麼呢？直到現在，王凌心裡尚有一絲僥倖想法，他向司馬懿提了最後一個要求：請求發給自己棺材用的釘子。這是試探司馬懿的底線，若是司馬懿無意殺戮，肯定不會給他棺材釘子。但是，釘子送來了。很明顯，司馬懿殺意已決。

  王凌絕望了。當被押至項縣時，他掏出密藏在身上的毒藥吞下，毒發身亡。

  事實證明了王凌的天真。他的死遠遠不是結束，而是開始。

  司馬懿顯然對未能在法場公開處決王凌大為不滿，便將其屍體上的衣服剝光，裸暴三天。一同被暴屍的還有已經病故的前兗州刺史令狐愚，他的墳墓被挖開，棺材被劈開，與王凌的屍體一同示眾。兩人的家族都遭滅頂之災，被夷滅三族。

  至於參與其事的王凌、令狐愚舊部，一旦牽連，全部夷滅三族。令狐愚的親信楊康是密謀的主要泄密者，王凌事敗後，他指證別的參與者，試圖脫罪。只是司馬懿沒那種耐心，把他一併綁赴刑場砍了。楚王曹彪好歹是曹操兒子，沒被公開處決，被朝廷勒令自殺。其他曹氏親王公侯，一律遷往鄴城，實際上是被軟禁了起來。

  這是曹爽事件後，魏國地又一起大案，被夷滅三族者甚眾，一時間腥風血雨籠罩洛陽。

  才短短几十年，曹氏皇族的下場已經與東漢劉氏皇族如出一轍，所有人都在思考一個問題：何時帝國將改旗易幟呢？

  只是司馬懿等不到那一天了。

  王凌死後四個月，即公元251年農曆八月，魏帝國太傅司馬懿病逝，享年七十二歲。司馬懿是三國時代中後期的風雲人物，他經歷曹操、曹丕、曹叡、曹芳四代，既是曹氏帝國的掘墓者，又是司馬帝國的實際創造者。當然，沒有跡象表明司馬懿有篡位奪權的打算，在發動政變推翻曹爽時，他已經七十歲，很難想像這種年齡他還有當皇帝的雄心壯志。他或許只是給自己的兒子開路，或許只是以他自己的方式為曹魏皇帝保駕護航。

  司馬懿是三國時代的著名統帥，若論起軍事成就與軍事能力，他在諸葛亮之上。與諸葛亮用兵偏正不同，司馬懿充分展現了其詭異難測的一面。他的軍事指揮風格與政治風格如出一轍，先以種種方法迷惑敵人，而後施予致命一擊。司馬懿有三大武功：其一，平定孟達之亂；其二，挫敗諸葛亮的北伐；其三，平定遼東。晚年發動的軍事政變以及平定王凌之亂，儘管沒有大規模交戰，仍可看到他高超的軍事才能。

  他的才能得到同時代人的一致推崇，曹植這樣評價：「魁傑雄特，秉心平直。威嚴允憚，風行草靡。在朝則匡贊時俗，百僚儀一；臨事則戎昭果毅，折衝厭難者，司馬驃騎也。」魏明帝曹叡對他的信任幾乎是無條件的，不僅在軍事上從不掣肘，還在病危之際以國事相托，可謂皇恩浩蕩。甚至連他的敵人孫權也不得不承認：「司馬懿善用兵，所向無前。」

  由於《三國演義》在民間深入人心，劉備、諸葛亮被視為正面人物，曹操、司馬懿自然成為反面人物。實際上，這把歷史人物簡單化了，劉備若活得久，未必不是暴君；司馬懿若少活幾年，忠臣形象豈不躍然紙上？

  以評點《三國演義》聞名的毛宗崗雖抱著「尊劉黜曹」的主旨不放，對司馬懿卻有較為公允的說法：「今人將曹操、司馬懿並稱。及觀司馬懿臨終之語，而懿之與操則有別矣。操之事，皆懿之子為之，而懿則終其身未敢為操之事也。操之忌先主，是欲除宗室之賢者；懿之謀曹爽，是特殺宗室之不賢者。至於弒主後，害皇嗣，僭皇號，受九錫，但見之於操，而未見之於懿。故君子於懿有恕辭焉。」

  儘管曹氏最終被司馬氏所取代，但這似乎並非司馬懿的本意。不過，不可否認，司馬懿對曹爽集團斬草除根、逼死曹彪、軟禁曹氏親王貴族……這一系列打擊，已掏空了曹魏帝國大廈的根基，帝國轟然倒塌只是時間問題。