再度北伐：不擴張，就會滅亡

  諸葛亮在西北吃了一個大敗仗，與此同時，孫權卻在東南採取誘敵深入的戰術，大破曹休十萬魏軍，斬俘萬餘人，取得輝煌的勝利。此役的詳細情況，留在下章敘述。孫權的勝利令諸葛亮既羨慕又激動，此時關中魏軍被大批抽調到江淮一線，兵力空虛，是不是可以乘虛而進呢？

  這時距離街亭之戰不過十個月，要知道發動一場長途遠征需要動用很多人力物力，何況蜀軍還沒有從街亭之戰的陰影中走出，信心尚未恢復。當諸葛亮提出二次北伐的計劃時，所有人無不感到驚愕。第一次北伐所暴露出的巨大問題都解決了嗎？既然諸葛亮認為主要問題是將領的問題，在短短十個月時間裡，物色到更佳的將領了嗎？還是將軍們的指揮水平有了突飛猛進的進步呢？顯然都沒有。退一步說，一年之內，發動兩次戰爭，考慮到川蜀轉輸物資的艱難，百姓承受得了這種負擔嗎？

  本章節來源於𝙗𝙖𝙣𝙭𝙞𝙖𝙗𝙖.𝙘𝙤𝙢

  然而，諸葛亮不為所動，他有自己的理由。他把這些理由寫在一封著名的書信上，這便是《後出師表》——「後」字是為了與「前出師表」相區分。這也是諸葛亮的代表作之一，全文如下：

  先帝深慮漢、賊不兩立，王業不偏安，故托臣以討賊也。以先帝之明，量臣之才，固知臣伐賊，才弱敵強也。然不伐賊，王業亦亡。惟坐而待亡，孰與伐之？是故托臣而弗疑也。

  臣受命之日，寢不安席，食不甘味。思惟北征。宜先入南。故五月渡瀘，深入不毛，并日而食；臣非不自惜也，顧王業不可得偏安於蜀都，故冒危難，以奉先帝之遺意也，而議者謂為非計。今賊適疲於西，又務於東，兵法乘勞，此進趨之時也。謹陳其事如左：

  高帝明並日月，謀臣淵深，然涉險被創，危然後安。今陛下未及高帝，謀臣不如良、平，而欲以長策取勝，坐定天下，此臣之未解一也。

  劉繇、王朗各據州郡，論安言計，動引聖人，群疑滿腹，眾難塞胸，今歲不戰，明年不征，使孫策坐大，遂並江東，此臣之未解二也。

  曹操智計，殊絕於人，其用兵也，仿佛孫、吳，然困於南陽，險於烏巢，危於祁連，逼於黎陽，幾敗北山，殆死潼關，然後偽定一時耳。況臣才弱，而欲以不危而定之，此臣之未解三也。

  曹操五攻昌霸不下，四越巢湖不成，任用李服而李服圖之，委任夏侯而夏侯敗亡，先帝每稱操為能，猶有此失，況臣駑下，何能必勝？此臣之未解四也。

  自臣到漢中，中間期年耳，然喪趙雲、陽群、馬玉、閻芝、丁立、白壽、劉郃、鄧銅等及曲長、屯將七十餘人，突將、無前、賨叟、青羌、散騎、武騎一千餘人。此皆數十年之內所糾合四方之精銳，非一州之所有；若複數年，則損三分之二也，當何以圖敵？此臣之未解五也。

  今民窮兵疲，而事不可息；事不可息，則住與行勞費正等。而不及今圖之，欲以一州之地，與賊持久，此臣之未解六也。

  夫難平者，事也。昔先帝敗軍於楚，當此時，曹操拊手，謂天下以定。然後先帝東連吳越，西取巴蜀，舉兵北征，夏侯授首，此操之失計，而漢事將成也。然後吳更違盟，關羽毀敗，秭歸蹉跌，曹丕稱帝。凡事如是，難可逆見。臣鞠躬盡瘁，死而後已。至於成敗利鈍，非臣之明所能逆睹也。

  諸葛亮首先解釋，為什麼自己要以弱敵強。因為「不伐賊，王業亦亡。惟坐而待亡，孰與伐之」。以川蜀如此閉塞之地，無論人口、資源都遠不及魏國，若不能主動出擊，擴張勢力，那麼就只能坐以待斃了。這種觀點，可在東漢初期劉秀與公孫述的戰爭中得到印證。當初公孫述崛起於川蜀並開國稱帝，力量比劉秀還強大。只是他不求進取，只想保住自己的一畝三分地，等到劉秀吞併天下後，他就只是瓮中之鱉了。不擴張，肯定要滅亡，這個結論，應該是有道理的。

  在很多人看來，魏國沒打上門就要暗自慶幸了，幹嗎沒事惹怒這頭大老虎呢？這個想法，應該說皇帝劉禪也是有的。反對北伐者不在少數，諸葛亮可以力排眾議，但他必須要給出解釋。這封上書，與其說是寫給皇帝看的，不如說是寫給全軍將士看的。他舉了四個例子，作了兩點說明，力陳主動出擊的必要性。

  第一，以漢高帝劉邦為例。劉邦天縱神武，還有張良、陳平等一大幫謀士，他是提著腦袋，拼了命才打下天下的。現在的蜀漢，皇帝不如劉邦，謀臣不如張良、陳平，幻想用長期相持的辦法贏得勝利，這是不可能的，必須馬上行動起來，主動出擊。

  第二，以漢末劉繇、王朗為例。劉繇曾擔任揚州刺史，王朗則是會稽太守。他們都是文人，行動力不強，坐以論道，動不動就引用聖賢的名言。然而，面對孫策的崛起，兩人都消積不作為，最後讓孫策吞併了江東。

  第三，以曹操為例。曹操是蜀的大敵，諸葛亮沒有貶低他，而是稱讚他「智計殊絕於人，其用兵也，仿佛孫吳」。曹操能略定北方，那容易嗎？他遭遇了多少敗戰，經歷了多少險情，才有了後來的成就。敵人如此堅忍，我們卻要「以不危而定之」，想成就大事卻不肯冒險而進，那能成嗎？

  第四，還是以曹操為例。以曹操之明智，還曾經五攻昌霸不下，四攻巢湖不成，在用人上也頻頻出現失誤。諸葛亮說：「先帝每稱操為能，猶有此失，況臣駑下，何必能勝？」這說明三國時代，即便是敵人，該尊敬的還是要尊敬。這裡諸葛亮也是變相地為第一次北伐的失誤辯解——以曹操之雄才，失敗也是家常便飯，我們也不要太當一回事。

  以上這四個例子，都說明成功是奮鬥出來的，是主動求來的，進取有代價、有失敗是必然的，不進取只能滅亡。

  為什麼要及早發動北伐呢？諸葛亮作了兩點說明：

  其一，自北伐以來，僅僅一年時間，將官死了七十多人，包括老將趙雲也病故；幾支王牌軍減員一千多人。這些都是劉備幾十年來從全國各地召來的精英，這些人才不是益州一個郡所能提供的。如果不抓緊北伐，再過幾年，能征善戰的老部隊就要損失三分之二以上，到時拿什麼去跟敵人較量呢？

  其二，魏、蜀戰爭是不可能停止的，不去進攻敵人，也要駐紮軍隊在邊境，所耗費的財力物力並不會減少。既然如此，與其被動防禦，不如主動進攻。

  在這篇《後出師表》中，諸葛亮把自己的想法都亮出來了。我們不能不感奮於他披荊斬棘的創業精神。北伐的決定，在蜀國上下是不受歡迎的，國家建立後，人心思定。在相對和平的環境下，文武百官貪圖安逸的思想就會滋長，戰鬥意志大大削弱，長此以往，國家必定要滅亡。

  至於北伐有沒有把握，勝利的機會有多大呢？說實話，諸葛亮也沒底。他在文中最末寫道：「凡事如是，難可逆見……至於成敗利鈍，非臣之明所能逆睹也。」從這些含糊的用語中，我們依稀可見諸葛亮的信心並不充足。他所能做的，唯有「鞠躬盡瘁，死而後已」。

  這裡我不禁想起陳獨秀寫過的一首詩，詩中有這麼一句：「男兒立身唯一劍，不知事敗與功成。」人生有時不能過分看重成敗，成固然好，敗也要敗得無愧於心，不問會不會贏，只問有沒有盡力去贏。這就是行事在人，成事在天，人盡力了仍不能做好，也無須悔恨了。

  諸葛亮的前後《出師表》感動了很多後人，他公忠體國的忠臣形象躍然紙上，「鞠躬盡瘁，死而後已」更是樹起完美人格的精神標杆。

  不過，我還要重申一點，諸葛亮不是完人。

  他不是一個好的統帥。在大的方面，他的視野是很清晰的，比如「隆中對」時提出三分天下的主張，其戰略眼光確非常人所有。但指揮作戰是另一回事，他只指揮過南征之戰，對付的不過是烏合之眾。要對付作戰經驗豐富的魏國將士，非他能力所能及。

  如果說第一次北伐的失利，他把罪責歸之於馬謖及其他前線將領，那麼第二次北伐的失利，他就沒法指責別人了。

  這次北伐，比第一次北伐還丟人。

  我們來看這次北伐的主攻方向。第一次北伐，無論是出祁山的主攻，還是在斜谷道的佯攻，均遭失利。那麼這次要從哪條路線出擊呢？魏延當然又拋出走子午道的主張，諸葛亮想都不想就拒絕了。這位蜀國丞相把目光對準一個地方：陳倉。

  大家都知道，楚漢戰爭時有「明修棧道，暗度陳倉」的故事，當年韓信就是以這裡為突破口，進軍關中。陳倉道是關中通往漢中的一條古道，陳倉在斜谷道（褒斜道）北口郿縣以西，是一處軍事要塞。

  然而，對於諸葛亮的進攻，魏國方面是有所準備的。早在諸葛亮第一次北伐結束後，都督關右的曹真就作出判斷：諸葛亮一定會吸取祁山失利的經驗教訓，再度出兵肯定不會迂迴到祁山。那麼，蜀軍的主攻方向會是哪呢？曹真認為，最可能的方向是從陳倉突破。基於這個判斷，他派將軍郝昭率領一千多人駐紮在陳倉，大力修繕城池。果然不出曹真所料。僅僅十個月後，即明帝太和二年十二月（公元228年，蜀漢建興六年），諸葛亮親率北伐軍數萬人，殺到陳倉城下。

  陳倉一直是個戰略要地，其城池向來以堅固著稱，這點諸葛亮也是知道的。然而，當諸葛亮到了陳倉時，他卻兩眼發愣，陳倉的城防幾乎全部重新加固、擴建，較之從前，更是固若金湯。諸葛亮忙派人打聽鎮守陳倉的大將是何許人，當他得知是郝昭時，不由愕然，繼而露出擔憂的神情。為什麼呢？因為他知道郝昭在關西素有威名，有郝昭坐鎮陳倉，陳倉不容易得手！

  郝昭是魏國鎮守西陲的一員將軍，曾多年駐紮金城，那裡是漢人與羌人、胡人混居的地方，非常難管理。公元220年，曹操病逝，關西大亂，麴演等人相繼造反，胡人也聞風而動。值此特殊時刻，郝昭與護羌校尉蘇則當機立斷，在沒有朝廷命令的情況下，果斷出兵，迅速平定四郡叛亂。此役令他威名遠揚，他駐守河西前後十幾年，無論是當地人還是外族，都十分敬畏他。

  不過，此時蜀軍上下洋溢著樂觀的情緒，幾乎所有人都認為，攻破陳倉只是晝夜之事。因為攻守雙方的兵力實在懸殊，蜀軍有好幾萬人，而魏守軍只有一千多人，蜀兵就是一人一口唾沫，也可以把陳倉淹沒吧。

  事實證明，諸葛亮的擔憂是對的。第一次攻城，蜀軍就發現這枚釘子真難拔。郝昭憑藉堅固的城防工事，給遠道而來的蜀軍當頭一棒。

  強攻不成，諸葛亮迅速調整策略，打算遊說郝昭，不戰而屈人之兵，於是派靳詳前去勸降。靳詳是郝昭的同鄉，兩人是老相識，他到了城門之下，便叫喊著讓郝昭投降。郝昭一聽，匆匆跑上城樓，衝著靳詳喊道：「魏國的法律，你是熟悉的；我郝昭的為人，你是知道的。我深受國恩，又是名門望族，怎麼會投降呢？你不必多言，大不了就是一死。你回去跟諸葛亮說，要打就來打吧。」

  靳詳沒辦法，只得回去，把郝昭的話原原本本告訴諸葛亮。諸葛亮不肯罷休，令靳詳再次前往勸降。郝昭不客氣地說：「該說的話我都說完了，我認識你，可我的箭不認識你。」靳詳大為狼狽，只得悻悻而去。諸葛亮知道，郝昭是不會投降了，怎麼辦呢？諸葛亮對郝昭這個人是了解的，知道他是個人才，出於惜才的心理，本想採用勸降的手段收為己用，不料卻碰了一鼻子灰。好吧，你郝昭是敬酒不吃吃罰酒，你城池再堅固，僅憑一千人能擋住我數萬雄獅嗎？

  對陳倉的猛攻開始了。

  諸葛亮祭出大型攻城器械，先是用雲梯攻城。我們經常會在一些電影裡看到古代戰爭場景，士兵攻城時拿長長的梯子往城牆上一架，再順著梯子爬上去。這種梯子其實不是雲梯，毫無防禦力可言，簡直是拿士兵的命開玩笑。雲梯實際上是一種大型攻城武器，漢代《淮南子》一書說：「雲梯可依雲而立，所以瞰敵之城中。」因為高聳入雲，故稱雲梯，人可以爬上去偵察敵城動向。雲梯下面有車輪，可以推著走，有掩體保護士兵安全，接近城牆後，把梯子架在牆上，梯頂端有鉤子，可以鉤住城堞。然而，這些雲梯尚未靠近城牆，便被摧毀了。郝昭也有自己的秘密武器——火箭！當然，這不是現在的火箭，也不是宋代的火箭，而是著了火的箭。這裡我想到一個有趣的事，在《三國演義》中，有「諸葛亮草船借箭」的故事，以前我讀小說時，便想到一個問題，要是曹軍射來的是火箭，那麼孔明的妙計豈不是泡湯了嗎？這次，郝昭真的用帶火的箭對付諸葛亮的雲梯，把雲梯全部燒毀，還燒死不少蜀兵。

  登城戰不行，諸葛亮又用上衝車，從地面攻城。衝車上有根撞木，撞木前端裹著鐵皮，用來衝撞城門。郝昭把城內的大石磨搬來，用粗繩索拴上，等到撞車到了城門口時，便放下石磨，砸爛撞車。

  雲梯與衝車戰術都失靈了。諸葛亮勃然大怒，他心想，我人多勢眾，從四面八方架梯子登城，看你如何抵擋。郝昭只有一千人，蜀軍若四面攻城，陳倉確實很難保得住。不過，諸葛亮得先解決一個問題，陳倉外圍有一圈護城河，要全面圍攻，必須把這圈護城河都填平。蜀兵要填河，城上的魏軍當然會放箭干擾。於是諸葛亮先行打造了一個百尺高的高架，居高臨下地向城內射箭，壓制其火力。

  好不容易護城河被填平了，蜀兵剛想攻城，卻發現郝昭在城內又築起一道城牆。就算攻下外城牆，郝昭仍可以躲入內城牆繼續頑抗，而且內城的防禦線大大收縮，士兵的守備密度加大了，抵抗力將更強。

  考慮到奪取外牆意義不大，諸葛亮又想出一計：地道戰術。挖掘地道可以直通內城，還可以破壞防禦工事。地道戰術在袁紹攻破公孫瓚一役中，得到充分的使用。當時公孫瓚壘了個大土丘，上面建城堡，袁紹挖掘地道後，用火將支撐地道的木頭燒掉，由於地基無法承重，城堡轟然倒塌。現在，諸葛亮也想使用同樣的方法，毀掉郝昭新築的城牆，或者直接殺入城。豈料郝昭也非等閒之輩，他料到諸葛亮會採用地道戰術，於是在城內挖掘壕溝，攔截蜀軍的地道。蜀軍的地道一挖到壕溝處，就被發現了，守軍可以輕而易舉地殺死地道里的蜀軍，並毀掉地道。

  在這場戰鬥中，諸葛亮幾乎使盡一切攻城手段：雲梯、衝車、地道，從上、中、下三路猛攻，全部被郝昭阻擋住了。

  此役堪稱中國歷史上最經典的守城戰之一，成就了郝昭一代名將之美譽。當然，諸葛亮不得不再度蒙羞。

  陳倉攻防戰持續了二十多天，郝昭的出色表現為曹魏帝國爭取到反撲的時間。曹真派遣將軍費耀前往增援，由於魏軍主力被調往東南對付孫權的進攻，這支援軍實力並不雄厚。曹叡再度派遣右將軍張郃揮師入關中，臨行前，皇帝問道：「將軍抵達時，陳倉會不會失守呢？」張郃心裡盤計，蜀軍數萬人馬，倘若在陳倉遇阻二十幾天，勢必陷入缺糧的境地，他胸有成竹地答說：「等我到的時候，諸葛亮已經撤兵了。」

  果然不出張郃所料，諸葛亮得悉魏國援軍晝夜馳援，而自己的軍糧快吃光了，只能選擇退兵。第二次北伐就這樣草草而終，比第一次還要狼狽，諸葛亮親自指揮大軍，兵力是敵人的數十倍，卻連彈丸之地都攻不下。我們在佩服諸葛亮奮鬥不息、戰鬥不止的精神時，也不禁要產生一個疑問：他的軍隊真的能消滅曹魏帝國嗎？

  在蜀軍撤退途中，魏軍將領王雙尾隨而至，遭到反戈一擊，兵敗身死，這場小小的勝利，算是挽回諸葛亮的一點面子吧。

  陳倉之戰的失利，對諸葛亮打擊很大。

  北伐對他來說，幾乎是寸步難進。兩次戰爭，蜀軍在斜谷道、陳倉道、祁山道三個方向全部失敗。這讓諸葛亮在主攻方向的選擇上搖擺不定，究竟是要翻越秦嶺呢，還是翻越祁山呢？翻越秦嶺（斜谷道、陳倉道），可以直接打關中，問題是敵人守住險關要隘，一夫當關，萬夫莫開，打不過去；出祁山，風險小，但只是攻打敵人的偏遠地帶，不足以撼動其根本。

  在這裡我們可以看出諸葛亮內心的糾結。

  不喜歡冒險的諸葛亮又一次把目光盯在祁山。祁山附近有兩個郡被魏國控制在手中，一個是武都郡，一個是陰平郡。諸葛亮決定先拔取這兩顆釘子，為以後出兵祁山打下基礎，同時也鼓舞一下士氣。

  在陳倉之戰幾個月後，時間已是公元229年春，諸葛亮派部將陳戒率部進攻武都、陰平。時任雍州刺史的郭淮親自帶著人馬前來援救兩城，諸葛亮擔心陳戒有所閃失，便挺進到離兩城不遠的建威。郭淮見諸葛亮主力部隊前來，不敢戀戰，灰溜溜地逃走了。沒有援軍，武都、陰平兩城被分割包圍，最終只有陷落的命運。

  這次規模不大的戰爭，也被認為是諸葛亮第三次北伐，其實稱之為西征更合適。

  前面我們說過，第一次北伐後，諸葛亮自貶三級，以「右將軍」代行丞相職。第二次北伐徒勞無功，就沒恢復丞相之職。直到攻克武都、陰平後，總算撈回點面子，皇帝劉禪就順水推舟，恢復了諸葛亮丞相之職。

  就在諸葛亮官復原職之時，一個大消息從江南傳來：孫權正式稱帝了。