十七 諸葛亮的南征北伐 不辱使命的鄧芝

  劉備死後，十七歲的劉禪登基稱帝，他是蜀漢的第二個皇帝，也是最後一個皇帝。劉禪沒有父親艱苦卓絕的奮鬥經歷，也看不出聰明過人的樣子，他雖是皇帝，但蜀國之政事，無論巨細，都由諸葛亮決斷。因此，這一時期我們或可稱之為「諸葛亮時代」。這時的諸葛亮身兼丞相與益州牧，被封為武鄉侯，權傾蜀國。

  位高權重，意味著責任也重。蜀漢政權的根基，較之魏、吳原本就顯得脆弱，加上夷陵之敗、劉備之死等一系列事件，政權更是搖搖欲墜，後來諸葛亮回顧時說：「此誠危急存亡之秋也。」繼漢嘉郡黃元叛亂後，南方大規模叛亂接踵而至。

  南方叛亂的範圍很大，包括現在的雲南、貴州以及四川的部分土地。首先是益州郡酋豪雍闓（kǎi）起兵，他殺死蜀漢任命的太守正昂，投降吳國交趾太守士燮。士燮原是嶺南的土霸主，擁有七郡之地，曾被曹操封為「綏南中郎將」，後歸附孫權，被授「左將軍」之銜。蜀漢政府又任命張裔為新的益州郡太守，張裔剛剛上任，屁股還沒坐熱，就成為階下之囚，被雍闓捆綁著送往吳都。孫權十分開心，遂以雍闓為永昌太守，讓他率部奪取永昌郡。

  記住全網最快小説站𝒷𝒶𝓃𝓍𝒾𝒶𝒷𝒶.𝒸ℴ𝓂

  面對叛軍的囂張氣焰，蜀軍只有招架之功，毫無反擊之力。永昌功曹呂凱、府丞王伉等人採取堅壁清野的戰略，封鎖邊界，嬰城固守。雍闓雖掛了個永昌太守的職，但未能攻下永昌，不過此人能量不小，他指使同鄉孟獲煽動各地蠻夷造反。大家知道，滇、黔一帶自古以來少數民族眾多，漢代時稱之為西南夷。從兩漢歷史來看，西南夷對漢政權時而歸附，時而背叛，反覆無常。特別在漢帝國動盪之時，西南夷總是聞風而動，成為一大隱患。劉備死後，西南夷更加輕視蜀漢政權，在孟獲的鼓動下，紛紛扯起叛亂的旗幟。

  除此之外，牂（zāng）牁郡太守朱褒、越巂郡夷王高定等人也見風使舵，起兵響應雍闓。

  新興的蜀政權風雨飄搖，對諸葛亮來說，這是考驗他治國能力的時刻。

  是出兵平亂還是休養生息？

  諸葛亮審時度勢，確立了休養生息的戰略。在封建時代，統治者的才能往往左右國家的興衰，劉備去世之所以引發大規模叛變，正是因為大家懷疑繼任者的能力。蜀漢帝國要恢復元氣、治療戰爭創傷，這些都需要時間，也需要比較安定的內部與外部環境。諸葛亮深知，在此危急時刻，切不可輕啟戰端，否則稍有不慎，將危及國之根本。

  蜀國的軍事力量在夷陵之役遭到重創，武力的恢復不是一兩天能做到的。一個國家的軍事與國力是分不開的，治軍的前提是治國。要收拾這麼個爛攤子確實不容易，外有魏、吳兩大強敵窺視，內有南方叛亂的蔓延，諸葛亮要從哪裡下手呢？

  諸葛亮採取了三管齊下的方針，這三管分別是政治、經濟、外交。

  政治就是內政治理。

  在劉備生前，諸葛亮行事比較小心謹慎，儘管他從嚴治政，但對於驕橫跋扈的將領以及地方豪強還是有所顧忌的。劉備去世後，諸葛亮大權在握，可以雷厲風行地實施自己的政治主張。對此，陳壽有過一段評論：「撫百姓，示儀軌，約官職，從權制，開誠心，布公道；盡忠益時者雖仇必賞，犯法怠慢者雖親必罰，服罪輸情者雖重必釋，游辭巧飾者雖輕必戮；善無微而不賞，惡無纖而不貶；庶事精練，物理其本，循名責實，虛偽不齒；終於邦域之內，咸畏而愛之，刑政雖峻而無怨者，以其用心平而勸戒明也。可謂識治之良才，管、蕭之亞匹矣。」

  從這裡我們可以看到諸葛亮治政的一些特點。他極力糾正劉備時代政事寬疏之弊，實施賞罰分明的政策，有犯法者「雖親必罰」，是比較嚴厲的。但陳壽也指出，諸葛亮「刑政雖峻而無怨者」，為什麼沒有人抱怨呢？第一，他雖重視法制，卻和商鞅不是一路，商鞅只求效用，不講道德，而諸葛亮本質上奉行的仍是儒家思想；第二，他用法雖嚴，卻能體現公平的原則，無論親疏一視同仁；第三，他一心為公，沒有私心。所以百姓們對他既畏且愛。陳壽把諸葛亮比作管仲、蕭何之類的人物，依我之見，比作管仲是對的，比作蕭何則勉強些。蕭何雖是西漢開國名臣，但他的權力從來沒有管仲、諸葛亮那麼大，並不能隨心所欲地推行自己的主張。

  諸葛亮在軍事上採取保守政策，是為了促進經濟的發展。蜀國的核心地帶是四川盆地，天府之國，在農業上很有潛力。南方叛亂後，諸葛亮封鎖各關隘，避免叛軍突入，保護農耕區的生產安全，大力發展農業。經過幾年的努力，百姓生活安定了，糧食儲備也日漸充足，國家度過了最困難的一段時期，為軍事力量的復甦打下堅實的基礎。

  在外交政策上，更可以看出諸葛亮大政治家的風采。

  魏、蜀、吳三國的關係非常微妙，魏與蜀之間基本上是敵人，兩國外交沒有迴旋的餘地，吳國則不斷地搖擺於魏、蜀之間。曹操南征荊州，大有一戰統一中國之勢，孫權不得不與劉備聯合，在赤壁之戰中大敗曹操，保住了東南半壁，奠定了三分天下的基礎。然而，孫權與劉備的聯盟並非鐵板一塊，二人很快就因為荊州的歸屬反目成仇。孫權趁關羽北伐之機，與曹操勾結，擒殺關羽，奪回荊州，徹底和劉備決裂。當劉備全力東征時，孫權進一步倒向魏國，上表稱臣，以防兩面受敵。不過，孫權稱臣於魏只是權宜之計，擊破劉備的入侵後，他便原形畢露，這惹怒了曹丕，魏國兵分三路進擊吳國。迫於戰爭的壓力，孫權積極調整與蜀國的外交策略，派使者向劉備示好，為了抗擊共同的敵人，蜀國與吳國互通使臣，關係稍為和緩。

  作為有遠見卓識的政治家，諸葛亮在諸多錯綜複雜的矛盾中抓住了主要矛盾，即蜀與魏的矛盾，至於蜀與吳、蜀政府與南方叛亂集團的矛盾均屬於次要矛盾，這是諸葛亮比劉備高明的地方。與吳國實現外交正常化，建立統一陣線，共同抗擊曹魏，這對蜀國是最有利的。

  不過，要與吳國建立正常邦交，諸葛亮面臨的困難很多。

  首先，這與先帝劉備的戰略方針相違，劉備生前與吳國互通使臣，乃是因為魏軍大舉南下威脅到蜀之安全，並非真心實意與吳國媾和，最明顯的例子是互通使臣後，劉備還寫信威脅陸遜；其次，蜀軍在夷陵之戰中死者甚眾，這些戰死沙場的將士背後對應的是無數的家庭，他們必不肯答應與吳結盟。因此，與吳國結盟，是一個既需要智慧又需要勇氣的想法。

  諸葛亮有智慧，也有勇氣，但要實現這個想法，他還需要一個智勇雙全的使節。

  很快，一個合適的外交人選出現了。

  此人名喚鄧芝。他是東漢開國名將鄧禹的後代，早年入蜀，遲遲未得重用，到劉備入主益州時，他也僅僅只是郫城一個小官。有一回劉備過郫城，與鄧芝有過一次談話，這次談話改變鄧芝的一生。劉備認為他是個人才，先是提拔他為郫城縣令，後遷為廣漢太守。鄧芝為人清廉，政績頗著，後調入朝廷為尚書。

  對蜀國安全深感憂慮的鄧芝進言道：「如今主上幼弱，又剛剛即位，應該派遣使臣與吳國重新建立友好外交。」沒有深謀遠慮的人，是不可能提出這樣的主張的。鄧芝的話令諸葛亮眼前一亮，他回答道：「我對這件事考慮很久了，只是沒有合適的人選，今天總算找到了。」

  鄧芝一頭霧水地問道：「這人是誰呢？」

  諸葛亮哈哈大笑，指著鄧芝說：「就是你呀。」

  就這樣，鄧芝被委以重任，掛了個「中郎將」的頭銜，出使吳國。

  鄧芝此行，責任重大。

  吳國雖是一個獨立國家，但孫權本人並未稱帝，主要是考慮到魏強吳弱，一旦稱帝就沒有任何迴旋的餘地。儘管挫敗了曹丕發動的三路進攻，孫權並沒有打算與魏國徹底決裂，他的如意算盤是既接受魏國的冊封，又不受其制約，保持獨立性。有人會問，這可能嗎？可能性是存在的，在漢代就有先例。西漢時趙佗建立的南越王國便是一例，南越擁有南方廣袤的土地，趙佗接受漢政府的冊封，南越成為藩國，但在政治、軍事、外交、經濟上是完全獨立的。南越王國存在了近百年，到漢武帝時才被武力征服，併入漢帝國，接受漢帝國的直接管轄。

  孫權的理想，便是像趙佗那樣，在南方有實際的統治權，同時又不與中央政府（魏）對抗。故而擊破魏軍三路進攻後，他又幻想與魏國交好。正當此刻，鄧芝來到了東吳，這讓孫權犯了難：究竟要不要接見鄧芝呢？

  鄧芝明白，倘若孫權又一次倒向魏國，蜀國將徹底被孤立。試想，若魏、吳聯手，魏攻蜀之北，吳攻蜀之東，吳國扶植的南方叛亂集團攻蜀之南，蜀國能不被消滅嗎？入吳多日，始終沒得到孫權的接見，鄧芝心裡焦急萬分，他決定主動出擊，便上書孫權說：「臣今日前來，不單單是為了蜀國，也是為了吳國。」

  這是戰國時代縱橫家慣用的一種伎倆，搞外交，一定要先說為別人帶來什麼利益。孫權閱罷，決定接見鄧芝，他開門見山地說：「我是願意與蜀國交好，只是蜀國君主幼弱，國土狹小，勢力不強，倘若魏國趁機進攻，恐怕無法自保。」

  這話很不給鄧芝面子，言外之意是，你蜀國太弱小了，自保都成問題，能給吳國什麼好處呢？

  諸葛亮沒看錯人，鄧芝沒被唬住，從容答道：「吳、蜀兩國據有四州之地（吳有揚州、荊州、交州，蜀有益州），大王乃是當世之英雄，諸葛亮也算得上是一時之英傑。蜀國地勢險要，吳國有三江為屏障，兩國的優勢疊加在一起，唇齒相依，進可兼併天下，退可三足鼎立。大王倘若屈服於魏國，魏國就算不令大王入朝，至少也要求太子入侍。倘若大王不從命，魏國便有了發兵討伐的藉口，蜀國若趁機順流而下，江南之地恐非大王所有了。」

  孫權聽後默然良久。

  我們必須分析一個問題，即，魏國是否能像西漢初期那樣，允許一個像南越那樣的獨立政權存在呢？答案是不可能的，因為時代不同了。在西漢初期，南越所在的嶺南一帶還是蠻荒之地，為中原教化所未達。經過漢朝數百年的經營，吳國所處的江南地區已較為富庶，又是中央政權長期管轄的地盤，此時任何一個中央政權都不可能同意有這麼一個割據政權的存在。要想割據，只能憑恃武力，不可能既要臣服又要保持獨立，魚和熊掌是不可兼得的。

  除了與蜀國結盟外，吳國還有更好的出路嗎？孫權思考良久，終於抬起頭對鄧芝說：「你說得對。」於是徹底與魏國絕交，與蜀漢建立正常外交，共同抗敵。

  鄧芝不辱使命，順利完成諸葛亮交給他的任務。

  不久後，孫權派輔義中郎將張溫出使蜀國。從此以後，蜀、吳兩國的使節、信件往來不絕。蜀、吳兩國都心知肚明，這種友好外交是有條件的，前提是兩國有共同的敵人。後來，鄧芝又出使吳國，孫權心血來潮，對他說：「倘若天下太平，兩國君主分而治之，不亦樂乎？」

  鄧芝正色地說：「天無二日，土無二王，倘若魏國滅亡了，那吳、蜀兩國之間的爭戰也要開始了。」

  孫權聽罷，大笑道：「先生說話也太實誠了。」

  自秦一統天下後，大一統的觀念便深入人心，勢必要殺到只剩一個皇帝，戰爭才能宣告結束，這也是為後世歷史所證明的。

  諸葛亮與孫權能選擇暫時的聯合，足見兩人都是大政治家，有遠見卓識。

  花開兩朵，各表一枝，這裡我們把吳國的事情放在一旁，先來說說蜀漢的情況。與吳國結盟，對蜀國的穩定有著至關重要的作用。首先，來自東部的軍事威脅解除；其次，吳國放棄支持以雍闓為首的蜀國南方叛亂集團，這麼一來，諸葛亮便可以騰出手，解決南方叛變。

  公元225年，經過兩年多的臥薪嘗膽，諸葛亮的利刃出鞘了。