誰是殺害曹老爹的幕後黑手？

  前帝國太尉曹嵩意外被劫殺，這是一起相當嚴重的惡性事件。那麼，是誰殺了曹嵩並搶走錢財呢？

  有兩種不同說法。

  第一種說法是，殺害曹嵩的主謀就是陶謙。《三國志·武帝紀》《後漢書·應劭傳》都明確點出曹嵩乃是死於陶謙之手。《世語》同樣認為是陶謙殺害曹嵩，但情節略有不同，更加繪聲繪色。

  依《世語》的說法，曹嵩的被害地點是在琅琊家中。當時曹操派遣泰山太守應劭前去迎接。陶謙得知消息後，搶先一步，派數千人先至。曹嵩以為是應劭前來，沒有任何防備。陶謙兵到達後，馬上大開殺戒，曹操的弟弟曹德在大門口被殺，曹嵩大驚失色，想從後牆逃跑。他的小妾是個肥妞，鑽不出去，曹嵩只得躲到茅廁里，被陶謙兵逮住後殺死。

  這則繪聲繪色的故事，基本上只能當小說來看待，因為多種史料表明曹嵩的遇害地點乃是在兗州與徐州交界處，而不是在琅琊家中。

  第二種說法，殺死曹嵩是陶謙的部下所為，陶謙根本不知情。

  《後漢書·陶謙傳》是這樣寫的：「曹操父嵩避難琅琊，時謙別將守陰平，士卒利嵩財寶，遂襲殺之。」

  

  另一史料《吳書》中寫得更詳細：「太祖迎嵩，淄重百餘輛。陶謙遣都尉張闓將騎二百衛送，闓於泰山華、費間殺嵩，取財物，因奔淮南。」

  《吳書》的記載，交代得十分清楚，有兇手的姓名，有作案的地點，還有兇手的去向。這兩則史料都認為襲殺曹嵩一事，完全是陶謙部眾所為，並非陶謙所下的命令。

  這兩種說法，到底哪個更貼近真相呢？

  我認為是第二種說法，即殺人越貨，完全是陶謙部下所為，與陶謙並沒有直接關係。後世史學家司馬光在編撰《資治通鑑》時，採納《後漢書·陶謙傳》與《吳書》的說法，對陶謙是否牽涉此事則不加評論。

  倘若非要說陶謙下令殺害曹嵩，那麼動機何在呢？

  支持陶謙是兇手的《後漢書·應劭傳》中有這麼個說法：「徐州牧陶謙素怨嵩子操數擊之，乃使輕騎追嵩、德，並殺之於郡界。」就是說曹操曾多次進攻陶謙的地盤，陶謙不高興，拿他老爹來報復。但我們從史料中，並沒發現陶謙與曹操之間有多深的恩怨，而且據《三國志·武帝紀》所述，陶謙曾經出兵攻打曹操，占領泰州郡的華、費兩地，就是後來曹嵩被殺的地方。但這是陶謙先動的手，怎麼反倒怨恨起曹操了呢？因此從怨恨這點來說陶謙指使部下殺害曹嵩，顯然很牽強。

  其實，我們只要略深入分析一下，就會發現，陶謙幾乎沒有理由在這個時候殺曹嵩。

  首先，陶謙不是一個小人。他有理想有抱負，這從他治理徐州、策劃奉迎皇帝等事上可以看出來。史書上說他「外慕聲名」，對自己的聲譽十分重視。雖然不一定能稱為正人君子，但絕對不是品行惡劣的小人。他與曹操即便有恩怨，也不是什麼不共戴天之仇，怎麼會做出劫殺其父的事情呢？要知道中國古代都講究一個「孝」字，曹操迎回父親是孝行，陶謙要真在這個時候殺了曹嵩，豈非千夫所指，一世清名也會毀於一旦。這樣做，豈止是不明智之舉，簡直是腦殘。以陶謙的身份及智慧，怎麼可能做出這種事？

  其次，如果陶謙要對付曹操，殺了曹嵩有什麼用呢？還不如把曹嵩扣押為人質，起碼曹操在攻打時，不能不投鼠忌器。

  其三，曹嵩避難到琅琊已多年，琅琊是徐州地界，屬於陶謙的管轄範圍。這麼多年，陶謙連他一根汗毛也沒動過。早不殺，晚不殺，偏偏等到曹操要接回老爹時才殺，這怎麼說得過去呢？

  其四，倘若要殺曹嵩，也應該在徐州地界殺，怎麼會離開徐州地界、進入兗州後才殺呢？要是曹操在兗州邊界處迎接曹嵩，豈不是連殺的機會都沒有了？不在容易下手的地方殺，偏偏跑到不容易下手的地方殺，豈不是荒唐？

  綜上所述，我認為劫殺曹嵩，並非陶謙指使。

  但是陶謙有沒有責任呢？

  肯定是有。畢竟劫殺曹嵩的那些兵士，都是他的下屬，至少可以說他用人不察，在軍隊管理上比較混亂。如果只是一兩人去殺人越貨，還可以理解成個人所為，但去的不是幾個人，而是幾百人，一支小規模軍隊。這種情況，作為徐州最高軍政長官的陶謙難辭其咎。

  為什麼軍隊會出現這種混亂局面呢？其實早在曹嵩被劫殺之前，就已有徵兆。

  陶謙主政徐州的前幾年，趕走了黃巾軍，徐州成為亂世中的桃源，「百姓殷盛，谷實甚豐」。董卓之亂後，關東各州基本脫離中央控制，州牧、刺史加速軍閥化。當朝廷法令無法約束封疆大吏時，州牧、刺史實際上都成了土皇帝。權力不受約束，腐敗的產生難以避免，於是乎在陶謙主政的後幾年，「信用讒邪，疏遠忠直，刑政不治，由是徐州漸亂」。

  「徐州漸亂」最典型的一個例子，就是陶謙治下的下邳爆發農民起義。起義軍領袖闕宣聚眾數千人，自稱皇帝。儘管這次起義很快被陶謙鎮壓，但已暴露出徐州的軍政確有混亂之處。徐州兵卒劫殺曹嵩，又是軍政混亂的一個寫照。

  那麼襲殺曹嵩一事，純粹是一樁偶然事件嗎？

  或者，這些殺人越貨的兇手，有沒有可能還受到另一隻幕後黑手的操縱？

  我認為不能排除這種可能性，而這隻幕後黑手，很可能是袁術。

  我們再回到《吳書》對曹嵩被殺一事的記錄上。

  曹操要迎回老爹曹嵩，陶謙派都尉張闓率二百名騎兵護送曹嵩前往兗州，到了兗州泰山郡，張闓突然發難，殺死曹嵩、曹德後，奪走錢財，奔往淮南。

  倘若這個記載屬實，有一點要引起我們的警惕。

  張闓等人劫殺曹嵩後，逃往淮南。這點沒有引起歷史學者的足夠重視。

  淮南是誰的地盤呢？袁術！

  我們來分析一下，張闓等人劫殺曹嵩是有計劃的襲擊呢，還是見錢眼開所做出的臨時決定？應該說，這是有計劃的襲擊。一則，曹嵩的金銀財寶裝了一百輛車，這確實是令人心動。但曹嵩有錢又不是一兩天的事，他在琅琊待了好幾年，見錢眼開的人多了去了，怎麼就沒有官兵去殺人劫財後逃跑呢？二則，倘若事先毫無計劃，這一百多輛滿裝財物的車輛要如何運走，又運往何方？顯然，在襲擊之前，張闓等人已經想好退路了，那就是逃往淮南。

  難道這件事真的是袁術事先策劃的嗎？

  這樣做對他又有什麼好處？

  我們先來說說袁術怎麼從南陽跑到淮南的。

  自孫堅死後，袁術在南陽的日子更不好過，屢屢受到劉表的攻擊，狼狽不堪。

  與其他軍閥相比，袁術的處境比較尷尬。首先，他的地位、軍銜是比較高的，是朝廷封的後將軍，可是地盤卻不大，只是荊州的南陽郡，在群雄中一點優勢也沒有；其次，作為荊州刺史的劉表，不想讓袁術獨占南陽，雙方一定會反覆爭奪這塊土地。由於朝廷詔令難以下達到地方，東部各州基本上各自為政，若想要把勢力滲透到其他州，最佳時機，莫過於在州刺史去世的時候。

  時機出現了。

  揚州刺史陳溫去世，揚州馬上成為軍閥們搶奪的地盤。袁紹一馬當先，派堂兄袁遺前去擔任揚州刺史。袁術豈肯落後，他出兵攻打袁遺。此時袁紹與公孫瓚的戰爭還在進行，無力救援，袁遺被打得大敗，逃跑時為亂兵所殺。袁術並沒有自任揚州刺史，因為他捨不得南陽這塊風水寶地——當年東漢開國皇帝劉秀就是從這裡發跡，最終奪取天下。揚州刺史一職，袁術交給了一個他信任的人：陳瑀。

  不過，事實證明，陳瑀是靠不住的。

  面對劉表的不斷施壓，袁術終於頂不住了。他被迫放棄南陽，北上進入兗州封丘。兗州是曹操的地盤，豈能容得下袁術？在曹操的窮追猛打下，袁術落荒而逃。對他來說，可去的地方只有一個：揚州。

  東漢時的揚州，相當於現在的一個大省，不是指今天的揚州市，該州的州政府所在地設在壽春。揚州新刺史陳瑀乃是袁術任命的，如今袁術走投無路，從兗州撤向揚州，陳瑀理應夾道歡迎老上司的到來。可是不要忘了這是一個亂世，在亂世里，有情有義的人鳳毛麟角，貪圖利益的才是大多數。

  在陳瑀看來，袁術現在不過是過街老鼠，人人喊打。在荊州南陽被劉表打，在兗州被曹操追在屁股後面打，一個落魄將軍罷了，何必理會？於是陳瑀心一橫，拒絕讓袁術進入揚州境內。

  這可把袁術給氣得快吐血了：沒有我袁術，就你陳瑀那兩下子，能當上揚州刺史嗎？若不奪下揚州，袁術只能四處漂泊。固然，袁術遭到劉表、曹操的痛擊後實力大損，可對付陳瑀還是遊刃有餘。陳瑀在揚州既無根基，又無名望，更乏才識，有幾個人想為他賣命呢？很快，袁術揮師壽春，一路勢如破竹。

  這下子陳瑀牛不起來了，他很識相地、灰溜溜地逃出壽春，逃到下邳。袁術總算揚眉吐氣打贏了一仗，他趾高氣揚地進入壽春，據有淮南之地。

  掌控朝廷的李傕心知自己無論在名望還是實力上，都難以服眾，有意尋找可靠的盟友。在關東諸雄中，袁術剛剛得到揚州，勢力尚未穩固，此時李傕若伸出友誼之手，料想袁術是不會拒絕的。於是李傕以皇帝的名義，授袁術左將軍，並封陽翟侯。雖然這些都只是虛職，但至少提高了袁術的聲名。

  袁術野心勃勃，不滿足於「左將軍」這個頭銜，他想擁有更多的地盤。袁術給自己掛了一個新頭銜：「徐州伯」。在先秦時代，「伯」就是「霸」的意思，比如「春秋五霸」又稱為「春秋五伯」，霸主也稱為「侯伯」，就是諸侯之長的意思。袁術自立為徐州伯，意思就是徐州霸主。可是徐州根本就不是他的地盤，而是陶謙的地盤，袁術企圖吞併徐州的野心已是昭然若揭。

  我們繼續回到曹嵩被殺的話題。

  總結一下袁術與曹操、陶謙以及殺人兇手張闓之間的關係，可以理出三條線索：

  袁術—曹操：袁術入兗州後，被曹操連敗三場，狼狽而逃。

  袁術—陶謙：袁術自稱「徐州伯」，大有吞併徐州之意。

  袁術—殺人兇手張闓：張闓殺人越貨後，逃往袁術控制下的淮南。

  從這個角度看，袁術與曹嵩之死難脫干係。

  再從時間點看，袁術在公元193年春占據淮南，自封徐州伯，曹嵩被殺是在該年的夏秋之交。根據《資治通鑑》的時間表，徐州出現混亂局面，也是在該年上半年。袁術一來，徐州亂了，曹嵩被殺了，難道這一切沒有聯繫嗎？

  我們且做一個大膽的假設：袁術占據淮南後，一心想吞併徐州，故而派人到徐州搞破壞，收買陶謙手下的將領。當他得悉曹操欲將老爹從徐州琅琊接回兗州時，便想出一個一箭雙鵰之計，暗令被他收買的張闓越境殺死曹嵩，搶走金銀，嫁禍陶謙，點燃曹操與陶謙戰爭的導火線。

  當然，這只是猜測，缺乏充分證據的支撐。至於有沒有一點點道理，還是請讀者自己判斷。

  當曹操得知父親與弟弟被殺的消息後，他震驚了，本以為父子可以相聚，兄弟可以重逢，豈料飛來橫禍，陰陽兩隔，豈不哀哉！繼而，他感到憤怒：父仇不共戴天，此仇不報，我曹操不是天地男兒。

  陶謙一躍而為曹操的頭號仇敵與一號標靶——既然父親死在徐州兵之手，徐州牧陶謙就必須付出慘重的代價。至於這件事是陶謙指使，還是幾個小兵的自作主張，曹操根本不關心。試問，難道陶謙交出幾個殺人越貨的小兵，曹操就會善罷甘休，平息內心憤怒的火焰嗎？絕對不可能。僅僅拿幾個微不足道的徐州兵卒來抵償朝廷「三公」的命，門都沒有。唯有蕩平徐州，殺死陶謙，方能泄曹操心頭之恨。