第三章 西晉亂亡 第一節 齊獻王爭立

  晉初異族，形勢雖雲可憂，然觀第二章第二節所述，其力尚未足與中國相敵，使內外安乂，未嘗不可徐圖。八王難作，授之以隙，而勢乃不可支矣。八王之亂，原於楊、賈之爭；楊、賈之爭，又原於齊獻王之覬覦大位。推波助瀾，譬彼舟流，靡知所屆，君子是以作事謀始也。

  齊獻王攸，為武帝同母弟。皆文明王皇后所生。景帝無後，以攸為嗣。《晉書·武帝紀》云：文帝自謂攝居相位，百年之後，大業宜歸攸。每曰：「此景王之天下也。」議立世子，屬意於攸。何曾等固爭，武帝之位乃定。

  《攸傳》亦云：攸特為文帝所寵愛。每見攸，輒撫床呼其小字曰：「此桃符坐也。」然《賈充傳》云：文帝以景帝恢贊先業，方傳位於攸。充稱武帝寬仁，且又居長，有人君之德，宜奉社稷。及文帝寢疾，武帝請問後事。文帝曰：「知汝者賈公閭也。」則文帝初無宋宣公之心。

  

  《羊琇傳》云：武帝未立為大子，聲論不及弟攸。文帝素意重攸，恆有代宗之議。琇密為武帝畫策，甚有匡救。又觀文帝為政損益，揆度應所顧問之事，皆令武帝默而識之。其後文帝與武帝論當世之務，及人間可否，武帝答無不允，由是儲位遂定。武帝即位，琇寵遇甚厚，已見第二章第一節。觀於琇，知賈充之見信於武帝，亦有由也。

  武帝後曰武元楊皇后，生毗陵悼王軌、惠帝、秦獻王柬。悼王二歲而夭。惠帝以泰始三年，立為皇大子。十年，後有疾。時帝寵胡貴嬪，後恐後立之，大子不安。臨終，枕帝膝曰：「叔父駿女男胤，諱芷，字季蘭，小字男胤。有德色，願陛下以備六宮。」因悲泣。帝流涕許之。後崩。

  咸寧二年，立男胤為皇后。是為武悼楊皇后。生渤海殤王恢。亦二歲而薨。大康五年。《惠帝紀》云：帝嘗在華林園，在洛陽。本東漢芳林園。魏齊王芳時，避諱，改為華林。聞蝦蟆聲，謂左右曰：「此鳴者為官乎？私乎？」及天下荒亂，百姓餓死，帝曰：「何不食肉糜？」其蒙蔽皆此類。

  然盪陰之役，盪陰，漢縣，今河南湯陰縣。嵇紹被害於帝側，血濺御服，帝深哀嘆之；及事定，左右欲浣衣，帝曰：「此嵇侍中血，勿去。」則絕不類痴人語。

  《賈后傳》云：帝嘗疑大子不慧，且朝臣和嶠等多以為言，《和嶠傳》：嶠見大子不令，因侍坐曰：「皇大子有淳古之風，而季世多偽，恐不瞭陛下家事。」帝默然不答。後與荀（左豈右頁）、荀勖同侍。帝曰：「大子近入朝，差長進，卿可俱詣之，粗及世事。」既奉詔而還，（左豈右頁）、勖並稱大子明識弘雅，誠如聖詔。嶠曰：「聖質如初耳。」帝不悅而起。嶠退居，恆懷慨嘆。知不見用，猶不能已。在御坐，言及社稷，未嘗不以儲君為憂。帝知其言忠，每不酬答。或以告賈妃，妃銜之。惠帝即位，拜大子大傅。大子朝西宮，嶠從入。賈后使帝問嶠曰：「卿昔謂我不了家事，今日定云何？」嶠曰：「臣昔事先帝，曾有斯言。言之不效，國之福也。臣敢逃其罪乎？」《荀勖傳》：帝素知大子暗弱，恐後亂國，遣勖及和嶠往觀之。勖還，盛稱大子之德，而嶠雲大子如初。欲試之。盡召東宮大小官屬，為設宴會，而密封疑事，使大子決之。停信待反。妃大懼，倩外人作答。答者多引古義。給使張泓曰：「大子不學，而答詔引義，必責作草主，更益譴責，不如直以意對。」妃大喜。語泓：「便為我好答，富貴與汝共之。」泓素有小才。具草，令大子自寫。帝省之，甚悅。先示大子少傅衛瓘，瓘大踧躇，眾人乃知瓘先有毀言。《瓘傳》：惠帝之為大子也，朝臣咸謂純質不能親政事。瓘每欲陳啟廢之，而未敢發。後會宴陵雲台。瓘托醉，因跪帝床前曰：「臣欲有所啟。」帝曰：「公所言何邪？」瓘欲言而止者三，因以手撫床曰：「此坐可惜。」帝意乃悟。因繆曰：「公真大醉邪？」瓘於此不復有言。賈后由是怨瓘。啟廢大子，此何等事？造膝而陳，猶慮不密，豈有於宴會時言之者？望而知其不足信也。殿上皆稱萬歲。充密遣語妃曰：「衛瓘老奴，幾破汝家。」夫使惠帝之昏愚而果如《帝紀》所言，豈當復問以疑事？雖以意對，亦豈足見信？且帝果欲試大子，豈不能召而面問之，而必封事使決？下比為奸欺者，多出於左右近習，而不出於官屬，帝亦豈不知之？故知史之所傳，絕不足信也。

  賈充為尚書令，兼侍中。《充傳》云：充無公方之操，不能正身率下，專以諂媚取容。侍中任愷，中書令庾純等，剛直守正，咸共疾之。又以充女為齊王妃，懼後益盛。及氐、羌反叛，帝深以為慮，愷因進說，請充鎮關中。乃下詔，以充為使持節都督秦、涼二州諸軍事。見第二章第二節。充自以為失職，深銜任愷，計無所從。將之鎮，百僚餞於夕陽亭，在洛陽西。荀勖私焉。充以憂告。勖曰：「公國之宰輔，而為一夫所制，不亦鄙乎？然是行也，辭之實難。獨有結婚大子，不頓駕而自留矣。」充曰：「然。孰可寄懷？」對曰：「勖請行之。」俄而侍宴，論大子婚姻事，勖因言充女才質令淑，宜配儲宮。而楊皇后及荀（左豈右頁），亦並稱之。《武元楊皇后傳》：初，賈充妻郭氏，使賂後，求以女為大子妃。及議大子婚，帝欲娶衛瓘女，然後盛稱賈后有淑德，又密使大子大傅荀（左豈右頁）進言，上乃聽。《賈后傳》：初武帝欲為大子娶衛瓘女。元後納賈、郭親黨之說，欲婚賈氏。帝曰：「衛公女有五可，賈公女有五不可。衛家種賢而多子，美而長、白。賈家種妒而少子，丑而短、黑。」元後固請，荀（左豈右頁）、荀勖，並稱充女之賢，乃定婚。說與《充傳》又異。帝納其言。

  會京師大雪，平地二尺，軍不得發。既而皇儲當婚，遂詔充居本職。賈后冊為大子妃，事在泰始八年二月。

  《任愷傳》云：愷惡賈充之為人也，不欲令久執朝政，每裁抑焉。充病之，不知所為。後承間言愷忠貞方正，宜在東宮。帝從之，以為大子少傅，而侍中如故。充計畫不行。會秦、雍寇擾，天子以為憂。愷因曰：「秦、涼覆敗，關右騷動，此誠國家之所深慮。宜速鎮撫，使人心有庇。自非威望重臣有計略者，無以康西土也。」帝曰：「誰可任者？」愷曰：「賈充其人也。」中書令庾純亦言之。於是詔充西鎮長安。《裴楷傳》：轉侍中。帝嘗問曰：「朕應天順人，海內更始，天下風聲，何所得失？」楷對曰：「陛下受命，四海承風，所以未比德於堯、舜者，但以賈充之徒尚在朝耳。」時任愷、庾純，亦以充為言。帝乃出充為關中都督。此則直陳充之奸邪，與《任愷傳》謂以計間之者亦異。充用荀勖計得留。

  充既為帝所遇，欲專名勢；而庾純、張華、溫顒、向秀、和嶠之徒，皆與愷善；楊珧、駿弟。王恂、文明皇后弟。華廙等，充所親敬；於是朋黨紛然。帝知之。召充、愷宴於式乾殿，謂曰：「朝廷宜一，大臣當和。」充、愷各拜謝而罷。既而充、愷以帝已知之而不責，結怨愈深。《庾純傳》：初，純以賈充奸佞，與任愷共舉充西鎮關中，充由是不平。充嘗宴朝士，而純後至。充謂曰：「君行常居人前，今何以在後？」純曰：「且有小市井事不了，是以來後。」世言純之先嘗有伍伯者，充之先有市魁者，充、純以此相譏焉。及純行酒，充不時飲。純曰：「長者為壽，何敢爾乎？」充曰：「父老不歸供養，將何言也？」純因發怒，曰：「賈充，天下凶凶，由爾一人。」充曰：「充輔佐二世，蕩平巴蜀，有何罪而天下馬之凶凶？」純曰：「高貴鄉公何在？」眾坐因罷。充左右欲執純，中護軍羊琇，侍中王濟右之，因得出。充慚怒，上表解職。純懼，上河南尹、關內侯印綬，上表自劾。御史中丞孔恂劾純。詔免純官。又以純父老不求供養，使據禮典正其臧否。議者言純於禮律未有違。帝復下詔，言「疑賈公亦醉」，復以純為國子祭酒。此事與漢魏其、武安之事絕相類，而純終獲保全，可見晉武之寬仁，非漢武所及。然朋黨之禍，往往乘在上者之寬仁而起，此又不可不知也。

  或為充謀曰：「愷總門下樞要，得與上親接，宜啟令典選，便得漸疏。此一都令史事耳。且九流難精，間隙易乘。」充因稱愷才能，宜在官人之職。帝不之疑，即日以愷為吏部尚書，侍覲轉希。充與荀勖、馮紞承間浸潤，謂愷豪侈，用御食器。充遣尚書右仆高陽王珪安平獻王子。奏愷遂免官。

  《衛瓘傳》云：瓘咸寧初拜尚書令，加侍中。大康初，遷司空，侍中、令如故。武帝敕瓘第四子宣尚繁昌公主。數有酒色之過。楊駿素與瓘不平，駿復欲專重權，遂與黃門等毀之，諷帝奪宣公主。瓘慚懼，告老遜位。

  《和嶠傳》云：遷中書令。舊監、令共車入朝，時荀勖為監。嶠鄙勖為人，以意氣加之，每同乘，高抗專車而坐，監令異車，自嶠始也。又云：嶠轉侍中，愈被親禮。與任愷、張華相善。張華，當晉初為黃門侍郎，數歲拜中書令，後加散騎常侍。帝潛與羊祜謀伐吳，群臣多以為不可，惟華贊成其計。及將大舉，以華為度支尚書。乃量計運漕，決定廟算。眾軍既進，而未有克獲，賈充等奏誅華以謝天下。帝曰：「此是吾意，華但與吾同耳。」吳滅，進封廣武縣侯，增邑萬戶。華名重一世，眾所推服。晉吏及儀禮、憲章，並屬於華，多所損益。當時詔誥，皆所草定。聲譽益盛，有台輔之望焉。而荀勖自以大族，恃帝恩深，憎疾之。每伺間隙，欲出華外鎮。

  會帝問華：「誰可托寄後事？」對曰：「明德至親，莫如齊王。」間言遂行，出為持節都督幽州諸軍事。朝議欲征華入相，又欲進號儀同。初華毀徵士馮恢於帝，紞即恢之弟也。嘗侍帝，從容論魏、晉事。因曰：「鍾會才具有限，而大祖誇獎大過，使構凶逆。宜思堅冰之漸，無使如會之徒，復致覆喪。」帝默然。

  頃之，征華為大常，以大廟屋棟折免官，遂終帝之世，以列侯朝見。觀此諸文，知當時擁右大子及欲廢大子者，各有其徒，仍是一朋黨之見耳。武帝明知之而不能破，尚何以為久遠之圖哉！當時為朋黨者多權戚，非下士，此其所以難破。然欲破朋黨，斷不能以其為權戚而遂多顧忌也。

  《齊王攸傳》云：文帝寢疾，慮攸不安，為武帝敘漢淮南王、魏陳思王故事而泣。臨崩，執攸手以授帝。大後臨崩，亦流涕謂帝曰：「桃符性急，而汝為兄不慈，我若遂不起，恐必不能相容。以是屬汝，勿忘我言。」及帝晚年，諸子並弱，而大子不令，朝臣內外，皆屬意於攸。中書監荀勖，侍中馮紞，皆諂諛自進，攸素疾之。勖等以朝望在攸，恐其為嗣，禍必及己，乃從容言於帝曰：「陛下萬歲之後，大子不得立也。」帝曰：「何哉？」勖曰：「百僚皆歸心於齊王，大子焉得立乎？陛下試詔齊王之國，必舉朝以為不可，則臣言有徵矣。」紞又言曰：「陛下遣諸侯之國，成五等之制，宜從親始，親莫若齊王。」案此時已不言五等之制矣，亦見此說之誣。參看第二章第三節。帝既信勖言，又納紞說。

  大康三年，乃下詔，以攸為大司馬，都督青州諸軍事。明年，策就國。攸憤怨發疾，乞守先後陵，不許。帝遣御醫診視，希旨皆言無疾。疾轉篤，猶催上道。攸自強入辭。辭出信宿，歐血而薨。時年三十六。

  當時爭攸不可出者：尚書左僕射王渾，河南尹向雄。渾子濟，尚常山公主。濟既諫請，又累使公主與甄德妻長廣公主俱入，稽顙泣請。帝怒，謂侍中王戎曰：「兄弟至親。今出齊王，自是朕家事，而甄德、王濟，連遣婦來生哭人。」

  《楊珧傳》曰：珧初以退讓稱，晚乃合朋黨，構出齊王攸。中護軍羊琇，與北軍中候成粲謀，欲因見珧手刃之。珧知而辭疾不出，諷有司奏琇，轉為大仆。自是舉朝莫敢枝梧，而素論盡矣。

  《琇傳》云：齊王出鎮，琇以切諫忤旨，左遷大仆。既失寵，憤怨，遂發病，以疾篤求退，拜特進，加散騎常侍，還第卒。琇欲與成粲手刃楊珧，尚復成何事體？此而不黜，國家尚安有政刑？抑以琇受武帝恩眷之深，而亦與齊王為黨，齊王又安得不出乎？琇一蹉跌，遽發病死，而《向雄傳》亦云雄以憂卒，蓋非徒憤怨，又益之以畏禍矣。

  當時情勢如此，齊王不死，恐蹀血相爭之禍，不待八王之難也。齊王之將之國也，下大常議崇錫文物。庾純子旉為博士，與博士大叔廣、劉暾、毅子。繆蔚、郭頤、秦秀、傅珍等上表諫。大常鄭默，祭酒曹志，魏陳思王孫。並過其事。志又奏議：當如博士等議。帝以博士不答所問，答所不問，大怒，策免默。

  尚書朱整、褚?等奏請收旉等八人付廷尉科罪。詔免志官，以公還第。其餘皆付廷尉。純詣廷尉自首：旉以議草見示，愚淺聽之。詔免純罪。廷尉劉頌奏旉等大不敬，棄市論，求平議。尚書奏請報聽廷尉行刑。尚書夏侯駿謂朱整曰：「國家乃欲誅諫臣。官立八坐，正為此事。卿可共駁正之。」整不從。駿怒，起曰：「非所望也。」乃獨為議。

  左僕射魏舒，右僕射王晃等從駿議。奏留中七日，乃詔秀等並除名。《秦秀傳》云：秀素輕鄙賈充。伐吳之役，聞其為大都督，謂所親曰：「充文案小才，乃居伐國大任，吾將哭以送師。」初，賈充前妻李氏，豐之女。豐誅，李氏坐流徙。後娶城陽大守郭配女，城陽，漢郡，晉改為東莞，今山東莒縣。名槐。生子黎民，幼殤。女午，通於充為司空時所辟掾韓壽，充因以妻之，生子謐。充薨，槐輒以謐為黎民子，奉充後。郎中令韓咸等上書求改立嗣，事寢不報。槐遂表陳：是充遺意。帝乃詔以謐為魯公世孫，以嗣其國。自非功如大宰，始封無後如大宰，所取必己自出如大宰，皆不得以為比。及下禮官議充諡，秀議：充以異姓為後，絕父祖之血食，開朝廷之禍門，請諡曰荒。夫異姓為後，固非古禮所許，然武帝既特為充下詔，即不可以常禮拘矣，秀挾私忿悻悻如此，士君子之風度，復何存乎？

  《王濟傳》言：濟素與從兄佑不平，佑則《武帝紀》云：帝末年用其謀，遣大子母弟秦王柬都督關中，楚王瑋、武帝第五子。淮南王允亦武帝子。並鎮守要害，以強帝室；瑋督荊州，允督揚州。又恐楊氏之逼，以為北軍中候，典禁兵者也。當時廷議之喧囂，其故可以想見。觀文帝及文明大後臨終之言，知武帝與齊王不和已久。

  《賈充傳》言：充西行既罷，尋遷司空，侍中、尚書令、領兵如故。會帝寢疾，篤，河南尹夏侯和謂充曰：「卿二女婿，親疏等耳，立人當立德。」充不答。帝疾愈，聞之，徙和光祿勛，乃奪充兵權，而位遇無替。然則充婚大子，僅足免患，謂以貪戀權勢而出此，尚非其情。抑觀此，又知帝不授天下於齊王之決，與其謂齊王以荀勖等而見疏，不如謂勖等以擁右大子而見親矣。充既婚大子之後，猶以夏侯和一言而見猜防，則知未婚大子以前見出之由，未必任愷等之言獲聽也。

  《充傳》云：「愷等以充女為齊王妃，懼後益盛」，當時排充，或未必不藉口於此。史家雜采眾辭，刊落不盡處，往往露出異說也。充前妻李氏，生二女：褒、裕。褒一名荃，裕一名浚。

  武帝踐阼[1]，李以大赦得還。帝特詔充置左右夫人。充母亦敕充迎李氏。郭槐怒，攘袂數充。充乃答詔，托以謙沖，不敢當兩夫人盛禮，實畏槐也。荃為齊王攸妃，欲令充遣郭而還其母。時沛國劉含母，沛國，今安徽宿縣。及帝舅羽林監王虔前妻，皆毌丘儉孫女。此例既多，質之禮官，皆不能決。雖不遣後妻，多異居私通。充自以宰相，為海內準則，乃為李築室於永年裡，而不往來。

  荃、浚每號泣請充，充竟不往。會充當鎮關右，公卿供帳祖道。荃、浚懼充遂去，乃排幔出，於坐中叩頭流血，向充及群僚陳母應還之意。眾以荃王妃，皆驚起而散。充甚愧愕，遣黃門將宮人扶去。既而郭槐女為皇大子妃，帝乃下詔，斷如李比，皆不得還。後荃恚憤而薨。觀此，又知郭槐求婚大子之由。而充兩女婿親疏等，而充終親惠帝而疏齊王者，亦或有其閨房嬖畏之私焉。世及為禮之世，往往以一人一家之私，誥累及於政事，凡在勢者皆然，正不必南面之尊而後爾，君子是以穆然於大同之世也。