第六節 梁武代齊

  梁武在雍州，頗飭武備，《本紀》云：至襄陽，潛造器械，多伐竹木，沈於檀溪，密為舟裝之備。及建牙，收集得甲士萬餘人，馬千餘匹，船三千艘，出檀溪竹木裝艦。

  然其地距建業遠，且荊、郢扼其沖，使荊、郢與建業同心，武帝雖有雄圖，亦未必能有所為也。乃荊州旋與之同，而風雲遂急。此則當時事勢之艱難，不能不為身當其局者扼腕者矣。

  蕭懿之死也，東昏侯先遣巴西、梓潼二郡大守劉山陽，領兵三千，就蕭穎胄共襲雍州。穎胄者，高帝從祖弟赤斧之子。時明帝第八子南康王寶融為荊州刺史，穎胄為長史，行府、州事。

  《齊書·穎胄傳》云：梁王將起義兵，慮穎胄不識機變，遣王天虎詣江陵，聲雲山陽西上，並襲荊、雍，書與穎胄。或勸同義舉。穎胄意猶未決。山陽至巴陵，遲回十餘日不進。梁王復遣天虎（上齊下貝）書與穎胄，陳設其略。

  是時或雲山陽謀殺穎胄，以荊州同義舉。穎胄乃與梁王定契。斬天虎首，送示山陽。發百姓牛、車，聲雲起步軍征襄陽。十一月十八日，山陽至江津，單車白服，從左右數十人詣穎胄。穎胄伏兵斬之。馳驛送山陽首於梁王。

  《梁書·穎胄傳》云：山陽不敢入城，穎胄計無所出，夜呼席闡文、柳忱閉齋定議。

  闡文曰：「蕭雍州蓄養士馬，非復一日。江陵素畏襄陽人，人眾又不敵，取之必不可制：制之，歲寒復不為朝廷所容。今若殺山陽，與雍州舉事，立天子以令諸侯，則霸業成矣。山陽持疑不進，是不信我。今斬送天虎，則彼疑可釋，至而圖之，罔不濟矣。」

  忱亦勸焉。《忱傳》語意略同。既畏襄陽，復虞建業，此為荊州同雍之實情，而山陽之畏懦不前，亦有以授之隙。

  《梁書·本紀》云：高祖遣參軍王天虎、龐慶國詣江陵，遍與州、府書。及山陽西上，高祖謂諸將曰：「我能使山陽至荊，便即授首，諸君試觀何如。」山陽至巴陵，高祖復令天虎（上齊下貝）書與穎胄兄弟。謂張弘策曰：「近遣天虎往，州、府人皆有書。今段乘驛甚急，止有兩封書與行事兄弟，雲天虎口具，及問天虎，而口無所說，行事不得相聞，不容妄有所道。天虎是行事心膂，彼聞，必謂行事與天虎共隱其事，則人人生疑。山陽惑於眾口，判相疑貳。則行事進退無以自明，必漏吾謀內。是馳兩空函定一州矣。」一似穎胄、山陽，全落武帝度內者，此則夸侈附會之辭，非其實也。

  穎胄既殺劉山陽，乃傳檄京邑，聲東昏侯之罪。以梁武為左將軍，都督前鋒諸軍事；穎胄為右將軍，都督行、留諸軍事。

  本書首發𝚋𝚊𝚗𝚡𝚒𝚊𝚋𝚊.𝚌𝚘𝚖,提供給你無錯章節，無亂序章節的閱讀體驗

  《梁書武帝紀》：穎胄使告高祖：時月失利，當須來年二月，乃可進兵。高祖答以「坐甲十萬，糧用自竭。況所藉一時驍銳，若頓兵十旬，必生悔吝。」

  然高祖實仍至明年二月，然後進兵。

  而《紀》又載曹景宗及王茂，勸迎南康王於襄陽然後進軍之說，則荊、雍兵之東下，並不甚速，且二州間亦不無猜疑，惜乎東昏之無以乘之也。

  永元三年，即和帝中興元年。寶融稱相國。三月，稱帝於江陵，是為和帝。以穎胄為尚書令，監八州軍事，行荊州刺史。

  梁武帝以二月發襄陽。以王茂、曹景宗為前軍。時張沖為郢州刺史，東昏遣薛元嗣等領兵及糧運百四十餘船送沖。竟陵大守房僧寄被代，還至郢，東昏敕留守魯山。

  僧寄謂沖曰：「臣雖未荷朝廷深恩，實蒙先帝厚澤，蔭其樹者不折其枝，實欲微立塵效。」沖深相許諾，共結盟誓。乃分部拒守。沖遣軍主孫樂祖數千人助僧寄，據魯山岸立城壘。茂等至漢口，輕兵濟江逼郢城。沖置陳據石橋浦。茂等與戰，不利。諸將議欲並軍圍郢，分兵以襲西陽、武昌。

  梁武言：漢口不闊一里，若悉眾前進，賊必絕我軍後。乃命王茂、曹景宗濟岸，與荊州所遣鄧元起等會於夏首，而自築漢口城以守魯山。命水軍游遏江中，絕郢、魯信使。

  三月，張沖卒，眾推薛元嗣及沖長史程茂為主。荊州又遣蕭穎達領兵來會。穎達，穎胄弟。五月，東昏遣吳子陽等十三軍救郢州，進據巴口。六月，西台遣衛尉席闡文勞軍。（上齊下貝）穎胄等議，謂高祖曰：「今頓兵兩岸，不並軍圍郢，定西陽、武昌，取江州，此機已失。莫若請救於魏，與北連和，猶為上策。」

  高祖曰：「漢口路通荊、雍，控引秦、梁，糧運資儲，聽此氣息。所以兵厭漢口，連絡數州。今若並軍圍城，又分兵前進，魯山必阻沔路，所謂搤喉。若糧運不通，自然離散，何謂持久？

  「鄧元起近欲以三千兵往定尋陽，彼若歡然悟機，一酈生已足，脫距王師，故非三千能下，進退無據，未見其可。西陽、武昌，取便得耳，得便應鎮守，守兩城不減萬人，糧儲稱是，卒無所出。

  「脫賊軍有上者，萬人攻一城，兩城勢不得相救，若我分軍應援，則首尾俱弱，如其不遣，孤城必陷，一城既沒，諸城相次土崩，天下大事，於是去矣。若郢州既拔，席捲沿流，西陽自然風靡，何遽分兵散眾，自詒其憂？北面請救，以自示弱，彼未必能信，徒詒我醜聲，此之下計，何謂上策？卿為我白鎮軍：前途攻取，但以見付，事在目中，無患不捷，恃鎮軍靜鎮之耳。」此言緣飾非事實。

  《南史·呂僧珍傳》言：武帝攻郢州久不下，咸欲走北，僧珍獨不肯，累日乃見從，則當時實有情見勢絀者。蓋武帝之頓兵漢口，非徒與敵爭鋒，亦欲自通運路。

  濟師益饢，持此為樞，勢固不容輕釋。然頓兵堅城，實犯兵家之忌。敵軍援至，銳氣方新，決戰既無必勝之機，出奇又苦兵力不足。使不能一戰而勝，成敗正未可知也。

  子陽進據加湖，去郢三十里，傍州帶水，築柵壘以自固。加湖，《南史·韋叡傳》作茄湖，在今湖北黃陂縣東南。房僧寄死，眾推助防張樂祖代之。

  七月，高祖命王茂等襲加湖。子陽大潰，竄走。眾盡溺於江，茂虜其餘而還。於是郢、魯二城，相視奪氣。張樂祖、程茂、薛元嗣相繼請降。先是東昏遣陳伯之鎮江州，為子陽等聲援。加湖之捷，命搜所獲俘囚，得伯之幢主蘇隆之，厚加賞賜，使說伯之。反命，求未便進軍。

  高祖曰：「伯之此言，意懷首鼠。及其猶豫，急往逼之。」乃命鄧元起率眾，即日沿流。

  八月，高祖登舟，命諸將以次進路。《梁書·張弘策傳》曰：郢城平，蕭穎達楊公則諸將，皆欲頓軍夏口，高祖以為宜乘勢長驅，直指京邑。以計語弘策。弘策與高祖意合。又訪寧遠將軍庾域，域又同。乃命眾軍即日上道。按是時兵勢已強，下流之兵，新遭摧挫，卒難更集，風利不泊，愚智所知，斷無頓兵不進之理，蓋穎達等皆為荊州，不欲高祖遽成大功也。

  伯之收兵，退保湖口，鄱陽湖入江之口。留其子虎牙守盆城。高祖至，乃束甲請罪。於是上流兵勢，如風利不得泊矣，其關鍵，實全在加湖一戰也。

  時外患未平，而內亂又作。張欣泰者，興世子。崔慧景圍城，欣泰入城領軍守備。東昏侯以為雍州刺史。欣泰與弟欣時密謀，結大子右率胡松，前南譙大守王靈秀，南譙，宋郡，在今安徽巢縣東。直（外門裡合）將軍鴻選等十餘人並同契。

  會帝遣中書舍人馮元嗣監軍救郢，茹法珍、梅蟲兒及大子右率李居士，制局監楊明泰等相送中興堂。宋孝武帝即位新亭，改新亭曰中興堂。欣泰等使人懷刀，於坐斫殺元嗣、明泰。蟲兒亦被創。居士逾牆得出。法珍散走還台。

  時明帝第六子建安王寶寅鎮石頭，靈秀往迎，率城內將吏、見力，載向台城。至杜姥宅，城上人射之，眾散。欣泰初聞事發，馳馬入宮，冀法珍等在外，城內處分，必盡見委，表里相應，因行廢立。既而法珍得返，處分閉門上仗，不配欣泰兵。選在殿內，亦不敢發。

  少日，事覺，欣泰、松等皆伏誅。寶寅逃亡之曰，戎服詣草市尉。胡三省曰：台城六門之外，各有草市，置尉司察之。尉馳以啟帝。帝迎寶寅入宮問之。寶寅涕泣，稱爾日不知何人，逼使上車，仍將去，制不自由。帝笑，復其爵位。

  江州既破，梁武帝遂乘勝東下。時東昏侯以申胄監豫州事，屯姑熟。張瑰鎮石頭。李居士總督西討諸軍事，屯新亭。

  九月，梁武前軍次蕪湖，申胄棄姑熟走。軍東進，李居士迎戰，敗績。新亭城主江道林出戰被禽，餘眾散走，退保朱爵，即朱雀門。馮淮以自固。十月，東昏侯遣王珍國三萬人陳於航南。珍國，廣之子，時為青、冀二州刺史，梁武兵起，召還京師。三萬人據《齊書·東昏侯紀》。《梁書·武帝紀》雲十餘萬人，乃侈辭也。開航背水，以絕歸路。又敗績。投淮死者，積屍與航等。

  後至者乘之以濟。朱爵諸軍望之皆潰。東昏悉焚燒門內，驅逼營署官府併入城，有實甲七萬。亦據《東昏紀》。《梁書·武帝紀》云：有眾二十萬。梁武命諸軍築長圍。時張稷以侍中兼衛尉，都督城內諸軍，稷，瑰之弟。王珍國結其腹心直（外門裡合）張齊以要之，稷許諾。

  十二月，珍國於衛尉府勒兵入弒帝，奉首歸梁武。時年十九。和帝之立，遙廢帝為涪陵王，至是，又以宣德大後令，廢為東昏侯。胡三省曰：荊、雍在西，謂帝以昏虐居東。

  南北朝時，史所言無道之主甚多，其臚舉罪狀，連篇累牘，尤未有若東昏之甚者，然其見誣亦恐最甚也。

  史所言者：曰好弄而荒於政事也。《南史·本紀》云：帝在東宮，便好弄，不喜書學。嘗夜捕鼠達旦，以為笑樂。又云：自江祏、遙光等誅後，無所忌憚。日夜於後堂戲馬鼓譟為樂。合夕便擊金鼓，吹角，令左右數百人叫，雜以羌、胡橫吹諸伎。常以五更就臥，至晡乃起。王侯以下，節朔朝見，晡後方前，或際暗遣出。台閣案奏，月數十日乃報，或不知所在。閹豎以紙包裹魚肉還家，並是五省黃案。

  二年元會，食後方出，朝賀才竟，便還殿西序寢，自巳至申。百僚陪位，皆僵仆菜色。比起就會，忽遽而罷。又云：於苑中立店肆模大市。日游市中，雜所貨物，與宮人閹豎，共為裨販。以潘妃為市令，自為市吏錄事，將斗者就潘妃罰之。

  帝小有得失，潘則予杖。乃敕虎賁威儀，不得進大荊子，（外門裡合）內不得進實中獲。雖畏潘氏，而竊與諸姊妹淫通。每遊走，潘氏乘小輿，宮人皆露褌著緣絲（上屍下僑），帝自戎服騎馬從後。又開渠立埭，躬自引船。埭上設店，坐而屠肉。

  曰四出遊走也。《南史·紀》又云：大子所生母黃貴嬪早亡，令潘妃母養之。拜潘氏為貴妃。乘臥輿，帝騎馬從後。著織成袴褶、金薄帽。執七寶縛矟。又有金銀校具、錦繡諸帽數十種，各有名字。戎服急裝，縛袴上著絳衫，以為常服。不變寒暑。陵冒雨雪，不避坑阱。馳騁渴乏，輒下馬解取要邊蠡器酌水飲之，復上馳去。馬乘具用錦繡處患為雨所濕，織雜採珠為覆蒙，備諸雕巧。教黃門五六十人為騎客。

  又選營署無賴小人善走者為逐馬。鷹犬左右數百人，常以自隨，奔走往來，略不暇息。置射雉場二百九十六處。翳中帷帳及步障，皆袷以綠紅錦。金銀鏤弩，牙玳瑁帖箭。每出，輒與鷹犬隊主徐令孫、媒翳隊主俞靈韻齊馬而走，左右爭逐之。

  又云：陳顯達卒，漸出遊走。不欲令人見之，驅斥百姓，惟置空宅而已。

  是時率一月二十餘出。既往無定處，尉司常慮得罪，東行驅西，南行驅北，應旦出，夜便驅逐。吏司奔驅，叫呼盈路，打鼓蹋闈，鼓聲所聞，便應奔走。臨時驅迫，衣不暇披，乃至徒跣走出。犯禁者應手格殺。百姓無復作業，終日路隅。

  從萬春門由東宮以東至郊外數十里，皆空家盡室。巷陌縣幔為高障，置人防守，謂之屏除。高障之內，設部伍羽儀。復有數部，皆奏鼓吹羌、胡伎、鼓角、橫吹。夜反，火光照天。每三四更中，鼓聲四出，幡戟橫路。

  百姓喧走，士庶莫辨。或於市肆左側過親幸家。環繞宛轉，周遍都下。老小震驚，啼號塞道。處處禁斷，不知所過。疾患困篤者，悉移之。無人者，扶匐道側，吏司又加捶打，絕命者相系。從騎及左右因之入富家取物，無不盪盡。工商莫不廢業，樵蘇由之路斷。至於乳婦、昏姻之家，移產寄室。或輿病棄屍，不得殯葬。有棄病人於青溪邊者，吏懼為監司所問，推至水中，泥覆其面，須臾便死，遂失骸骨。

  前魏興大守王敬賓，新死未斂，家人被驅，不得留視，及家人還，鼠食兩眼都盡。如此非一。又嘗至沈公城，有一婦人當產不去，帝入其家，問何獨在？答曰：「臨產不得去。」因剖腹看男女。又長秋卿王儇病篤，不聽停家，死於路邊。

  丹陽尹王志被驅急，狼狽步走，惟將二門生自隨，藏朱雀航南酒壚中，夜方得羽儀而歸。喜遊獵，不避危險。至蔣山定林寺，一沙門病不能去，藏於草間，為軍人所得，應時殺之。

  左右韓暉光曰：「老道人可念。」帝曰：「汝見 鹿，亦不射邪？」仍百箭俱發。故貴人富室，皆數處立宅，以為避圍之舍。每還宮常至三更，百姓然後得反，禁斷又不即通，處處屯咽，或泥塗灌注，或冰凍嚴結，老幼啼號，不可聞見。時人以其所圍處號為長圍。及建康城見圍，亦名長圍，識者以為讖焉。

  曰宮室、服御，恣為驕奢，因興苛斂也。《南史紀》又云：三年，殿內火。合夕便發。其時帝猶未還，宮內諸房 已閉，內人不得出，外人又不敢輒開。比及開，死者相枕。領軍將軍王瑩率眾救火，大極殿得全。內外叫喚，聲動天地。帝三更中方還，先至東宮，慮有亂，不敢便入，參覘審無異，乃歸。其後出遊，火又燒璿儀、曜靈等十餘殿及柏寢。北至華林，西至秘閣，三千餘間皆盡。左右趙鬼，能讀《西京賦》，曰：「柏梁既災，建章是營。」

  於是大起諸殿，芳樂、芳德、仙華、大興、含德、清曜、安壽等殿。又別為潘妃起神仙、永壽、玉壽三殿。皆匝飾以金碧。其玉壽中作飛仙帳，四面繡綺，窗間盡畫神仙。又作七賢，皆以美女侍側。鑿金銀為書字。靈獸神禽，風雲華炬，為之玩飾。椽桷之端，悉垂鈴佩。江左舊物有古玉律數枚，悉裁以鈿笛。

  莊嚴寺有玉九子鈴，外國寺佛面有光相，禪靈寺塔諸寶珥，皆剝取以施潘妃殿飾。又鑿金為蓮華，以帖地，令潘妃行其上，曰：「此步步生蓮華也。」塗壁皆以麝香。錦幔珠簾，窮極綺麗。縶役工匠，自夜連曉，猶不副速，乃剔取諸寺佛剎殿藻井仙人騎獸，以充足之。

  武帝興光樓上施青漆，世人謂之青樓，帝曰：「武帝不巧，何不純用瑠璃？」潘氏服御，極選珍寶。主衣庫舊物，不復周用，貴市人間，金銀寶物，價皆欺倍。琥珀釧一隻直百七十萬。都下酒租，皆折輸金，以供雜用。猶不能足，下揚、南徐二州橋桁、塘埭丁，計功為直，斂取見錢，供大樂主衣雜費。

  由是所在塘瀆，悉皆隳廢。又訂出雄雉頭、鶴氅、白鷺縗。百品千條，無復窮已。親幸小人，因緣為奸，科一輸十。又各就州縣，求為人輸，准取見直，不為輸送。守宰懼威，口不得道，須物之慮，以復重求。如此相仍，前後不息。百姓困盡，號泣道路。少府大官，凡諸市買，事皆急速，催求相系。吏司奔馳，遇便虜奪。市廛離散，商旅靡依。又以閱武堂為芳樂苑，窮奇極麗。當署種樹，朝種夕死，死而複種，卒無一生。

  於是徵求人家，望樹便取。毀徹牆屋，以移置之。大樹合抱，亦皆移掘。插葉系華，取玩俄頃。剗取細草，來植階庭，烈日之中，至便焦燥。紛紜往還，無復已極。山石皆塗以采色。跨池水立紫閣。諸樓壁上，畫男女私褻之象。明帝時多聚金寶。至是金以為泥，不足周用，令富室買金，不問多少，限以賤價，又不還直。

  曰賦役嚴急也。《南史·紀》又云：自永元以後，魏每來伐，繼以內難，揚、南徐二州人丁，三人取兩，以此為率。遠郡悉令上米准行，一人五十斛。輸米既畢，就役如故。又先是諸郡役人，多依人士為附隸，謂之屬名。又東境役苦，百姓多注籍詐病。遣外醫巫，在所檢占諸屬名，並取病身。凡屬名多不合役，止避小小假，並是役（上廣下陰）之家。凡注病者，或已積年，皆攝充將役。又追責病者租布，隨其年歲多少。銜命之人，皆給貨賂，隨意縱舍。又橫調徵求。皆出百姓。

  曰迷信鬼神也。《南史·紀》又云：又偏信蔣侯神，迎來入宮，晝夜祈禱。左右朱光尚，詐雲見神，動輒諮啟，並雲降福。始安之平，遂加位相國。末又號為靈帝。車服羽儀，一依王者。又曲信小祠，日有十數。師巫魔媼，迎送紛紜。光尚輒托雲神意。後東入樂游，人馬忽驚，以問光尚。光尚曰「向見先帝大瞋，不許數出。」帝大怒，拔刀與光尚等尋覓。既不見處，乃縛菰為明帝形，北向斬之，縣首苑門上。

  曰不接朝士，樂近鄙人，群小恣為威福也。《南史·紀》又云：性訥澀少言，不與朝士接。又云：潘妃放恣，威行遠近。父寶慶，與群小共逞奸毒。富人悉誣為罪，田宅貲財，莫不啟乞。或雲寄附隱藏，復加收沒。計一家見陷，禍及親鄰。又慮後患，男口必殺。

  帝年未弱冠，好弄容或有之，然必不至如史所言之甚。果如所言，則是童（左馬右矣），豈能誅戮宰執，翦除方鎮？《齊書·江祏傳》：祏既死，帝於後堂騎馬致適，顧謂左右曰：江祏若在，我當復能騎此否？不能免於好弄，而亦未至於不可諫誨，東昏之為人，大致如此。

  四出遊走，害至如史所言之烈，京師豈復可一日居？以當時之裂冠毀冕，習為故常，其見弒，何待兵臨城下之日？宮室、服御，恣為奢侈，豈特東昏一人？文惠之孔雀裘，史固言其過於雉頭。其東田之華美，恐亦非東昏諸宮殿之比矣。

  《王敬則傳》言：敬則為會稽大守，會土邊帶湖海，民丁無士庶，皆保塘役，敬則以功力有餘，悉評斂為錢送台庫，以為便宜，武帝許之，此與東昏下揚、南徐二州橋航塘埭丁，計功為直，斂取見錢何異？賦役嚴急，恐自明帝已來即然。尼媼紛紜，群小恣橫，亦不自東昏始。

  《紀》言帝初任徐世檦為直（外門裡合），凡有殺戮，皆其用命，後稍惡其凶強，遣禁兵殺之，然則帝所用小人，或且自除之也。要之，史於帝之所為，皆附會為罪狀；明明人所共有之事，於帝則指為罪大惡極；此真所謂文致。

  然其鍛鍊並不甚工。如云：帝尤惜金錢，不肯賞賜，茹法珍叩頭請之，帝曰：「賊來獨取我邪？何為就我求物？」後堂儲數百具榜，啟為城防，帝曰：「擬作殿。」竟不與城防巧手，而悉令作殿，晝夜不休。

  又催御府細作三百人精仗，須圍解以擬屏除。金銀雕鏤雜物倍急於常。此豈似能堅守圍城者之所為？且與他諸奢侈之事，何由相容乎？

  帝之性，蓋頗近材武；《南史·紀》言：帝甚有筋力，牽弓至三斛五斗。能擔幢。初學擔幢，每傾倒，在幢杪者必致踠傷。其後白虎幢七丈五尺，齒上擔之，折齒不倦。始欲騎馬，未習其事，俞靈韻為作木馬，人在其中，行動進退，隨意所適，其後遂為善騎。皆可見其材武。圍城之際，被大紅袍，登景陽樓望，弩幾中之，亦非怯弱者所能為也。而其作事，亦能敏以赴機，《紀》云：明帝臨崩，屬後事，以隆昌為戒，曰：「作事不可在人後。」故委任群小，誅諸宰臣，無不如意。案此亦由以近事為殷鑑使然也。

  故宰執竟為所斬艾。然方鎮又相繼背叛，荊、雍厚集其力，合從締交，則其勢實有不易抗者，帝之亡，亦非戰之罪也。遙光之死，罪不及孥，寶夤見脅，亦遭寬釋，寶玄、昭胄，則固罪有應得也。

  崔慧景之敗也，收得朝野投寶玄及慧景軍名，帝令燒之，曰：「江夏尚爾，豈復可罪餘人？」其措置實頗有思慮。郢、魯二城，死者相積，竟無叛散，時以張沖及房僧寄比臧洪。席謙鎮盆城，聞梁武兵東下，曰：「我家世忠貞，隕死不二。」為陳伯之所殺。《齊書·張沖傳》。馬仙琕為豫州刺史，梁武使其故人姚仲賓說之，仙琕斬以徇。

  梁武兵至新林，仙琕尚持兵於江西，日抄運漕。建康陷，號哭經宿，乃解兵歸罪。凡此效忠者之多，固不必悉由東昏之善用，然亦可見其非不可輔。加湖未捷之際，西師實頗蹈危機，一時敗亡之君，支持危局，未有若是其堅凝者，正未可以成敗論也。

  蕭穎胄之起兵也，遣楊公則下湘州。公則留長史劉坦行州事，而身率湘府之眾，會於夏口。

  時義陽大守王撫之天門大守王智遜，武陵大守蕭強等，並不從命，穎胄遣吉士瞻討平之。巴西大守魯休烈，巴束大守蕭惠訓亦不從。

  穎胄遣劉孝慶進峽口拒之。為休烈及惠訓子璝所破，進至上明。江陵大震。穎胄馳告梁武：宜遣公則還援。梁武不聽。穎胄遣蔡道慕屯上明以拒之，久不決。穎胄憂慮成氣，十二月，病卒。

  《梁書·柳忱傳》云：郢州平，穎胄議遷都夏口，忱諫以為巴峽未賓，不宜輕舍根本，搖動民志。穎胄不從。俄而巴東兵至硤口，遷都之議乃息。論者以為見機。

  蓋當時荊雍之間，亦未嘗不相忌，梁武之必厚集其力而不肯分兵，或並非但虞郢、魯二城也。梁武之下也，留弟偉守襄陽，而以杜陵人韋愛為司馬。秦杜縣，漢曰杜陵。時州內儲備及人皆虛竭，魏興大守裴師仁。齊興大守顏僧都，齊興、始平二郡，皆僑治武當。並據郡不受命，舉兵將襲雍州。州內驚擾。愛素為州里所信服，乃推心撫御，率募鄉里，得千餘人，與僧都等戰於始平郡南，大破之，百姓乃安。

  和帝司馬夏侯詳，與蕭穎胄同創大舉，凡軍國大事，穎胄多決於詳。時為尚書僕射。建議徵兵雍州。遣衛尉席闡文往。偉乃割州府將吏，配弟憺赴之。璝等聞建康將下，皆降。詳又讓荊州刺史於憺，荊州遂折而入雍。東昏侯之死也，宣德大後令：以梁武帝為大司馬，錄尚書事，揚州刺史，承制。

  中興二年，正月，後臨朝。二月，湘東王寶晊兄弟有異謀，被殺。安陸昭王緬三子：寶晊，寶覽，寶宏。《齊書·本傳》云：東昏廢，寶晊望物情歸之，坐待法駕。既而城內送首詣梁王，宣德大後臨朝，以寶晊為大常。寶晊不自安，謀反。兄弟皆伏誅。

  《南史·王亮傳》：亮為尚書左僕射。東昏遇殺，張稷等仍集亮於大極殿前西鐘下坐議。欲立齊湘東嗣王寶晊。領軍王瑩曰：「城閉已久，人情離解，征東在近，何不諮問。」張稷又曰：「桀有昏德，鼎遷於殷，今實微子去殷，項伯歸漢之日。」亮默然。朝士相次下床。乃遣國子博士范雲東昏首送石頭。又殺邵陵王寶攸，明帝第九子。晉熙王寶嵩，明帝第十子。桂陽王寶貞，明帝第十一子。鄱陽王寶寅奔虜。和帝東下，至姑熟，禪位於梁。旋死，年十五。

  初蕭穎胄弟穎孚在京師，廬陵人修靈祐，竊將南上，於西昌縣山中，聚兵二千襲郡。此據《齊書》。《梁書·蕭穎達傳》云：穎孚自京師出亡，廬陵人循景智潛引與南歸，至廬陵，景智及宗人靈祐與起兵。西昌，吳縣，今江西泰和縣。

  內史謝纂奔豫章。穎孚、靈祐據郡求援。穎胄遣范僧簡入湘州南道援之。僧簡進克安成，以為內史，穎孚為廬陵內史，合二郡兵出彭蠡口。東昏遣軍主彭盆、劉希祖三千人受陳伯之節度，南討二郡，仍進取湘州。穎孚走。

  希祖至安成，僧簡見殺。穎孚收散卒據西昌。謝纂又遣兵攻之。穎孚奔湘州，尋卒。希祖移檄湘部。始興內史王僧粲應之。此據《梁書·劉坦傳》。始興，《齊書·蕭穎胄傳》作湘東。湘部諸郡並起。僧粲遣軍襲湘州，西朝行事劉坦拒之，屢戰不勝。及聞建康下，僧粲散走，乃斬之。楊公則還州，群賊乃散。劉希祖亦以郡降。

  陳伯之本為劫盜，後隨王廣之。建康平，遣還鎮。伯之不識書，得文牒辭訟，惟作大諾而已。有事典簽傳口語，與奪決於主者。伯之與豫章人鄧繕，永興人漢諸暨縣，吳改名永興。戴永忠並有舊。及在州，用繕為別駕，永忠為記室參軍。河南褚緭，京師之薄行者。齊末為揚州西曹，遇亂居閭里。時輕薄互能自致，惟緭不達。

  高祖即位，緭頻造尚書范雲。雲不好緭，堅拒之。緭益怒，私語所知曰：「建武以後，草澤底下，悉化成貴人，吾何罪而見棄？今天下草創，饑饉不已，喪亂未可知。陳伯之擁強兵在江州，非代來臣，有自疑意。且熒惑守南斗，詎非為我出？今者一行。事若無成，入魏何遽減作河南郡？」遂投伯之書佐王思穆事之。大見親狎。

  及伯之鄉人朱龍符為長流參軍，並乘伯之愚暗，恣行奸險。刑政通塞，悉共專之。伯之子虎牙，時為直（外門裡合）將軍，高祖手疏龍符罪，親付虎牙。虎牙封示伯之。

  高祖又遣代鄧繕。伯之並不受命。繕於是日夜說伯之云：「台家府庫空竭，復無器仗，三倉無米，東境飢流，此萬代一時也，機不可失。」緭、永忠等每贊成之。伯之於是集府、州佐史，謂曰：「奉齊建安王教，建安王，寶寅。率江北義勇十萬，已次六合，今江蘇六合縣。見使以江州見力運糧速下。」時天監元年五月也。

  高祖遣王茂討伯之。伯之趣豫章，大守鄭伯倫堅守。伯之攻之，不能下。茂前軍至，伯之表里受敵，敗走。伯之之叛也，遣信還都報虎牙兄弟。虎牙等走盱眙。及是，伯之間道亡命出江北，與虎牙及褚緭俱入魏。

  四年，臨川王宏北討，命記室邱遲與伯之書，伯之乃於壽陽擁眾八千來歸。《紀》在五年三月。虎牙為魏人所殺。褚緭在魏，魏人慾擢用之，魏元會，緭戲為詩曰：「帽上著籠冠，袴上著朱衣。不知是今是不知非昔非？」魏人怒，出為始平大守。魏始平郡，當在今陝西境。日日行獵，墮馬死。一怒而北走胡、南走越者，可以鑒矣。

  劉季連為益州，貪鄙無政績，又嚴愎酷狠，郡縣多叛亂。季連討之，不克。高祖遣送季連弟及二子喻旨慰勞。季連受命，飭還裝。

  高祖以鄧元起為益州剌史。元起南郡人，季連為南郡時薄之。元起典簽朱道琛，嘗為季連府都錄，無賴小人，季連欲殺之，逃免。

  至是，說元起曰：「益州亂離已久，公私府庫，必多耗失。劉益州臨歸空竭，豈復能遠遣候遞？道琛請先使檢校，緣路奉迎。不然，萬里資糧，未易可得。」元起許之。

  道琛既至，言語不恭。又歷造府州人士，見物輒奪之。有不獲者，語曰：「會當屬人，何須苦惜？」於是軍府大懼，謂元起至必誅季連，禍及黨與。競言之於季連。季連亦以為然。又惡昔之不禮於元起也，益憤懣。遂矯稱齊宣德皇后令，聚兵復反。收朱道琛殺之。

  天監元年，六月，元起至巴西。季連遣將拒戰，互有得失。久之，乃敗退。季連驅略居人，閉城固守。元起稍進圍之。城中食盡，升米三千，亦無所糴，餓死者相枕。季連食粥累月。飢窘無計。

  二年，正月，高祖遣宣詔降季連，季連肉袒請罪。四月，元起入成都，蜀平。