第三節 明帝誅翦高武子孫

  海陵既立，明帝遂大殺宗室，而其禍始於鄱陽王鏘。鏘，高帝第七子也。

  本章節來源於𝚋𝚊𝚗𝚡𝚒𝚊𝚋𝚊.𝚌𝚘𝚖

  隆昌元年，遷侍中、驃騎將軍，開府儀同三司，領兵置佐。鏘雍容得物情，為鬱林所依信。鬱林心疑明帝，諸王問訊，獨留鏘，謂曰：「聞鸞於法身何如？」鏘曰：「臣鸞於宗戚最長，且受寄先帝，臣等年皆尚少；朝廷之干，惟鸞一人，願陛下無以為慮。」鬱林退，謂徐龍駒曰：「我欲與公共計取鸞，公既不同，我不能獨辦，且復小聽。」及鬱林廢，鏘竟不知。

  延興元年，海陵年號，即鬱林之隆昌元年也。進位司徒，侍中如故。明帝鎮東府，權威稍異。鏘每往，明帝屣履至車迎鏘，語及家國，言淚俱下，鏘以此推信之。

  而宮、台內皆屬意於鏘，勸令入宮發兵輔政。制局監謝粲說鏘及隨王子隆曰：「殿下但乘油壁車入宮，出天子置朝堂，二王夾輔號令，粲等閉城門上仗，誰敢不同？宣城公政當投井求活，豈有一步動哉？海陵即位，明帝封宣城公。東城人政共縛送耳。」子隆欲定計，鏘以上台兵力，既悉度東府，且慮難捷，意甚猶豫。

  馬隊主劉巨，武帝時舊人，詣鏘請間，叩頭勸鏘立事。鏘命駕將入，復還回內，與母陸大妃別，日暮不成行。典簽知謀告之。數日，明帝遣二千人圍鏘宅害鏘，謝粲等皆見殺。凡諸王被害，皆以夜遣兵圍宅，或斧斫關、排牆，叫噪而入，家財皆見封籍焉。遂殺子隆及安陸王子敬。

  子隆，武帝第八子，子敬，武帝第五子也。武帝諸子中，子隆最以才貌見憚，故與鏘同夜見殺。時年二十一。子敬年二十三。第三子廬陵王子卿，代鏘為司徒，尋復見殺。時年二十七。於是晉安王子懋起兵。

  子懋，武帝第七子也。武帝末刺雍州。隆昌元年，移刺江州。聞鄱陽、隨郡二王見殺，欲起兵赴難。與參軍周英、防（外門裡合）陸超之議，傳檄荊、郢，入討君側。

  防（外門裡合）董僧慧攘袂曰：「此州雖小，孝武亦嘗用之。今以勤王之師，橫長江，指北闕，以請鬱林之過，誰能對之？」於是部分兵將。母阮在都，遣書密欲迎上。阮報同產弟於瑤之為計。

  瑤之馳告明帝。於是纂嚴。遣中護軍王玄邈、平西將軍王廣之南北討。使軍主裴叔業與瑤之先襲尋陽。聲云為郢府司馬。子懋知之，遣三百人守盆城。叔業溯流直上，襲盆城。子懋聞叔業得盆城，乃據州自衛。

  子懋部曲多雍土人，皆踴躍願奮，叔業畏之，遣於瑤之說子懋曰：「今還都必無過憂，政當作散官，不失富貴也。」子懋既不出兵攻叔業，眾情稍沮。中兵參軍於琳之，瑤之兄也，說子懋重賂叔業。子懋使琳之往。琳之因說叔業，請取子懋。

  叔業遣軍主徐玄慶將四百人隨琳之入城。琳之從二百人仗自入齋。子懋笑謂之曰：「不意渭陽，翻成梟獍。」琳之以袖障面，使人害之。時年二十三。

  高帝第十五子南平王銳，時為湘州刺史。叔業仍進湘州。銳防（外門裡合）周伯玉大言於眾曰：「此非天子意。今斬叔業，舉兵匡社稷，誰敢不同？」銳典簽叱左右斬之。銳見害。伯玉下獄誅。郢州刺史晉熙王銶，高帝第十八子。時年十六。

  南豫州刺史宜都王鏗，高帝第十六子。時年十八。皆見殺。時九月也。

  十月，復殺桂陽王鑠，高帝第八子。衡陽王鈞，高帝第十一子，出繼衡陽元王道度。道度，高帝長兄也。鈞時年二十二。江夏王鋒，高帝第二子。鋒有武力。明帝殺諸王，鋒與書詰責，左右不為通。明帝深憚之。不敢於第收鋒，使兼祠官於大廟，夜遣兵廟中收之。鋒出登車。兵人慾上車防勒，鋒以手擊卻數人，皆應時倒地。遂逼害之。時年二十。建安王子貞，武帝第九子，時年十九。巴陵王子倫。武帝第十三子。時年十六。

  是月，以皇大後令，稱帝早嬰尪疾，降封為海陵王，而鸞即位，是為高宗明皇帝。改元建武。十一月，稱王有疾，數遣御覘視，乃殞之。時年十五。明年，建武二年。六月，誅西陽王子明，武帝第十子。年十七。南海王子罕，武帝第十一子。年十七。邵陵王子貞。武帝第十四子。年十五。

  永泰元年，正月，復殺河東王鉉，高帝第十九子。明帝誅高帝諸子，鉉初以才弱年幼得全。及年稍長，建武四年，誅王晏，以謀立鉉為名，鉉免官，以王還第。禁不得與外人交通。永泰元年，明帝暴疾甚，乃見害。二子在孩抱，亦見殺。

  臨賀王子岳，武帝第十六子。明帝誅武帝諸子，惟子岳及弟六人在後，時呼為七王。朔望入朝，上還後宮，輒嘆息曰：「我及司徒諸兒子皆不長，高、武子孫日長大。」永泰元年，上疾甚，絕而復甦，於是誅子岳等。延興、建武中，凡三誅諸王，每一行事，明帝輒先燒香，嗚咽涕泣，眾以此輒知其夜當殺戮也。子岳死時年十四。司徒，胡三省曰：指帝弟安陸昭王緬。

  西陽王子文，武帝第十七子。年十四。

  衡陽王子峻，武帝第十八子。年十四。

  南康王子琳，武帝第十九子。年十四。

  永陽王子珉，武帝第二十子，明帝以繼衡陽元王為孫。年十四。

  湘東王子建，武帝第二十一子。年十三。

  南郡王子夏，武帝第二十三子。年七歲。

  巴陵王昭秀，文惠大子第三子。年十六。

  桂陽王昭粲，文惠大子第四子。年八歲。

  於是高、武之子孫盡矣。高帝十九男：武帝外，豫章文獻王嶷、臨川獻王映、長沙威王晃、安成恭王暠、始興簡王鑑，皆沒於永明世。第九、第十三、第十四、第十七皇子皆早亡。其至鬱林世者，惟武陵昭王曄歿於隆昌元年，系善終。余皆為明帝所殺。

  武帝二十三男：文惠大子、竟陵王子良、魚復侯子響，事已見前。第六、第十二、第十五、第廿二皇子早亡。余亦皆為明帝所殺。文惠大子四子，鬱林、海陵外，即昭秀、昭粲也。王鳴盛曰：通計高帝之子孫及曾孫三世，為明帝所殺者凡二十九人，而其子之見於史者，獨有鉉之二子，其實所殺必不止此數，當以其幼稚而略之也。

  《南史·齊武帝諸子傳》曰：高帝、武帝，為諸王置典簽帥，一方之事，悉以委之。每至覲接，輒留心顧問。剌史行事之美惡，繫於典簽之口。莫不折節推奉，恆慮弗及。於是威行州部，權重蕃君。

  武陵王曄為江州，性烈直不可忤，典簽趙渥之曰：「今出郡易刺史。」及見武帝，相誣，曄遂免還。南海王子罕戍琅邪，此系南琅邪，治白下，見《齊書·本傳》。

  欲暫游東堂，典簽姜秀不許而止。還，泣謂母曰：「兒欲移五步亦不得，與囚何異？」秀後輒取子罕屐傘、飲器等，供其兒昏，武帝知之，鞭二百，系尚方，然而擅命不改。邵陵王子貞嘗求熊白，廚人答典簽不在，不敢與。

  西陽王子明，欲送書參侍讀鮑僎病，典簽吳修之不許，曰：「應諮行事。」乃止。言行舉動，不得自專。徵求衣食，必須諮訪。

  永明中，巴東王子響殺行事劉寅等，武帝聞之，謂群臣曰：「子響遂反。」戴僧靜大言曰：「諸王都自應反，豈惟巴東？」

  武帝問其故。答曰：「天王無罪，而一時被囚。天王，釋見上節。取一挺藕、一杯漿，皆諮簽帥，不在則竟日忍渴。諸州惟聞有簽帥，不聞有刺史。」

  竟陵王子良嘗問眾曰：「士大夫何意詣簽帥？」

  參軍范雲答曰：「詣長史以下皆無益，詣簽帥便有倍本之價，不詣謂何？」子良有愧色。及明帝誅異己者，諸王見害，悉典簽所殺，竟無一人相抗。

  又《恩幸傳》曰：故事，府州部內論事，皆簽前直敘所論之事，後雲謹簽，日月下又雲某官某簽，故府州置典簽以典之。本五品吏，宋初改為士職。宋氏晚運，多以幼少皇子為方鎮，時主皆以親近左右領典簽，典簽之權稍重。

  大明、泰始，長王臨蕃，素族出鎮，莫不皆內出教命，刺史不得專其任也。宗愨為豫州，吳喜公為典簽。愨刑政所施，喜公每多違執。愨大怒曰：「宗愨年將六十，為國竭命，政得一州如斗大，不能復與典簽共臨。」

  喜公稽顙流血，乃止。自此以後，權寄彌隆。典簽遞互還都，一歲數反，時主輒與間言，訪以方事。刺史行事之美惡，繫於典簽之口。莫不折節推奉，恆慮不及。於是威行州郡，權重蕃君。

  劉道濟、柯孟孫等奸慝發露，雖即顯戮，而權任之重不異。明帝輔政深知之，始制諸州急事，宜密有所論，不得遣典簽還都，而典簽之任輕矣。

  案《蕭諶傳》言：諶回附明帝，勸行廢立，密召諸王典簽約語之，不許諸王外接人物，諶親要日久，眾皆憚而從之。

  然則明帝之翦戮諸王，內外皆得典簽之力，故能深知其弊，而思所以漸戢之也。眾建親戚，不過欲借作屏藩，至於以幼小蒞之，則其權不得不更有所寄；即長大而昏愚者，亦何獨不然；於是本意失而更滋他禍矣。

  私天下之制，亦何一而可哉？吳喜公即吳喜，其人饒權略，亦有武干，而已不能制一衰遲之宗愨，果有桀驁欲擅土者，典簽又豈足以制之？而不見童（左馬右矣）之子響，畏耎之子懋乎？

  高、武子孫雖盡，而蕭諶及王晏，亦旋見誅夷，並及其子弟親族。諶以建武二年六月誅。兄誕，為司州刺史，以梁武帝為別駕，使誅之。弟誄，與諶同豫廢立，時方領軍解司州圍，於其還日誅之。晏之誅以四年正月。《晏傳》云：高宗雖以事際須晏，而心相疑斥。初即位，始安王遙光便勸誅晏，帝曰：「晏於我有勛，且未有罪。」遙光曰：「晏尚不能為武帝，安能為陛下？」帝默然變色。時帝常遣心腹左右陳世范等出塗巷，采聽異言。傖人鮮于文粲，與晏子德元往來，密探朝旨，告晏有異志。

  世范等又啟上云：「晏謀因四年南郊，與世祖故舊主帥於道中竊發。」未郊一日，敕停行。元會畢，乃召晏於華林省誅之。子德元、德和俱被誅。晏弟詡，為廣州刺史，上遣南中郎將司馬蕭季敞襲殺之。大祖從子景先，與世祖款昵，常相隨逐。建武世為中領軍。其子毅，性奢豪，好弓馬，為高宗所疑。晏敗，並陷誅之。華林省，胡三省曰：省在華林園，故名。惟徐孝嗣愛好文學，不以權勢自居，故得見容於建武之世焉。晏誅，以孝嗣為尚書令。

  王敬則以隆昌元年，出為會稽大守。帝既多殺害，敬則自以高、武舊臣，心懷憂恐。帝雖外厚其禮，亦內相疑備。聞其衰老，且以居內地，故得少安。

  三年中，蕭坦之將齋仗五百人行武進陵，敬則諸子在都，憂怖無計。上知之，遣敬則世子仲雄入東安慰之。

  永泰元年，帝疾，屢經危殆。以張瑰為平東將軍吳郡大守，置兵密防敬則。內外傳言：「當有異處分。」

  敬則聞之，竊曰：「東今有誰？只是欲平我耳。」諸子怖懼。

  第五子幼隆，遣正員將軍徐岳，密以情告徐州行事謝朓，朓敬則女夫。為計若同者，當往報敬則。朓執岳馳啟之。敬則乃起兵。率實甲萬人過江。

  張瑰遣將吏三千人迎拒於松江，聞敬則軍鼓聲，一時散走。瑰棄郡逃民間。朝廷遣左興盛、劉山陽等三千餘人築壘於曲阿長岡。沈文季為持節都督，屯湖頭湖謂玄武湖。備京口路。敬則以舊將舉事，百姓儋篙荷鍤隨逐之，十餘萬眾。遇興盛、山陽二砦，盡力攻之。官軍不敵，欲退，而圍不開，各死戰。

  馬軍主胡松領馬軍突其後。白丁無器仗，皆驚散。敬則軍大敗。興盛軍容袁文曠斬之。《梁書·丘仲孚傳》：為曲阿令，王敬則反，乘朝廷不備，反問始至，而前鋒已屆曲阿。仲孚謂吏民曰：「賊乘勝雖銳，而烏合易離。今若收船艦，鑿長岡埭寫瀆水以阻其路，得留數日，台軍必至，則大事濟矣。」敬則軍至，值瀆涸，果頓兵不得進，遂敗散。

  子世雄、季哲、幼隆、少安在京師，皆見殺。長子元遷，領千人於徐州擊虜，敕徐州刺史徐元慶殺之。

  敬則事起，南康侯子恪在吳郡，子恪，豫章文獻王嶷子。高宗慮有同異，召諸王侯入宮。晉安王寶義及江陵公寶覽等住中書省，寶義，明帝長子。寶覽，安陸昭王緬之子。高、武諸孫住西省。敕人各兩左右自隨，過此依軍法。孩抱者乳母隨入。其夜，大醫煮藥，都水辦數十具棺材，須三更當悉殺之。

  子恪奔歸，二更達建陽門。刺啟時刻已至，而帝眠不起。中書舍人沈徽孚與帝所親左右單景雋共謀，少留其事。

  須臾，帝覺，景雋啟子恪已至。驚問曰：「未邪？」景雋具以事答。明日，悉遣王侯還第。《齊書·竟陵王子良傳》。《南史·豫章王嶷傳》云：子恪，建武中為吳郡大守。敬則反，以奉子恪為名，而子恪奔走未知所在。始安王遙光勸上並誅高、武諸子孫。於是並敕竟陵王昭胄等六十餘人入永福省。令大醫煮椒二斛。並命辦數十具棺材。

  謂舍人沈徽孚曰：「椒熟則一時賜死。」期三更當殺之。會上暫臥，主書單景雋啟依旨斃之。徽孚堅執，曰：「事須更審。」爾夕三更，子恪徒跣奔至建陽門。上聞，驚覺曰：「故當未賜諸侯命邪？」徽孚以答。上撫床曰：「遙光幾誤人事。」及見子恪，顧問流涕。諸侯悉賜供饌。以子恪為大子中庶子。說少不同，恐不如《齊書》之可信。明帝之猜忌好殺，初無待於遙光之教。又士大夫之見解，往往右護同類，而薄視所謂佞幸者流，實則賢不肖之相去，其間亦不能以寸耳。觀《南史》以高、武諸孫之獲全，悉歸功於沈徽孚，而謂單景雋早欲相斃，亦可見其說之久經傳述，已遭改易也。