燒掉乾隆幾千萬兩銀子的大小金川為何那麼難打

  對於乾隆皇帝的「十全武功」想必大家都有所耳聞，由於這些戰爭中充滿了太多「名場面」，所以人們很容易忽略當中許多值得深扒的歷史細節。其中，乾隆有一項極為難堪的「武功」，那便是耗時數年，投入無數人力物力的大小金川之戰。大小金川這樣小小的方寸之地，究竟為何能讓清軍如此大費周章呢？

  去過川西阿壩州，或者看過全套《平定兩金川得勝圖》的讀者，應該對當地多山的地形並不陌生。所謂「大小金川」，大金川和小金川名字的由來也和當地的兩條河流有關。可以說光是從地形上，清軍在行軍以及後勤補給等方面就有諸多不便。考慮到圍攻大小金川的清軍是從各地調來的部隊，除了後期經過專門訓練的健銳營，其他很多都缺乏山地作戰經驗，因而戰鬥表現也多有不佳。

  當然，地形確確實實是一個大麻煩，但如果只是複雜地形，清軍即使被拖住，也不至於出現後續一系列尷尬的操作。可以說，大小金川戰役中，最令清軍將領頭疼的，還是當地數量眾多的碉樓。

  由於原大小金川地區的碉樓已經被清軍火炮拆得七七八八，所以我們就借現在有名的丹巴碉樓群，來體會一下這些碉樓到底有多麼誇張。

  

  如果不提前解釋，很多人大概會下意識地誤以為這些高大的碉樓就是什麼大煙囪之類。而且如果單純從火器時代的堡壘建造準則來看，這些高大細長的碉樓，絕對算得上是幾炮就能轟下一座的絕佳「脆脆棒」。那麼這樣落後的碉樓，為什麼會讓清軍付出巨大的傷亡呢？這一點，就要結合碉樓所處的環境分析了。

  正如前文所說，無論是大金川還是小金川，在地形上都是典型的河谷環境，當地修建的城寨也無一例外是沿山而建，數量眾多的碉樓與民居一起，呈階梯狀分布。

  當然無論是大小金川，還是我們保存到今天的丹巴碉樓群，都不是為了對付清朝而臨時修建的防禦工事。川西地區修建碉樓的歷史算得上是源遠流長，這些碉樓不僅是為了防止外敵入侵或者村落之間的械鬥，同時也為了防止野獸襲村，以及及時發現潛在的泥石流威脅。

  長期的歷史文化傳統之下，當地居民也將修建更高更大的碉樓視作一種炫耀自家財力的手段，這使得川西山區的碉樓數量極為眾多。這種高大的碉樓如果建在坡度極大的山坡上，不僅可以居高臨下地對敵人進行「降維打擊」，還可以完美監視敵人動向，而且即使是敵人迂迴從山上俯攻，位於碉樓頂層的守備者也可以憑藉高度，以一種平行角度進行射擊。

  不過對於清軍來說，除了要被自己頭頂的土司軍隊不間斷監視外，火炮的使用上也存在著巨大的麻煩。清軍要仰射碉樓，這對火炮威力的發揮帶來很大的影響。而當地磚石製成的藏式民居，本身就如同一座座小型堡壘。在碉樓上的土司軍隊發現清軍開始準備火炮射擊時，可以及時到較低矮的民居中躲避，這就是為什麼土司士兵可以做到「碉盡碎而不去，炮方過而人起」。

  如果說還有比火炮難以發揮作用更能令清軍抑鬱的，那就是當地民眾對清軍的反抗態度了。雖然位於今天四川的大小金川地區在隋唐時期就在中原王朝的統治之下，但是當時的統治實際水分相當大。當地是嘉絨藏族聚居區，與漢族地區本身就有所差別，而從元朝設立土司開始，這個在地理上頗為封閉的地區，與其說是在明清帝國治下的一方領土，不如說是一個封閉的小國。

  而在大小金川戰役中與清軍並肩作戰的土司軍隊，與其說是響應清廷的號召，倒不如說是出於對大小金川兩家土司的仇恨，以及對協助清軍作戰從而獲得物質封賞的欲望。這種非常現實的立場，讓參戰的土司軍隊在作戰中表現得「一言難盡」，甚至他們是否會和敵對的大小金川土司做什麼不可明說的交易，對於當時的清軍統帥來說，都是難以確定的。

  這種極為複雜的情況是非常考驗一個國家軍隊從高層到基層的指揮官在戰略方針和前線指揮的經驗與技術的。無論是大金川之戰中沒有軍事經驗的訥親的表現，還是第二次大小金川之戰中薛琮與桂林之間的不和，都暴露出了當時清朝在軍事管理上的極大問題。加之乾隆皇帝本身對軍事行動的干涉，也讓前線指揮變得非常混亂。這場戰爭中暴露出的清朝軍事制度上存在的大量問題，等到清朝統治者真正認識到時，已經是大廈將傾之時了。

  (1) 指人為設下的關隘和城池。